在中美貿(mào)易戰(zhàn)的激烈交鋒中,國產(chǎn)手機(jī)出海正面臨史無前例的危機(jī),一批批“出海”的中小手機(jī)廠商在谷歌的重重設(shè)卡之下,正處于倒閉的邊緣,既無力抗?fàn)幱蛛y以自救,處境堪憂。
“谷歌在借GSM認(rèn)證和CTS檢測向國內(nèi)出海的中小手機(jī)廠商‘開刀’。”手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游大廠向集微網(wǎng)透露,最近谷歌愈發(fā)霸道,拿“GMS/ CTS安全與檢測”當(dāng)借口,肆意阻擋中小廠商出貨,已經(jīng)嚴(yán)重危害到產(chǎn)業(yè)鏈的生存。谷歌現(xiàn)在是各個擊破,而且中小手機(jī)廠商也不敢得罪谷歌。
手機(jī)方案商也向集微網(wǎng)表示,谷歌正借用這種手段洗牌,很多出海的白牌手機(jī)廠商無力改變困境將會走向倒閉,這些小廠商也是谷歌想要洗掉的對象,出海的白牌中小手機(jī)廠商生存越發(fā)岌岌可危。
據(jù)國產(chǎn)手機(jī)出海的二線品牌廠商透露,原本今年手機(jī)出貨量預(yù)計是2億部,但在谷歌的重重“路障”之下,現(xiàn)在連1億部出貨量都成問題。更有白牌手機(jī)廠商在谷歌的重重設(shè)卡之下,其產(chǎn)品無法出貨,產(chǎn)品上市遙遙無期。
不久前,集微網(wǎng)曾獨家發(fā)布“谷歌GMS認(rèn)證設(shè)卡,國內(nèi)中小手機(jī)廠商或頻臨倒閉潮”揭露內(nèi)幕,引發(fā)行業(yè)關(guān)注。
谷歌向中小手機(jī)廠商“揮刀”,是否合理?
谷歌正在以安全的名義強制要求出海的國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行GSM認(rèn)證以及CTS兼容性測試,并要求手機(jī)在系統(tǒng)、硬件、內(nèi)存空間等配置上設(shè)限,掌握手機(jī)出海上市的生殺大權(quán)。
可在Android 7.0之前,谷歌并沒有這種強制設(shè)限。作為系統(tǒng)服務(wù)商,谷歌現(xiàn)在強制設(shè)卡的做法又是否合理?
手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游大廠表示,谷歌現(xiàn)在設(shè)卡對整機(jī)成本的拉升明顯,這件事情本身是不對的。因為谷歌只是一個系統(tǒng)服務(wù)商,不應(yīng)該管控到手機(jī)上市的具體規(guī)格,尤其是原本手機(jī)就有很多定制化設(shè)計,谷歌怎能“強制化”要求。
該大廠進(jìn)一步表示,這本來該手機(jī)廠商自己做決定,谷歌越俎代庖的行為本來就有問題?,F(xiàn)在谷歌強制要求小廠達(dá)到配置的高標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于逼這些廠商倒閉。
不過,某手機(jī)方案商直言稱,谷歌其實想規(guī)范化管理,不是僅把安卓系統(tǒng)裝進(jìn)去能開機(jī),能打電話就行,谷歌現(xiàn)在是有要求的。谷歌現(xiàn)在的布局是服務(wù)下一個10億用戶,這就是說亞非拉等地區(qū)還有10億的用戶在用功能機(jī),如何爭奪這10億用戶是谷歌要考慮的事情?,F(xiàn)在蘋果也在出廉價機(jī),接下來將定制一版廉價機(jī),甚至?xí)_(dá)到千元機(jī)水準(zhǔn),到時候消費者是選擇蘋果還是安卓?所以從谷歌的角度來看,這不會不合理。
另有國產(chǎn)手機(jī)出海的二線品牌廠商表示,核心技術(shù)及專利都掌握在谷歌手上,如果說從規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和品質(zhì)來講的話,不摻雜其他因素以及谷歌捆綁的專利和利益,這是合理的。
但是,很難說谷歌不摻雜其他因素。谷歌現(xiàn)在“抓小放大”,整體策略正向華米OV等大廠商傾斜,對中小廠商的測試打擊反之更大,中小廠商失去的市場逐漸被華米OV等大廠商蠶食。
直指谷歌“陰謀論”,谷歌更應(yīng)該視地區(qū)而定
眾所周知,在安卓7.0時代以前(包括安卓7.0),谷歌沒有強制設(shè)定出海手機(jī)測試要求,因為谷歌清楚,整個安卓手機(jī)市場中白牌占據(jù)了較大比例;但是到了Android 8.0的時候,谷歌就做了兩套系統(tǒng),Android GO和Android 8.1,一個簡化版本,一個正常版本。
其中,簡化版本的Android GO就是為了滿足東南亞、非洲、拉丁美洲等第三世界國家的上市需求。據(jù)方案廠商透露,由于Android 8.1的正常版本,DDR是要求2G以上,成本大概會增加五六元美金,而簡化版的Android GO,專門為亞非拉等國家定制,整個手機(jī)的性能要求會偏低,這種做法布局非常明智。
如今,基于Android 7.0、Android GO、Android 8.1、甚至是Android 9.1都需要進(jìn)行GSM和CTS認(rèn)證測試,方可出貨上市。那么這樣強制限制的緣由是什么?上述手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈大廠表示,谷歌就是希望別人提到安卓手機(jī)的感覺是印象好、體驗好、安全好,能在體驗和品牌上與蘋果相提并論。體驗好壞成為評判安卓手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。于是,谷歌把歐美市場的那套方案強制要求全球所有的手機(jī)廠商來配合。
可問題在于,亞非拉等市場并不指望安卓手機(jī)要跟蘋果手機(jī)一樣好,亞非拉市場的特點是便宜、多樣化,可選擇差異化。比如,印度市場憑什么要按照歐美市場的要求來限制中小手機(jī)廠商,谷歌憑什么把歐美市場的手機(jī)配置強加給印度市場。所以,即便谷歌要這樣做,也不該一概而論,更應(yīng)視地區(qū)需求而定。
更有中小手機(jī)廠商直指谷歌“陰謀論”,并表示,谷歌就是不喜歡中小手機(jī)廠商,認(rèn)為中小廠商在亂搞,影響用戶體驗,包括帶來病毒、木馬等,其目的就是要消滅中小廠商。
盡管華米OV等大廠也會在一定程度上受到谷歌的影響,但從華米OV的角度來看,谷歌把這些中小手機(jī)廠商消滅掉,就等同于消滅競爭對手,小廠商沒銷量了,大廠商銷量就更加集中。所以對華為OV來講,并不會百分之百的反對谷歌的決定。
谷歌霸道消滅中小手機(jī)廠商,業(yè)界樂見嗎?
那么基于谷歌的布局,具體又是如何操作的呢?這些中小手機(jī)廠商是否該被淘汰?
上述手機(jī)方案商表示,國內(nèi)出海的中小廠商專業(yè)度還沒那么高,需要靠方案商、ODM廠商來幫其做產(chǎn)品,包括GSM測試認(rèn)證等。不過,中小廠商在出貨前,往往會因差異化的需要對產(chǎn)品有所改動,GSM認(rèn)證也就難以通過了。
再加之GSM認(rèn)證費用高,測試周期長,這對中小手機(jī)廠商來說也是很大的成本。有手機(jī)廠商透露,如果是谷歌MADA會員的廠商,GSM認(rèn)證費用每次為1000美元,若不是谷歌MADA會員的廠商,每次費用為6000美元。其實,很多中小手機(jī)廠商早期并不具備MADA資格?!綠oogle和安卓手機(jī)廠商達(dá)成的應(yīng)用預(yù)裝協(xié)議《移動應(yīng)用發(fā)布協(xié)議》(簡稱MADA)】
為了降低測試認(rèn)證成本,中小手機(jī)廠商與像聯(lián)發(fā)科、展訊等芯片廠商會有合作方案,比如預(yù)測試,包年費測到好等,整體測試費用都會降下來,但從出貨時間來看,其實都是不確定的。現(xiàn)在很多中小手機(jī)廠商出海都被卡在GSM認(rèn)證,不知道什么時候能通過,或最終測試是否能通過。
如果手機(jī)出海過不了GSM認(rèn)證,谷歌會在后臺發(fā)一個指令給手機(jī)軟件,手機(jī)就會出現(xiàn)一個彈框警告,同時手機(jī)也上不了谷歌的應(yīng)用,那手機(jī)也就變成板磚了。以前手機(jī)出海沒過GSM認(rèn)證,谷歌不會彈框警告;現(xiàn)在只要沒有認(rèn)證,谷歌就會主動彈框警告。
現(xiàn)如今,谷歌愈發(fā)霸道的是,手機(jī)通過GSM認(rèn)證出海上市之后,每三個月還需做一次認(rèn)證補丁,這同樣會大幅提升手機(jī)的成本。
此外,谷歌對國產(chǎn)手機(jī)出貨在CTS兼容性測試中的要求也更多,增加包括送測成本、時間成本等在內(nèi)的各項成本,最終只能由手機(jī)廠商買單。以前CTS測試主要是標(biāo)準(zhǔn)的兼容性測試,現(xiàn)在還有性能測試,測試時間將更長,如果小手機(jī)廠商不專業(yè),產(chǎn)品上市周期會無限期拖長。這其實會給白牌手機(jī)廠商帶來很大壓力。
與此同時,谷歌安卓系統(tǒng)軟件的版本更新也更快。以前從Android 6.1過渡到Android 7.1,花了一年半時間;從Android 7.1過渡到Android 8.1的話,僅花了八個月時間;從Android 8.1過渡到Android 9.1時間就更短了,差不多半年時間。安卓系統(tǒng)更新的速度越來越快,對手機(jī)的配置要求也越來越高,中小手機(jī)廠商也就很難跟上這種手機(jī)高配置的更新節(jié)奏。
如此一來,在谷歌的多項操作之下,多數(shù)國內(nèi)中小手機(jī)廠商將會面臨前所未有的困境,被影響的白牌廠商根本沒有能力反抗或補救,只有慢慢退出市場,倒閉或許只是時間問題。
上述手機(jī)方案廠商表示,這種趨勢將很難改變,因為白牌手機(jī)僅占全球安卓手機(jī)總出貨量的20-30%,一線手機(jī)品牌廠商市場份額將逐步提升,谷歌不會為了2-3成的市場需求,放棄既定策略,這小部分市場份額也難以得到谷歌正視。
不過,需要強調(diào)的是,在谷歌重重“路障”之下,國產(chǎn)手機(jī)出海的整體形勢不容樂觀,中小手機(jī)廠商正逐漸被消滅。如果得不到抑制的話,將嚴(yán)重影響到中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)企業(yè),牽一發(fā)而動全身。
雖然短期來看,一波中小手機(jī)廠商倒閉將無法避免,但長期來看,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中小手機(jī)廠商也應(yīng)該維系發(fā)展,中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該奮起力追,中國手機(jī)廠商更不能長期受谷歌所制。
手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示,中國手機(jī)一線品牌格局逐步形成,這將會是國產(chǎn)手機(jī)出海的主力,但是針對部分海外地區(qū),白牌手機(jī)仍有其市場價值。未來,白牌手機(jī)借助ODM廠商或許還會有其市場空間;或許會出現(xiàn)大的白牌廠商與手機(jī)品牌廠商間的良性共存。但谷歌的這一系列操作,足以引起重視。
-
谷歌
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
6128瀏覽量
104951 -
GSM
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
835瀏覽量
122769
原文標(biāo)題:谷歌“陰謀論”消滅中小手機(jī)廠商或成定局,我們該奮起力爭嗎?
文章出處:【微信號:zengshouji,微信公眾號:MCA手機(jī)聯(lián)盟】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論