0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

手機巨頭專利糾紛,華為在美遭逢三星專利侵權(quán)挑戰(zhàn)

MZjJ_DIGITIMES ? 來源:未知 ? 作者:胡薇 ? 2018-09-04 10:42 ? 次閱讀

此前,三星就曾深陷華為專利糾紛案,并以失敗告終。華為已經(jīng)成為全球第二大手機廠商,接下來就是跟三星PK全球第一的位置,然而,三星在中國市場份額節(jié)節(jié)退敗,技術(shù)領域也遭到來自國內(nèi)廠商的起訴。而此次專利案三星若敗,還將面臨手機銷售額進一步減少的局面。

華為訴三星專利侵權(quán) 索賠1500萬元

華為公司訴稱,該公司在2010年4月28日申請了名為“一種在界面中添加圖標的方法、裝置及移動終端”的發(fā)明專利,于2014年12月31日獲得發(fā)明專利授權(quán),現(xiàn)仍處于有效期內(nèi)。三星的五款手機設備落入其上述專利權(quán)利要求的保護范圍。其中,惠州三星公司制造、使用、銷售了相關手機設備,三星中國公司在官網(wǎng)上展示了相關手機設備并提供購買鏈接和渠道,侵犯了原告華為公司的專利權(quán)。

華為公司在起訴時稱,要求兩被告立即停止侵犯原告涉案專利權(quán)的行為,并連帶賠償經(jīng)濟損失1500萬元。

對此,惠州三星公司辯稱,涉案的五款手機設備沒有使用華為公司專利權(quán)利要求所述的技術(shù)方案,其使用的是現(xiàn)有技術(shù)。華為公司主張的涉案專利是方法專利,僅使用行為受保護,而兩被告沒有實施使用涉案專利權(quán)利要求方法的行為。因此,華為公司起訴兩被告除使用以外的行為沒有法律依據(jù)。同時,兩被告作為獨立法人,并無共同侵權(quán)的故意,不構(gòu)成共同侵權(quán)。華為公司以兩被告的侵權(quán)獲利作為賠償計算的依據(jù),但沒有提供任何關于侵犯專利權(quán)獲利的證據(jù),訴請賠償1500萬元沒有法律依據(jù)。

三星中國公司的答辯意見與惠州三星公司一致,認為該公司沒有制造行為。華為公司也沒有證據(jù)證明該公司銷售了涉案的手機設備,所銷售的手機合法來源于惠州三星公司。

當日,由于案情復雜,證據(jù)事實較多,法庭將另定時間再次開庭。

華為、三星:淵源已久的專利糾紛

三星與華為的專利糾紛起始于2016年5月。當時,華為率先在美國與中國兩地狀告三星專利侵權(quán),聲稱三星侵權(quán)了其11項美國授權(quán)專利,這些專利大部分與LTE4G)技術(shù)相關,也有涉及2G/3G技術(shù)。而華為在國內(nèi)訴訟的涉案專利除LTE標準專利之外,還包含手機功能相關專利。

同年6月,華為再度將三星等公司訴至泉州中院,索賠8050萬元。

2016年7月,三星反擊,將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠金額1.61億元,兩倍于華為的索賠額。

2017年4月,泉州中院受理的華為訴三星專利侵權(quán)案一審判定,三星公司共計22款產(chǎn)品認定構(gòu)成專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元。

同年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會發(fā)布8份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。

2018年1月,深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭一審判決認定,三星未經(jīng)許可實施涉案專利,侵犯華為的專利權(quán),判令三星立即停止侵害華為涉案專利權(quán)的行為,包括但不限于制造、銷售、許諾銷售、進口產(chǎn)品等行為。

手機巨頭專利糾紛 戰(zhàn)火紛飛

事實上, 三星和蘋果也曾因?qū)@m紛纏斗多年。2011年,蘋果因三星第一代Galaxy手機與iPhone的相似程度極大,在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到拒絕后,將三星告上法庭。

2012年8月,美國加州地方法院判決稱三星電子侵犯蘋果若干專利,并賠償蘋果10.5億美元,三星表示不服并提起上訴。直至2018年6月,這個長達7年的專利案才以三星賠付蘋果5.38億美元結(jié)局。

在多家手機廠商持久復雜的專利戰(zhàn)背后,是巨頭們在技術(shù)領域長期高額的研發(fā)投入。而隨著5G時代的加速到來,未來“5G專利世界大戰(zhàn)”也將打響。

華為在美遭逢專利侵權(quán)挑戰(zhàn)

前門在訴狀三星專利侵權(quán),華為在美國的后院也“攤上”專利糾紛。近日,美國德州地方法院判決華為侵犯PanOptis公司的4G LTE專利成立,華為應向后者支付1050萬美元的賠償金,折合人民幣7171萬元。華為官方還沒有表態(tài),應該會繼續(xù)上訴。

美國PanOptis公司稱華為使用了他們的專利而沒有支付費用,他們2014年就開始聯(lián)系華為公司希望就后者的專利侵權(quán)達成協(xié)議,但一直沒有結(jié)果,所以選擇了訴訟,財年8月27日德州地方法院判決華為侵犯了PanOptis公司5項專利,美國專利號分別為7769238、 6604216、7940851、8385284以及8208569,其中4項涉及4G LTE技術(shù),另外一則專利涉及H.264視頻編碼技術(shù)。

PanOptis公司起訴涉及的手機有華為、谷歌合作的Nexus 6P,另外還有美國市場上未上市的華為Mate 9、P8 Lite等機型也一并列入侵權(quán)范圍。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 三星電子
    +關注

    關注

    34

    文章

    15846

    瀏覽量

    180861
  • 華為
    +關注

    關注

    215

    文章

    34258

    瀏覽量

    250990

原文標題:【供應鏈】手機專利煙硝再起 華為訴三星侵權(quán) 卻在美反被告

文章出處:【微信號:DIGITIMES,微信公眾號:DIGITIMES】歡迎添加關注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    高端化躲不開的通信專利糾紛!傳音與高通對簿公堂

    電子發(fā)燒友網(wǎng)報道(文/莫婷婷)國內(nèi)智能手機的全球化,關于專利技術(shù)的競爭也日趨激烈。最近在印度德里高等法院,一起關于通信技術(shù)領域的專利糾紛
    的頭像 發(fā)表于 07-16 09:05 ?2635次閱讀

    敏芯股份與歌爾股份五年專利糾紛全部完結(jié)!

    來源:上證報中國證券網(wǎng) 編輯:感知芯視界 Link 7月2日晚,敏芯股份就與歌爾股份的專利權(quán)糾紛案發(fā)布公告,根據(jù)最高人民法院出具的數(shù)份《中華人民共和國最高人民法院民事裁定書》,準許歌爾股份撤回其
    的頭像 發(fā)表于 07-04 09:44 ?377次閱讀

    大唐移動與三星專利糾紛以和解告終

    經(jīng)過長達一年半的跨國法律較量與復雜談判,三星與中國大唐移動之間的專利糾紛終于迎來了和平解決的曙光。近日,美國權(quán)威法律檢索平臺Westlaw更新了最新動態(tài),確認雙方已正式向美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書,標志著這場
    的頭像 發(fā)表于 07-03 15:23 ?794次閱讀

    三星起訴Oura以阻止智能戒指專利申請

    面對可能來自Oura的專利索賠威脅,三星并未選擇坐以待斃。相反,這家科技巨頭采取了主動出擊的策略,提前對Oura提起了預防性訴訟,旨在通過“宣告性判決”的方式,明確Galaxy Ring智能戒指并未侵犯Oura所持有的五項關鍵
    的頭像 發(fā)表于 06-05 14:23 ?847次閱讀

    三星手機屏維修技術(shù)人員

    想招三星手機屏維修人員,電子專業(yè)畢業(yè),有電子產(chǎn)品生產(chǎn)維修經(jīng)驗2年以上,有意向到美國工作的,歡迎留言私信!
    發(fā)表于 05-20 10:47

    三星Galaxy Watch新專利獲批

    近日,科技巨頭三星美國商標和專利局(USPTO)成功獲得了一項關于其Galaxy Watch系列的創(chuàng)新專利。該
    的頭像 發(fā)表于 05-10 09:46 ?295次閱讀

    三星因4G專利侵權(quán)被大唐判決賠償并銷毀手機

    4月28日,德媒heise online報道,慕尼黑地方法院近日判定韓國三星電子在其生產(chǎn)的移動通訊設備中涉嫌侵犯大唐持有的4G標準必要專利,涉及手機TDD蜂窩小區(qū)無縫切換保持連接功能。
    的頭像 發(fā)表于 04-28 17:33 ?735次閱讀

    三星勝訴Netlist內(nèi)存專利案,獲3.3億美元免賠

    該訴訟源于2015年Netlist指控三星背離與其達成的聯(lián)合開發(fā)許可協(xié)議;2021年,Netlist再度指責三星云服務器內(nèi)存中的技術(shù)侵犯其專利。
    的頭像 發(fā)表于 04-07 09:47 ?399次閱讀

    華為領跑2023年國際專利體系申請量

    華為領跑2023年國際專利體系申請量 根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,華為、三星電子和高通是2023年產(chǎn)權(quán)組織國際專利體系的全球
    的頭像 發(fā)表于 03-14 15:44 ?1189次閱讀

    世界知識產(chǎn)權(quán)組織:華為三星、高通領跑 2023 年國際專利體系申請

    全球范圍內(nèi),以中國華為、韓國三星、美國高通為主導的大公司PCT體系下提交的申請數(shù)量不降反升,達到歷史新高。然而,另一方面,通過WIPO《專利合作條約》體系遞交的申請量卻有所下滑,降幅
    的頭像 發(fā)表于 03-13 10:47 ?510次閱讀

    三星再次提出新款卷軸式屏幕手機設計專利

    WitDisplay消息,三星日前于美國取得一項結(jié)合可凹折屏幕與卷軸式屏幕機構(gòu)的設計專利后,三星稍早再次提出新款卷軸式屏幕手機設計專利,其中
    的頭像 發(fā)表于 03-11 09:59 ?694次閱讀
    <b class='flag-5'>三星</b>再次提出新款卷軸式屏幕<b class='flag-5'>手機</b>設計<b class='flag-5'>專利</b>

    雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴涉嫌侵權(quán)公司

    2023年12月,雷曼光電已在深圳市中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權(quán)訴訟,就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對雷曼中國獲得的2件新型顯示專利實施的
    的頭像 發(fā)表于 03-06 14:26 ?619次閱讀

    首爾半導體對FINELITE和三星半導體提起有機發(fā)光二極管LED專利侵權(quán)訴訟

    大話芯片2月29日消息,據(jù)透露,首爾半導體正在對法國公司FINELITE和三星半導體提起有機發(fā)光二極管(LED)專利侵權(quán)訴訟。
    的頭像 發(fā)表于 02-29 15:25 ?783次閱讀
    首爾半導體對FINELITE和<b class='flag-5'>三星</b>半導體提起有機發(fā)光二極管LED<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>侵權(quán)</b>訴訟

    OPPO與諾基亞簽署全球專利交叉許可協(xié)議

    至此,OPPO有望再度重啟其歐洲市場如德國的全面手機銷售活動。據(jù)了解,OPPO和諾基亞因標準必要專利使用費用引發(fā)的糾紛曾在多地上演。此輪紛爭源于2021年7月初,諾基亞
    的頭像 發(fā)表于 01-25 10:24 ?345次閱讀

    8項專利侵權(quán)!光與長江存儲陷入專利之爭

    長江存儲與光芯片戰(zhàn)升級。3D NAND閃存制造商長江存儲,已于9日美國加州北區(qū)地方法院對美國記憶芯片龍頭光科技提告,指控光侵犯了長江存儲8項與3D NAND相關的美國
    的頭像 發(fā)表于 11-13 17:24 ?902次閱讀