“點燃木星”還有比電影里面的方法更“科學(xué)”和更“技術(shù)”的做法

《流浪地球》大家都看了嗎？點燃木星，還有沒有比電影里更科學(xué)的做法？有人說劉培強(qiáng)開著空間站沖過去基本上不可行，因為太慢了，來看看中國科學(xué)院高能物理研究所張雙南研究員是怎么解讀的。

終于看了《流浪地球》！

1月27號在中國科技館的點映我也收到了邀請，可惜那天是我們實驗室的年度戰(zhàn)略研討會議，然后就等到了2月8號才終于如愿以償。

中間有多位朋友催我去看，我估計都是想等我吐槽。為了不被劇透，前面朋友圈里面的有關(guān)文章我都沒有敢點開，其中也包括“北斗女神”徐穎和兩位天文學(xué)家同行茍利軍（《流浪地球》講了啥？這是我看過最好的回答）、劉博洋的文章。

我前天陪外孫看了《熊出沒》，盡管旁邊不斷響起小朋友的歡呼聲，我還是睡著了幾次。然而看《流浪地球》我全程融入劇情，雖然沒有像朋友圈里面的女孩子們那樣感動的流淚，眼眶可能也是濕了。

好吧，現(xiàn)在切入主題，談?wù)効赐觌娪安]有太仔細(xì)琢磨的幾點感受。

首先是贊揚(yáng)，好過癮！

（1）向劉慈欣先生致敬：“帶著地球奔向希望”和“點燃木星”是兩個絕對絕對天才的想法，這是世界級的“科幻”想象力，好過癮！

（2）在美國大片里面美國人天天拯救世界，這次終于輪到中國人拯救人類和地球了，好過癮！

（3）吳京的表演依然能打，雖然有點臉譜化，但這就是我心目中中國軍人和航天人該有的正氣，好過癮！

（4）從地下出來后地面的場景以及地球和木星通過氣體連在一起的畫面都非常震撼，好過癮！

然后是幾個吐槽。我在這里不特別關(guān)注“科技”的細(xì)節(jié)，因為我猜想大部分觀眾也不會關(guān)注，這些細(xì)節(jié)的個別漏洞也不影響觀感，但是如果在形成劇本和拍攝過程中再有些有科學(xué)和技術(shù)顧問的把關(guān)，把這些漏洞補(bǔ)充起來，同時不影響劇情和表現(xiàn)力，也許會更加精彩。

大的方面我覺得有幾個方面可能存在問題：

（1）我覺得沒有必要讓地球停止自轉(zhuǎn)（實際上也不可能做到，因為需要的總能量實在是太大了）。一方面自轉(zhuǎn)并不影響那些推動地球的發(fā)動機(jī)的運(yùn)行，比如讓地球的北極方向指向運(yùn)動方向，把推進(jìn)發(fā)動機(jī)都放到南半球就行了，而且自轉(zhuǎn)的地球在星際旅行的過程中更加穩(wěn)定、更好控制方向（飛行的子彈都是高速旋轉(zhuǎn)的，自轉(zhuǎn)的飛行器姿態(tài)更加穩(wěn)定也更好控制）。

（2）“點燃木星”還有比電影里面的方法更“科學(xué)”和更“技術(shù)”的做法。其實劉培強(qiáng)開著空間站自己沖過去基本上不可行，因為太慢了；而地球上的發(fā)動機(jī)的火焰也根本不可能沖到木星的大氣，因為沖的過程中就完全冷卻掉了。一個辦法是利用洲際導(dǎo)彈。電影里面說了洲際導(dǎo)彈“射程”不夠，這其實是誤解，因為“射程”指的是在地球上，只有地球引力而且沖出地球大氣層再入大氣層最后在大氣中高速飛行的情況。但是電影里面木星的引力已經(jīng)主導(dǎo)了地球大氣層，所以引力的方向是指向木星的，洲際導(dǎo)彈出了地球本來就已經(jīng)比較稀薄的大氣層就會輕而易舉地受木星的引力控制飛向木星點燃木星，當(dāng)然得事先計算好軌道和著陸點。

另外一個辦法是利用高功率激光武器直接點燃木星。電影里面都有了重核聚變技術(shù)，而強(qiáng)激光點火應(yīng)該是重核聚變必須的手段，所以這樣的激光技術(shù)在那時一定很成熟了。而且洲際導(dǎo)彈和高功率激光武器都是地球在沖出太陽系的過程中非常需要的防御性武器，用來對付旅途中可能遇到的會撞擊地球的小行星。太陽系外圍的庫伊伯小行星帶里面的小行星非常多，而且它們的軌道難以預(yù)期，需要利用洲際導(dǎo)彈和高功率激光武器摧毀要撞到地球的小行星，或者改變它們的軌道。

電影里讓劉培強(qiáng)帶著燃料沖向火星，固然表現(xiàn)了中國航天人犧牲自己拯救世界的精神，但是肯定有別的辦法在不傷害科學(xué)性的同時讓劉培強(qiáng)活著。如果考慮到戲劇性，可以讓他在拯救世界后消失，留下一個伏筆，地球遇到了更大的危機(jī)的時候又科學(xué)而神奇地出現(xiàn)，再次拯救地球并且和親人團(tuán)圓，流浪地球（2）又可以繼續(xù)拍了。——這是我喜歡的既“硬核”科學(xué)又英雄不死的表現(xiàn)方法（其實現(xiàn)在的版本也還可以搶救回來拍續(xù)集，畢竟劉培強(qiáng)犧牲的實錘鏡頭并沒有出現(xiàn)）。

（3）電影里面沒有交代空間站在太空旅行的過程中是如何導(dǎo)航的。目前的空間飛行器，尤其是深空旅行的飛行器要依賴地面的設(shè)施測量它們的位置進(jìn)行導(dǎo)航，當(dāng)然也需要加上慣性制導(dǎo)和攜帶的照相機(jī)提供光學(xué)天文導(dǎo)航（就是根據(jù)拍攝的星空照片確定自己的相對位置）。很顯然，電影里面的空間站不能再依靠地面的導(dǎo)航，慣性制導(dǎo)和光學(xué)天文導(dǎo)航都有相當(dāng)?shù)木窒?，那么如何實現(xiàn)在深空甚至出了太陽系之后的星際導(dǎo)航？目前看來，雖然利用宇宙的自然燈塔——脈沖星導(dǎo)航對地球上的人平時沒啥用（而且現(xiàn)在也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到實用的階段，有非常多的科學(xué)和技術(shù)問題有待解決），但是對于深空星際旅行，脈沖星導(dǎo)航是既科學(xué)又“硬核”科幻的做法（關(guān)于脈沖星導(dǎo)航的科學(xué)和技術(shù)可行性，可以看這篇文章脈沖星導(dǎo)航實驗衛(wèi)星, 這是用納稅人多少個億搭建起來的“虛構(gòu)幻景”？，以及中科院高能物理研究所的團(tuán)隊實現(xiàn)了中國首次脈沖星導(dǎo)航空間實驗驗證的報道），如果電影里面這么做就會非常有意思了，而且在科幻方面就更加“硬核”，有可能促進(jìn)未來脈沖星導(dǎo)航技術(shù)的發(fā)展，體現(xiàn)科幻對未來科技的引領(lǐng)作用。

理論上，利用三顆以上脈沖星，就可能進(jìn)行深空星際旅行的導(dǎo)航。

最后，我覺得電影的情感和藝術(shù)表現(xiàn)力與《星際穿越》比起來還是有一些欠缺。說實話，我不喜歡里面的黑社會情形，應(yīng)該可以用親情營造更能打動人的故事和戲劇沖突。這其實是我整體上不喜歡讀大劉的大部分作品的原因，我不喜歡里面的“悲劇”和“暗黑”元素，讀不下去，我也當(dāng)著大劉的面表達(dá)過我的這個感受。

當(dāng)然這是大劉講故事的一種方式，雖然我不喜歡這種故事情節(jié)，但是不影響我對大劉天才的想象力和科技知識的深度和廣度的敬佩。毫無疑問劉慈欣是中國科幻第一人和世界級的科幻作家！

再一次向劉慈欣先生致敬并祝賀中國的科幻電影邁出了堅實的一步，未來可期！