Facebook在備受質(zhì)疑的關(guān)鍵時(shí)刻推出加密貨幣Libra項(xiàng)目

Facebook在備受質(zhì)疑的關(guān)鍵時(shí)刻推出加密貨幣Libra項(xiàng)目，立即受到全球金融機(jī)構(gòu)的關(guān)注以及華盛頓的警惕，前路坎坷。而簽署Libra白皮書的53人被譽(yù)為區(qū)塊鏈史上最豪華夢(mèng)之隊(duì)。簽署成員來自全球各地，包括斯坦福大學(xué)的博士、計(jì)算機(jī)科學(xué)教授和人工智能開發(fā)人員。

Facebook終于要發(fā)幣了！

聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格表示，他希望匯款就像發(fā)送照片一樣簡(jiǎn)單：數(shù)字化、即時(shí)、免費(fèi)且安全。

Facebook在全球擁有24億用戶，如此龐大的用戶群，似乎天然對(duì)加密貨幣成為主流應(yīng)用，有著推動(dòng)作用。

上個(gè)月舉行的F8開發(fā)者大會(huì)上，F(xiàn)acebook公布了加密貨幣項(xiàng)目的細(xì)節(jié)。就在本周二，F(xiàn)acebook正式公布了這個(gè)加密貨幣項(xiàng)目：Libra（天秤座），并發(fā)布白皮書對(duì)Libra做了介紹。

Facebook的消息產(chǎn)品副總裁David Marcus表示，“Libra”代表自由、正義和金錢。

同時(shí)，F(xiàn)acebook還宣布成立獨(dú)立機(jī)構(gòu)Libra協(xié)會(huì)(Libra Association)，用于管理比特幣；以及Calibra部門，研發(fā)錢包等應(yīng)用。

不同于其他區(qū)塊鏈的“區(qū)塊鏈”

Facebook負(fù)責(zé)Libra項(xiàng)目的David Marcus介紹了該項(xiàng)目的宏偉目標(biāo)：“Libra的使命是成為一個(gè)簡(jiǎn)單的、全球性的貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，服務(wù)全球數(shù)十億人。目標(biāo)之一是幫助世界上17億沒有銀行賬戶的人，也能獲得穩(wěn)定的貨幣和金融服務(wù)?！?/p>

這份醞釀了一年多的白皮書共29頁(yè)，描述了一項(xiàng)旨在為新的全球貨幣提供支持的協(xié)議。

據(jù)白皮書介紹：Libra區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式、可編程的數(shù)據(jù)庫(kù)，旨在支持一種低波動(dòng)性的加密貨幣，這種貨幣將有能力成為全球數(shù)十億人的有效交易媒介。

作為實(shí)現(xiàn)“去中心化”的第一步，該協(xié)議已移交給新的組織“Libra協(xié)會(huì)”來管理。Libra協(xié)會(huì)的成員將獲得特有的令牌(tokens)，允許他們通過鏈上投票權(quán)來管理有關(guān)Libra的決策。

Libra被設(shè)計(jì)成一個(gè)高吞吐量、全球性的區(qū)塊鏈，以可編程資金為基礎(chǔ)構(gòu)建。但隨著它從原始形態(tài)發(fā)展成為一個(gè)強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)，將逐步限制用戶初始權(quán)限。

與其他許多區(qū)塊鏈不同，Libra似乎非常專注于為消費(fèi)者提供支付和其他金融用例。

但這份白皮書本身似乎是為了證明Facebook在分布式共識(shí)科學(xué)方面的進(jìn)展，以及對(duì)迄今成果的認(rèn)可。

Facebook為L(zhǎng)ibra創(chuàng)建了一種新的語言“Move”，用于在區(qū)塊鏈上編寫命令，并向公眾開放了它的軟件。

為了驗(yàn)證Libra協(xié)議的設(shè)計(jì)是否有效，F(xiàn)acebook構(gòu)建了一個(gè)開源原型實(shí)現(xiàn)：Libra Core。邀請(qǐng)全球合作者，共同推進(jìn)這個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)。

發(fā)布白皮書的同時(shí)，F(xiàn)acebook還推出了區(qū)塊鏈的測(cè)試版本。這是一個(gè)開源軟件，意味著開發(fā)人員可以在平臺(tái)上構(gòu)建應(yīng)用程序，并提交代碼反饋。

Libra加密貨幣將于2020年發(fā)行。

Libra的工作機(jī)制

Libra的設(shè)計(jì)師們選擇了他們認(rèn)為的、現(xiàn)有區(qū)塊鏈最好的功能，同時(shí)進(jìn)行了一些更新和改進(jìn)。它的工作機(jī)制如下：

和比特幣一樣，完全匿名

從區(qū)塊鏈的角度來看，“你”是不存在的，存在的只有“公鑰-私鑰”組成的密鑰對(duì)(public-private key pair)。

白皮書指出：“Libra協(xié)議并不把賬戶和真實(shí)世界的身份聯(lián)系起來。用戶可以通過生成多個(gè)密鑰對(duì)自由地創(chuàng)建多個(gè)帳戶。同一用戶控制的賬戶之間沒有內(nèi)在的聯(lián)系?！?/p>

像超級(jí)賬本一樣，Libra也是許可的(至少一開始是)

最初，Libra的共識(shí)結(jié)構(gòu)是幾十個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行節(jié)點(diǎn)、驗(yàn)證交易的組織。每次對(duì)一組新的交易進(jìn)行投票時(shí)，都會(huì)隨機(jī)指定一名leader來清點(diǎn)投票數(shù)。

不同于其他區(qū)塊鏈，Libra依靠親密度來選擇正確的實(shí)體建立早期的共識(shí)。白皮書指出：“創(chuàng)始成員是具有良好聲譽(yù)的組織，默認(rèn)他們不太可能做出惡意行為?！?/p>

這些實(shí)體的范圍包括傳統(tǒng)的支付網(wǎng)絡(luò)(萬事達(dá)、Visa)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭(eBay、Lyft)、區(qū)塊鏈組織 (Xapo)，以及風(fēng)投(Andreessen Horowitz、Thrive Capital)等。

像tezos一樣，鏈上治理

唯一能夠在一開始就投票的實(shí)體是創(chuàng)始成員。這些成員持有Libra的投資令牌(Investment Tokens)，這些令牌賦予他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的投票權(quán)，可以在網(wǎng)絡(luò)上做出關(guān)于管理儲(chǔ)備和讓新驗(yàn)證者加入網(wǎng)絡(luò)的決策。

治理結(jié)構(gòu)從一開始就構(gòu)建在Move軟件中，并且像Tezos一樣，它會(huì)隨著時(shí)間的推移而進(jìn)行修改。更新將是必不可少的，因?yàn)樗鼘⑻砑映蓡T，并從更像是委托的權(quán)益證明(DPoS)系統(tǒng)(如EOS或steem)發(fā)展為完全分布式權(quán)益證明生態(tài)系統(tǒng)。

像以太坊一樣，貨幣可編程

白皮書以多種方式定義了用戶與核心軟件和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)交互的方式，例如任何人都可以制作區(qū)塊鏈的非投票副本，或運(yùn)行各種與Libra上定義的對(duì)象(如智能合約或一組錢包)相關(guān)聯(lián)的讀取命令。

更重要的是，Libra的設(shè)計(jì)師們似乎認(rèn)可以太坊的觀點(diǎn)，即運(yùn)行代碼應(yīng)該有成本，因此所有的操作都需要支付Libra貨幣作為運(yùn)行費(fèi)用。

不過和以太坊不同，Libra在其智能合約中做出了兩個(gè)重要的變動(dòng)：首先限制用戶最初在協(xié)議上的行為權(quán)限(Move的全部功能還沒有開放)；其次將數(shù)據(jù)從軟件中分離出來，從而使得一個(gè)智能合約可以指向任何資產(chǎn)池，Move稱為“資源”。因此，一組代碼可以用于任意數(shù)量的錢包或資產(chǎn)集合。

與以太坊一樣，認(rèn)為權(quán)益證明(proof-of-stake)是未來

白皮書承諾：“隨著時(shí)間的推移，Libra的會(huì)員資格將變得完全開放，并且只基于Libra的持有量?！?/p>

與此同時(shí)，這份白皮書駁斥了比特幣的方法，稱“我們沒有考慮基于工作證明的協(xié)議，因?yàn)樗鼈兊男阅懿?，而且能?和環(huán)境)成本很高?！?/p>

與以太坊一樣，Libra的設(shè)計(jì)師認(rèn)為權(quán)益證明(proof-of-stake)是未來，但目前他們還沒有準(zhǔn)備好。

和BNB一樣，可以被銷毀

Binance Coin是由幣安（Binance）發(fā)行的原生數(shù)字貨幣，簡(jiǎn)稱BNB，是基于Binance chain的去中心化的區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)。

全球領(lǐng)先的交易所幣安帶頭開啟了代幣銷毀。代幣銷毀就是將代幣從流通中永久性移除，并減少總供應(yīng)量的過程。Binance通過名為“銷毀函數(shù)”的智能合約功能來執(zhí)行定期的代幣銷毀事件。

不過，Libra不會(huì)用銷毀代幣來提升價(jià)值。相反，隨著協(xié)會(huì)對(duì)其儲(chǔ)備的需求變化做出反應(yīng)，代幣將不斷發(fā)行并被銷毀，而不會(huì)有供應(yīng)上限或下限，這一點(diǎn)與tether等擔(dān)保的穩(wěn)定幣類似。

與coda一樣，用戶不需要保留全部交易歷史

保留交易歷史將導(dǎo)致用戶使用區(qū)塊鏈的效率大大降低。因此出現(xiàn)了Coda。

Coda是一項(xiàng)新的加密貨幣協(xié)議，可將區(qū)塊鏈的大小從千兆字節(jié)降低到只有幾條微博的大小。

Coda網(wǎng)絡(luò)使用zk-SNARKs將整個(gè)區(qū)塊鏈壓縮成一個(gè)微小的快照，而不是發(fā)送整個(gè)區(qū)塊鏈，而是發(fā)送該快照。這意味著無論區(qū)塊鏈的規(guī)模有多大，或者執(zhí)行了多少交易，驗(yàn)證交易和數(shù)據(jù)的成本保持不變并且價(jià)格低廉。

在短期內(nèi)，Coda將使任何設(shè)備能夠驗(yàn)證他們的余額和交易，無論他們的帶寬是否非常少或只有一部手機(jī)，都可以為每個(gè)人提供一個(gè)可用的存儲(chǔ)。

類似地，在Libra上，“歷史數(shù)據(jù)可能會(huì)增長(zhǎng)到超出單個(gè)服務(wù)器所能處理的數(shù)量。驗(yàn)證器可以為了處理新交易隨意丟棄不需要的歷史數(shù)據(jù)?！?/p>

和EOS一樣，它還沒有解決所有問題

EOS的啟動(dòng)沒有很好地定義其治理方法，導(dǎo)致了未來的復(fù)雜度難題。類似地，Libra承諾下放權(quán)力，但并沒有什么內(nèi)在的力量迫使其成員這樣做。

其他問題也懸而未決。例如數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)。白皮書預(yù)計(jì)隨著系統(tǒng)的使用，最終與賬戶相關(guān)的存儲(chǔ)增長(zhǎng)可能會(huì)成為一個(gè)問題，但沒有定義數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的租金系統(tǒng)。

除此之外還引用了許多其他開放問題的例子。例如，隨著更多驗(yàn)證器加入網(wǎng)絡(luò)，如何更好地維護(hù)安全性？如何定義驗(yàn)證器池可以更改的頻率？如何安全地更新模塊？…

白皮書也承認(rèn)，這只是建立一個(gè)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來支持Libra生態(tài)系統(tǒng)的第一步。發(fā)表這份早期報(bào)告，是為了尋求社會(huì)各界對(duì)初步設(shè)計(jì)、發(fā)展該系統(tǒng)的計(jì)劃、以及建議中討論的目前尚未解決的挑戰(zhàn)的意見。

區(qū)塊鏈?zhǔn)飞献钜鄣陌灼炇饒F(tuán)隊(duì)

Libra的白皮書由53個(gè)人簽署，簡(jiǎn)直就是一個(gè)夢(mèng)之隊(duì)。他們來自全球各地，包括博士、斯坦福大學(xué)的學(xué)生、計(jì)算機(jī)科學(xué)教授和人工智能(AI)開發(fā)人員。其中包括了：

Christian Catalini：這位麻省理工學(xué)院的教授是最早研究加密貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、眾籌和符號(hào)化的教授之一

Ben Maurer：Facebook的基礎(chǔ)設(shè)施工程師。畢業(yè)于卡內(nèi)基梅隆大學(xué)，獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位。他和加州大學(xué)助理教授Luis von Ahn共同創(chuàng)建了reCAPTCHA，于2009年被谷歌收購(gòu)。他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)開發(fā)了Move編程語言

George Danezis：倫敦大學(xué)學(xué)院的隱私工程師，Chainspace及Coconut協(xié)議的創(chuàng)造者之一，后者正是Libra的基礎(chǔ)。目前是Facebook的研究員

Fran?ois Garillot：Facebook分布式AI軟件工程師。曾在瑞士電信和Skymind工作的機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能專家。專注于分布式人工智能

Ramnik Arora：曾在高盛投資策略集團(tuán)擔(dān)任分析師，并在IV Capital擔(dān)任定量分析師

關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)幣，Libra前路坎坷

Facebook因其巨大影響力、對(duì)用戶數(shù)據(jù)的不當(dāng)處理，正在受到監(jiān)管和政治方面的審查。

Facebook選擇在這個(gè)自成立以來的關(guān)鍵時(shí)刻推出加密貨幣，雖然對(duì)此項(xiàng)目給予厚望，然而一經(jīng)推出立即引起了全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，同時(shí)引發(fā)了華盛頓的懷疑，并將于7月16日受到美國(guó)參議院銀行委員會(huì)的審查。該委員會(huì)周三表示，聽證會(huì)將探討該項(xiàng)目可能提出的任何數(shù)據(jù)隱私等相關(guān)議題。

眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席，民主黨代表Maxine Waters周二表示，她計(jì)劃打電話給Facebook，要求其在政策制定者研究項(xiàng)目時(shí)暫停該項(xiàng)目。

參議院銀行委員會(huì)的美國(guó)參議員Sherrod Brown認(rèn)為Facebook“權(quán)勢(shì)太大”，他在一份聲明中表示“不能允許Facebook在沒有監(jiān)督的情況下從瑞士銀行賬戶中運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較高的新加密貨幣?！?/p>

根據(jù)英國(guó)“金融時(shí)報(bào)”報(bào)道，G7國(guó)家計(jì)劃成立一個(gè)工作組來評(píng)估像Libra這樣的貨幣的風(fēng)險(xiǎn)。

Keras之父Fran?ois Chollet對(duì)此項(xiàng)目持悲觀態(tài)度。