電子發(fā)燒友App
從2016年開始，《王者榮耀》、吃雞等競(jìng)技類手游憑借著即時(shí)的游戲體驗(yàn)和娛樂社交屬性在我們的日常生活中快速躥紅。不過，這些游戲精良的畫面也對(duì)手機(jī)的性能提出了新的需求，為了獲得更好的游戲體驗(yàn)，越來越多的人在購機(jī)時(shí)開始將目標(biāo)放在性能更強(qiáng)的1500－3500價(jià)位段的手機(jī)上面。
今年MWC期間，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了新一代的P系列處理器Helio P60，憑借著不俗的性能以及12nm的工藝，成為了目前中端和中高端手機(jī)新的選擇。幾個(gè)月下來，搭載聯(lián)發(fā)科Helio P60處理器的新品也已經(jīng)陸續(xù)上市。那么，這位高端移動(dòng)芯片市場(chǎng)的新星，與驍龍660究竟孰優(yōu)孰劣呢？
今天，就讓我們通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來一探究竟吧！
● 跑分測(cè)試
首先，讓我們先來了解一下這兩顆處理器的詳細(xì)參數(shù)：
高通驍龍660采用的是自家的Kryo260八核芯，GPU為Andreno512，支持Cat12／13 LTE網(wǎng)絡(luò)，支持LPDDR4X內(nèi)存以及UFS2．0閃存，快充上最高支持QC4，并且采用了三星的14nmFinFET工藝；聯(lián)發(fā)科Helio P60則采用的是臺(tái)積電最新的12nm工藝，該工藝由此前被廣泛應(yīng)用的臺(tái)積電16nm改良而來，擁有更高的晶體管集成度、更好的性能、以及更低的功耗。
CPU上，聯(lián)發(fā)科Helio P60采用了四核A73＋四核A53八核心設(shè)計(jì)，擁有ARM Mali G72 MP3 GPU，支持Cat 7 LTE網(wǎng)絡(luò)，支持LPDDR4X內(nèi)存以及UFS2．0閃存。
為了測(cè)試聯(lián)發(fā)科Helio P60和驍龍660處理器在中高端手機(jī)上的實(shí)際表現(xiàn)，我們選擇了目前在2500－3500元價(jià)位段賣得比較好的OPPO R15和R15夢(mèng)境版，以及1500元－2500元價(jià)位段的明星產(chǎn)品OPPO A3和小米6X。并且對(duì)四款手機(jī)進(jìn)行了安兔兔、Geekbench、GFXbench三項(xiàng)跑分測(cè)試。
安兔兔可以針對(duì)手機(jī)的CPU表現(xiàn)、GPU表現(xiàn)、內(nèi)存以及UX性能進(jìn)行全方位測(cè)試。下圖就是四款產(chǎn)品在安兔兔測(cè)試中的實(shí)際表現(xiàn)：
在安兔兔跑分測(cè)試中，四款手機(jī)總分均超過了13萬分，其中，搭載驍龍660的小米6X以13．2W分墊底。分項(xiàng)成績中，搭載Helio P60的OPPO R15和A3在CPU得分上更具有優(yōu)勢(shì)，GPU表現(xiàn)則沒有拉開明顯差距，UX（用戶體驗(yàn)）性能上面，兩款驍龍660處理器的手機(jī)表現(xiàn)稍好。存儲(chǔ)測(cè)試中，搭載Helio P60的OPPO R15和OPPO A3分別勝過了搭載驍龍660的R15夢(mèng)境版和小米6X，表現(xiàn)更加出色。測(cè)試中，兩顆處理器的表現(xiàn)并沒有拉開明顯差距。
GeekBench則可以針對(duì)手機(jī)的CPU單核、多核性能進(jìn)行測(cè)試，四款產(chǎn)品的實(shí)測(cè)成績?nèi)鐖D：
Geekbench單核測(cè)試中，搭載驍龍660的小米6X表現(xiàn)亮眼，不過，另一款驍龍660處理器的OPPO R15夢(mèng)境版并沒有與另兩款產(chǎn)品拉開太大差距。而在多核測(cè)試中，基于Helio P60的OPPO R15和A3則有著明顯優(yōu)勢(shì)。整體而言，在CPU測(cè)試部分，Geekbench的測(cè)試結(jié)果與安兔兔測(cè)試結(jié)果基本一致——Helio P60在CPU方面更具優(yōu)勢(shì)。
總體來說，Helio P60的表現(xiàn)十分讓人滿意，其綜合素質(zhì)已經(jīng)與高通驍龍660相當(dāng)。作為中高端移動(dòng)芯片市場(chǎng)的“新星”，聯(lián)發(fā)科Helio P60已經(jīng)具備了在中高端移動(dòng)芯片市場(chǎng)，與驍龍660平分秋色的實(shí)力。
● 游戲測(cè)試
看完了上面的跑分測(cè)試，相信不少人都對(duì)搭載兩款處理器的手機(jī)的實(shí)際游戲體驗(yàn)十分好奇了。下面，我們就來通過《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》的游戲?qū)崪y(cè)來看一下它們的實(shí)際表現(xiàn)吧！
為了更加直觀的體現(xiàn)出處理器在實(shí)際游戲中的表現(xiàn)，我們選擇了游戲測(cè)試軟件Gamebench作為本次測(cè)試的測(cè)試工具。通過GameBench，我們可以清楚的看到游戲中幀率的實(shí)時(shí)波動(dòng)、CPU利用情況、內(nèi)存利用情況等數(shù)據(jù)。
首先是《王者榮耀》，下面是四款手機(jī)運(yùn)行王者榮耀時(shí)的實(shí)時(shí)表現(xiàn)：
OPPO R15
OPPO R15夢(mèng)鏡版
OPPO A3
小米6X
一般來講，游戲中幀率（FPS）越高、越穩(wěn)定，帶來的游戲體驗(yàn)就越出色。幀率的穩(wěn)定性則可以通過上述曲線直接看出來：曲線波動(dòng)越小、說明幀率越穩(wěn)定。這樣來看，OPPO R15和R15夢(mèng)鏡版的表現(xiàn)基本持平，搭載聯(lián)發(fā)科P60的OPPO A3的曲線波動(dòng)則比搭載驍龍660 的小米6X更小。小米6X在中后期出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。
不過，在平均幀率上面，小米6X則比OPPO A3更為出色，OPPO R15和R15夢(mèng)鏡版平均幀率均高達(dá)60FPS。我們都知道，王者榮耀在開啟高幀率后，幀率最高可以達(dá)到60FPS，也就是說，R15，R15夢(mèng)境版和小米6X這三款手機(jī)甚至做到了滿幀率運(yùn)行，OPPO A3的幀率則為57幀，稍微落后。
而從實(shí)際的游戲體驗(yàn)來說，四款手機(jī)的運(yùn)行《王者榮耀》時(shí)的流暢性都非常令人滿意，整場(chǎng)游戲都沒有出現(xiàn)卡頓的問題。如果不去看數(shù)據(jù)，用戶基本感受不到不同處理器帶來的細(xì)微差別。
通過《王者榮耀》的實(shí)際測(cè)試，我們可以看出Helio P60和驍龍660實(shí)際都可以在高幀率模式下完美的運(yùn)行《王者榮耀》的。影響游戲體驗(yàn)的可能更多的還是對(duì)于游戲進(jìn)行的優(yōu)化：如何讓游戲在更高的幀率下面穩(wěn)定的運(yùn)行，充分發(fā)揮出處理器性能，這個(gè)對(duì)于游戲的體驗(yàn)至關(guān)重要。
隨后，我們又對(duì)四款手機(jī)進(jìn)行了《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》測(cè)試，和王者榮耀相比，《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》這類吃雞手游對(duì)于硬件的要求更高。為了保證游戲體驗(yàn)，目前無論是聯(lián)發(fā)科Helio P60還是驍龍660，《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》最高都只能開啟高清畫質(zhì)以及高幀數(shù)，最高幀率可以達(dá)到30FPS。
OPPO R15
OPPO R15夢(mèng)鏡版
OPPO A3
小米6X
和《王者榮耀》測(cè)試時(shí)不同，在進(jìn)行《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》測(cè)試時(shí)，四款手機(jī)的幀率曲線都出現(xiàn)了波動(dòng)，尤其是小米6X，整條曲線十分雜亂，OPPO A3和R15則除了一些大的波動(dòng)之外，曲線十分平整，OPPO R15夢(mèng)鏡版除了大波動(dòng)外，曲線上仍可以看不少細(xì)微波動(dòng)。
這一點(diǎn)在實(shí)測(cè)幀率上體現(xiàn)的也十分明顯，僅波動(dòng)較大的小米6X沒有做到滿幀率運(yùn)行，其他三臺(tái)都達(dá)到了最高的30FPS。
從實(shí)際的游戲體驗(yàn)來看，在高清畫質(zhì)下使用四款“吃雞”，兩款Helio P60的設(shè)備OPPO R15和OPPO A3整體體驗(yàn)都十分流暢，搭載驍龍660的兩款產(chǎn)品表現(xiàn)則不盡相同，尤其是小米6X，在拖動(dòng)畫面時(shí)，掉幀的感覺十分明顯，可能目前仍需要降低畫質(zhì)才能獲得更好的體驗(yàn)。針對(duì)吃雞，小米6X仍然需要在優(yōu)化上多下一點(diǎn)功夫。
● 溫度測(cè)試
除此之外，手機(jī)運(yùn)行時(shí)的溫度表現(xiàn)也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。溫度不僅影響使用手機(jī)時(shí)的觸摸感，以上面的游戲場(chǎng)景為例，在游戲時(shí)手機(jī)溫度升高后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)CPU和GPU的頻率以保證手機(jī)溫度維持在一個(gè)合理的區(qū)間內(nèi)，而手機(jī)降頻之后的表現(xiàn)用戶也能清楚的感覺到：比如幀率不穩(wěn)定、游戲卡頓等等。
那么，在兩局游戲（約1小時(shí)）之后，4款手機(jī)的溫度表現(xiàn)都如何呢？
OPPO R15
OPPO R15夢(mèng)鏡版
OPPO A3
小米6X
測(cè)試的結(jié)果十分有趣：其中，OPPO R15和小米6X以40．2℃表現(xiàn)最好，其次則是OPPO R15夢(mèng)鏡版，溫度為40．6℃，第三位OPPO A3，溫度達(dá)到了41℃。
那么，為什么表現(xiàn)最好的會(huì)是OPPO R15和小米6X呢？首先讓我們來說一說OPPO R15，因?yàn)椴捎昧伺_(tái)積電最新的12nm工藝，和此前的臺(tái)積電16nm FinFET相比，制程的進(jìn)步為處理器的帶來了更小的晶體管柵極所需的供電也就更少了，效率更高，因此發(fā)熱更少。
而小米6X之所以可以在發(fā)熱上達(dá)到OPPO R15的表現(xiàn)，很大一部分原因是因?yàn)槠洳捎昧私饘俚臋C(jī)身材質(zhì)，和另外三款手機(jī)的玻璃機(jī)身相比，金屬材質(zhì)的導(dǎo)熱特性讓它在溫度控制上邊更具優(yōu)勢(shì)。另一方面，出自同門、定位更低的OPPO A3在散熱設(shè)計(jì)上顯然要比不上旗艦系列，因此表現(xiàn)最差。
這樣來看，在散熱上最具參考價(jià)值的一組對(duì)比當(dāng)屬OPPO R15和OPPO R15夢(mèng)鏡版，最終的結(jié)果也是顯而易見的。
總結(jié)：
總的來說，四款手機(jī)在實(shí)測(cè)中的表現(xiàn)都十分令人滿意：在跑分測(cè)試中，無論是價(jià)位偏高的OPPO R15和R15夢(mèng)境版，還是價(jià)位偏低的OPPO A3和小米6X， Helio P60與驍龍660基本持平，不過在溫度測(cè)試中，總體來說，Helio P60要更勝一籌。
游戲體驗(yàn)上，無論是Helio P60的機(jī)器還是驍龍660的產(chǎn)品在運(yùn)行《王者榮耀》時(shí)都沒有壓力，運(yùn)行非常流暢，但幀率上與騰訊聯(lián)合優(yōu)化過的OPPO R15、R15夢(mèng)鏡版以及小米6X則表現(xiàn)出了近乎極致的水平。而在畫面更精細(xì)、對(duì)性能要求更高的《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》吃雞游戲上，搭載聯(lián)發(fā)科P60的OPPO R15和OPPO A3總體穩(wěn)定性要比搭載驍龍660的小米6X要好。
毫無疑問，無論是從理論性能還是實(shí)際體驗(yàn)上，Helio P60都達(dá)到了與驍龍660不相上下的水準(zhǔn)，盡管我們很難判斷二者究竟孰優(yōu)孰劣，但“競(jìng)爭者”Helio P60的出現(xiàn)顯然是一件好事：這意味著未來的中高端手機(jī)產(chǎn)品上，消費(fèi)者將會(huì)擁有更多的選擇空間。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論