有利于驗證未測試功能的RTL緩沖器插入和故障分級技術(shù)

有利于驗證未測試功能的RTL緩沖器插入和故障分級技術(shù)

目前，集成電路的設(shè)計周期要求更短，但是規(guī)模卻更大，結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，提高芯片的測試覆蓋率成為人們關(guān)注的焦點之一，本文介紹的緩沖器插入工具可以通過基于RTL的SSAF分級技術(shù)有效地提高測試覆蓋率。?Eric?Hoang?Jamie?Fontenot?Kuang?Hsien?Chen?設(shè)計制造經(jīng)理?摩托羅拉高級設(shè)計工具系統(tǒng)部?利用設(shè)計綜合進一步縮短設(shè)計周期是電子行業(yè)賴以生存的基本手段，因此，所有的設(shè)計必須符合一定的自動測試生成(ATG)設(shè)計約束條件，以便利用ATG工具取得更高的測試覆蓋率。然而，在設(shè)計綜合過程中，約束條件規(guī)定：利用ATG工具無法測試大量的數(shù)字邏輯電路，怎么辦？如何在規(guī)定的設(shè)計時間內(nèi)提高測試覆蓋率？?本文描述一種商用工具，在RTL設(shè)計過程中，它能夠測量當前的測試覆蓋率，確定模式增強的低測試覆蓋率模塊。該工具向RTL設(shè)計中插入零延時的緩沖器之后，RTL設(shè)計就可以進行故障分級。具備門級單個附著故障(SSAF)分級信息的相關(guān)測試結(jié)果，可以反映RTL設(shè)計階段故障分析的優(yōu)點。?傳統(tǒng)的故障分級方法?當前，設(shè)計周期越來越短，門級測試分級非常困難。電路密度持續(xù)增加，以摩托羅拉最新的嵌入式處理器MPC555為例，它包含：Power?PC核、448K字節(jié)閃存、32K字節(jié)SRAM和15個附加模塊。在這樣的設(shè)計中，測試結(jié)果必須與設(shè)計周期縮短的趨勢相適應(yīng)，測試分級必須在設(shè)計早期完成。?測試分級是對設(shè)計邏輯仿真環(huán)境提出的進一步要求，在該仿真環(huán)境中，要采用功能驗證模式對模型進行邏輯仿真。另外，故障仿真需要有效的檢測器的輸出選通時序信息。最小的工具需求包括：兼容邏輯的有效性、故障仿真器以及具有恰當內(nèi)存以便處理設(shè)計網(wǎng)表SSAF分級的工作站，如果不具備這樣的條件，測試將很難進行下去。?對綜合過程生成的邏輯進行故障分析很困難。由于邏輯簡化、電路優(yōu)化以及電路圖綜合工具對門級元件布局和布線方法的影響，要跟蹤門級邏輯的功能相當復(fù)雜。?綜合設(shè)計和測試分級流程?測試分級流程由故障仿真和故障分析兩個階段組成(如圖1所示)。在故障仿真階段，通過故障仿真工具獲得的初始故障列表要與所有用于生產(chǎn)的模式一起進行故障仿真。未檢測到的故障列表將在故障分析階段用于編寫附加測試模式，并用于識別和刪除冗余邏輯或不可測邏輯。?要用故障分析來識別待寫的附加向量，首先要進行全局分析以確定低覆蓋率的分層模塊。未測試功能和不可測試邏輯模塊可通過分析低覆蓋率部分來確定，然后分析相關(guān)的故障集(多例程、并行位等)。一旦生成了附加模式，邏輯上不可測故障(LUD)就可從這些區(qū)域刪除，接著要重新計算故障覆蓋率。如果故障覆蓋率仍然太低，單一故障只能采用其它測試模式單獨處理。如果要滿足特定的設(shè)計時間要求，則可能要增加成本。?RTL分級的一種方法?如前所述，只有在門級網(wǎng)表生成以后，才能進行故障仿真和附加模式的生成。目前，網(wǎng)表生成后直接進入設(shè)計階段，因而在掩模之前，就可能沒有足夠的時間按期實現(xiàn)完整的故障仿真和附加模式生成。?在RTL級對插入的緩沖器故障進行故障分級，可以一邊產(chǎn)生功能模式一邊開始故障分級，不必等待門級網(wǎng)表的生成。功能驗證的測試覆蓋率是掩膜的重要指標，當技術(shù)指標解釋方法提供模式生成時，可由功能驗證的測試覆蓋率了解整個測試覆蓋的質(zhì)量，從測試分級中獲得的測試覆蓋和故障分析信息，可進一步改進測試模式。在形成門級網(wǎng)表之前，若時間容許的話，上述信息還能改善特定區(qū)域的可測試性。?緩沖器插入是RTL分級過程中最關(guān)鍵的方法，這種方法的核心在于，通過在模型中恰當?shù)奈恢迷黾恿阊訒r的緩沖器，可以修改原始的RTL模型。增加的緩沖器在RTL模型中處于可變及可執(zhí)行的狀態(tài)，附著故障注入到這些插入緩沖器的輸入端仿真RTL可變附著故障。緩沖器插入全部完成后，任何能夠處理混合門和RTL的商業(yè)故障分級工具都能進行標準的單個附著故障分級，并生成故障覆蓋報告。?我們建議的RTL分級流程，能通過TurboFCE工具插入RTL緩沖器來實現(xiàn)。Verifault工具能實現(xiàn)故障分級，如圖2所示。所要求的輸入包括Verilog?RTL模型、功能或附加測試模式。輸出包括故障分級報告、未檢測的故障列表和有助于低故障覆蓋分析的混合RTL模型。建立在RTL分級流程中的主要測試區(qū)域包括增強的測試模式和增強的RTL模型可測試特性。?測試模式的增強過程通過低故障覆蓋模塊的故障分析觸發(fā)來實現(xiàn)。模式增強可通過修改現(xiàn)有的測試模式或編寫新的附加模式來實現(xiàn)。要增強RTL模型，必須在設(shè)計初期，通過并行開發(fā)模型和測試向量來實現(xiàn)。?RTL故障分級的優(yōu)點?雖然測試分級的功能與門級分級相似，但是在RTL分級所花費的時間更少，其抽象的級別高于門級抽象，總的故障數(shù)和未檢測到的故障成比例地減少，相應(yīng)地減少了所需的設(shè)計資源。同時，利用該方法完成故障分析的速度快于利用綜合門級網(wǎng)表進行的門級故障分析。?我們測試的MPC555包括6個模塊：總線接口、計數(shù)器、閃存外圍電路、閃存控制電路和64輸入隊列A/D轉(zhuǎn)換器，這些部件常用于模塊化設(shè)計環(huán)境。對不同的模塊，現(xiàn)有的測試模式有4到27個。待設(shè)計模塊的規(guī)模從0.2MB(MPC590?CNTC模塊)到0.6MB(Flash控制器模塊)不等，每個RTL模組采用插入緩沖器模式實現(xiàn)，不同的緩沖器插入模式產(chǎn)生相應(yīng)的測試用Verilog?RTL模組。緩沖器插入設(shè)計模組必須經(jīng)過故障仿真，然后與門級故障仿真結(jié)果進行比較。?未檢測故障的分析?對緩沖器插入RTL模型的未檢測故障列表的分析，要跟門級故障分析同時進行。伴隨單個故障的群(cluster)故障也同樣存在于RTL模型之中。?與門級一樣，充滿未檢測故障的RTL控制信號路徑表現(xiàn)出未經(jīng)測試的功能特性。在利用所有的測試模式進行故障仿真之后，分析存在未檢測節(jié)點的原因，可以找到編寫附加測試模式的根據(jù)，該根據(jù)可能是：模式驗證方法中缺少某些基本功能特性，或者未檢測的故障表現(xiàn)出的模糊邊界條件。與門級故障分析處理過程相似，無用或冗余的不可測試節(jié)點在完成識別之前，將仍然保持未檢測故障的特性。?相關(guān)結(jié)果的評估?測試數(shù)據(jù)表明，插入緩沖器的RTL模型與門級模型相比，故障覆蓋率差距在0.6%到13%之間，工具增強之后，差距減少了。良好的RTL模型拓撲使它的插入緩沖器分級與門級節(jié)點故障分級相似。優(yōu)質(zhì)RTL模型拓撲能使插入緩沖器的分級達到門級輸入故障的分級水平。正如我們期待的那樣，特定設(shè)計模組的優(yōu)質(zhì)和劣質(zhì)模型的故障總和通常小于門級故障的總和。?研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)模型的故障數(shù)量大約為門級故障的1/4到1/2，劣質(zhì)模型的故障數(shù)量大約為門級故障的1/3到2/3，這個結(jié)論有助于優(yōu)化緩沖器插入的過程，以提高RTL與門級故障列表之間的相關(guān)性。優(yōu)化的結(jié)果將提高對低覆蓋率模塊的驗證準確性，同時改善對全局覆蓋率的評估。?工具的局限性和折衷方案?如上文所述，在故障插入工具使用中存在故障分級的局限性。添加緩沖器可能會改變原始RTL模型的功能特性，因為寄存器傳輸邏輯比門級邏輯的抽象層次高，基于RTL的故障分級方法會引起精度損失。如果需要100%門級SSAF覆蓋分級，測試工具需要更加易于識別的附加測試模式、冗余和不可測試邏輯，但是不能完全替代門級故障分析。要完成包括RTL附加模式在內(nèi)的所有模型的門級故障仿真，需要對剩余的未檢測故障列表進行處理，這個過程通常與門級測試分級有關(guān)。?在生成門級網(wǎng)表之前，RTL分級有助于提高門級測試覆蓋率，而設(shè)計初期的RTL故障分級能夠支持附加測試向量的生成，進而在掩膜之前獲得特定SSAF的覆蓋率。在后續(xù)的開發(fā)過程中，還要持續(xù)改進設(shè)計驗證、可測性設(shè)計和制造測試的開發(fā)，新的工具和技巧已經(jīng)在開發(fā)之中。?目前，市場上出現(xiàn)了幾種RTL代碼覆蓋工具。通常，這些工具可以檢查測試過程中沒有經(jīng)過處理的可執(zhí)行的描述、分支條件、表達式和順序模塊中可能的路徑。代碼的轉(zhuǎn)換信息可通過特定的工具取得，雖然測試工具本身并不提供直接的可測試性分析信息，也不能確保完整的功能測試，但某些工具已經(jīng)用于測量和增強RTL代碼的覆蓋率。?顯然，有必要采用有效的RTL可測試性分析工具，這樣的工具將有助于識別行為結(jié)構(gòu)的可控制性或可觀察性，也可以在設(shè)計初期改善設(shè)計的可測試性，減小測試的復(fù)雜性，從而通過結(jié)構(gòu)和/或功能測試達到更好的故障覆蓋率。?RTL?SSAF分級?在繼續(xù)復(fù)用功能測試組件滿足制造過程測試需求的同時，我們還要達到現(xiàn)實功能驗證的目標。在掩膜之前，門級單個附著故障測試分級已經(jīng)實現(xiàn)了最小85%的測試覆蓋率，顯示了良好的功能覆蓋。由于研究過程取得了滿意的相關(guān)結(jié)果，緩沖器插入RTL分級可以作為門級分級的替代方法，從而實現(xiàn)預(yù)掩膜輸入要求的測試覆蓋率目標。為了將環(huán)境和仿真工具對相關(guān)性的影響減低到最小程度，門級仿真過程中普遍使用的故障仿真器和選通時序?qū)⒗^續(xù)沿用。?RTL覆蓋率的增長很可能改善門級故障覆蓋率。在設(shè)計初期進行RTL分級，有助于識別冗余邏輯的驗證，并方便進行設(shè)計修正以便增強可測試性和附加測試模式的生成，從而改善門級測試覆蓋率。?結(jié)論?目前，設(shè)計周期更短、規(guī)模更大、結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的設(shè)計項目為門級設(shè)計分級技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。緩沖器插入工具使基于RTL的SSAF分級技術(shù)有可能替代門級分級技術(shù)。TurboFCE工具可以滿足這方面的需求。我們的研究中采用了六個設(shè)計模塊，結(jié)果表明：在RTL分級與門級分級間有0.6%到13%的相關(guān)性。需要進一步解決的問題在于，緩沖器插入到模塊描述區(qū)域的工具仍然缺乏足夠的處理能力。?需要進一步研究的內(nèi)容包括：全面理解RTL分級技術(shù)與門級分級技術(shù)之間的相關(guān)性，正確評估該工具在故障分析中的應(yīng)用和附加向量(AOV)生成的結(jié)果。最近，已經(jīng)有工具能夠?qū)崿F(xiàn)基于RTL的快速設(shè)計、DFT和ATPG，因此，通過高效地應(yīng)用基于RTL的多用途工具將進一步縮短開發(fā)周期。?