電子發(fā)燒友App
原文鏈接：
https://medium.com/fluence-network/dapp-survey-results-2019-a04373db6452
文章內(nèi)容有部分刪改
2017 年的 ICO 狂潮催生出了一系列新的區(qū)塊鏈平臺(tái)，2018 年也因此被稱為 DApp 元年。
CryptoKitties的大獲成功，使得人們?cè)桨l(fā)期待會(huì)有其他DApp能同樣呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)。
我們一直都很好奇 DApp 市場(chǎng)上都發(fā)生了什么。這項(xiàng)調(diào)查從一開(kāi)始就是為了聯(lián)系 DApp 開(kāi)發(fā)者社區(qū)以便深入了解這個(gè)市場(chǎng)正在發(fā)生的事情。
我們向眾多 DApp 開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)業(yè)者發(fā)起問(wèn)卷調(diào)查，希望能通過(guò)這項(xiàng)調(diào)查來(lái)澄清有關(guān) DApp 的事實(shí)、猜測(cè)和謠言。
我們將闡明他們是誰(shuí)、他們正在做什么、他們將要面臨什么樣的挑戰(zhàn)、在當(dāng)前市場(chǎng)上有多少活躍的 DApp 項(xiàng)目，以及實(shí)現(xiàn)這些 DApp 究竟有多難。
要點(diǎn)：
1.?盡管 2018 年市場(chǎng)環(huán)境惡劣，受調(diào)查的大多數(shù)項(xiàng)目卻都是在這一年啟動(dòng)的。
2. 在受調(diào)查的項(xiàng)目中有四分之一都是游戲相關(guān)的 DApp。
3. 大約有一半的項(xiàng)目采用了集中式云服務(wù)作為后端，并使用了像 Infura 這樣的集中式工具來(lái)連接以太坊區(qū)塊鏈。
4. 在交易過(guò)程中收取交易費(fèi)用是大多數(shù)項(xiàng)目采取的主要盈利模式。
5. 有超過(guò)四分之三的受訪者認(rèn)為，引導(dǎo)新用戶是影響用戶采用的主要障礙。
這份調(diào)查報(bào)告的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的生命周期類似。從技術(shù)平臺(tái)的選擇開(kāi)始介紹，然后進(jìn)入到開(kāi)發(fā)中的常見(jiàn)問(wèn)題，最后再討論在用戶接受度和業(yè)務(wù)方面所遇到的挑戰(zhàn)。
一般信息
DApp 定義
首先，我們需要確定哪些項(xiàng)目可以被稱為 DApp。
“DApp“ 一詞來(lái)源于以太坊社區(qū)，可以用來(lái)定義任何以“智能合約“為核心組件的應(yīng)用程序。為了減少歧義，該報(bào)告中所指的 DApp 僅指那些關(guān)注最終用戶的應(yīng)用程序。
基于該定義，我們共收集到了 1624 款 DApp。在這些應(yīng)用程序中，我們只找到了其中 900 款應(yīng)用的聯(lián)系信息，包括 Email、Telegram 或 Discord 。
最終，共有 160 款 DApp 的代表填寫(xiě)了調(diào)查問(wèn)卷。
DApp 調(diào)查綜述
盡管 2018 年的市場(chǎng)環(huán)境相當(dāng)惡劣，但大多數(shù)項(xiàng)目（72%）都是在這一年啟動(dòng)的。
其中有 12.5% 的受調(diào)查項(xiàng)目由獨(dú)立開(kāi)發(fā)者運(yùn)營(yíng)。大多數(shù) DApp 團(tuán)隊(duì)成員規(guī)模在 2 至 5 人之間（47.5%），團(tuán)隊(duì)成員規(guī)模超過(guò) 5 名的占 40%。
DApp 組成
平臺(tái)（Layer 1 區(qū)塊鏈）
大多數(shù) DApp 采用以太坊平臺(tái)（87%），排名第二的是 EOS（19%），第三名是 TRON（8%）。
還有 10% 的受調(diào)查項(xiàng)目同時(shí)構(gòu)建在多區(qū)塊鏈之上，雖然我們對(duì)采用了其他區(qū)塊鏈的 DApp 非常好奇，但并不能準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)出這些項(xiàng)目的數(shù)量。
整體技術(shù)棧
大多數(shù) DApp 都是基于網(wǎng)頁(yè)作為前端，在受調(diào)查項(xiàng)目中，有近一半（48%）的 DApp 采用了傳統(tǒng)基于云的后端技術(shù)方案。
值得注意的是，在選擇存儲(chǔ)方案方面，采用了去中心化存儲(chǔ)方案（比如 IPFS）的項(xiàng)目數(shù)量（32%）和采用中心化 CDN 的項(xiàng)目數(shù)量（31%）幾乎相同。
在數(shù)據(jù)庫(kù)的選型方面也發(fā)現(xiàn)了類似的比例：31% 的 DApp 依賴于集中式數(shù)據(jù)庫(kù)，而 25% 的 DApp 采用了分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。
從所使用的技術(shù)來(lái)看，React 和 Node.js 的采用量遙遙領(lǐng)先，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他語(yǔ)言和框架。
被提及的數(shù)據(jù)庫(kù)包括 MongoDB、PostgreSQL 和 MySQL ，其中被提到最多的是 MongoDB。
技術(shù)棧的集中式部分
超過(guò)一半的受訪者都提到，他們在開(kāi)發(fā)去中心化項(xiàng)目時(shí)，有些基礎(chǔ)設(shè)施必須采取集中式設(shè)計(jì)。
48% 的受調(diào)查項(xiàng)目依賴于集中式后端，31% 的項(xiàng)目采取了集中式的文件存儲(chǔ)，以及 21% 的項(xiàng)目采用了身份驗(yàn)證 API。
DApp 開(kāi)發(fā)?
工具質(zhì)量和文檔
通常來(lái)說(shuō)，新的開(kāi)發(fā)者加入對(duì)促進(jìn)新技術(shù)的采用是至關(guān)重要的。
與此同時(shí)，DApp 的開(kāi)發(fā)者也提到，在去中心化的技術(shù)生態(tài)中工具和框架都是極不穩(wěn)定的，它們可能彼此不兼容、缺乏項(xiàng)目文檔，有時(shí)候它們的運(yùn)行結(jié)果也是不可預(yù)知的。
“對(duì)于區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，文檔的缺失也是一個(gè)大問(wèn)題?！薄??CryptoKube
?區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)
在以太坊 DApp 開(kāi)發(fā)者中，63% 的受訪者提到 Infura 是他們連接以太坊網(wǎng)絡(luò)的一種方式。
一些開(kāi)發(fā)者指出，有時(shí)候他們需要采用多種技術(shù)來(lái)連接到區(qū)塊鏈，以保證 DApp 的數(shù)據(jù)狀態(tài)和用戶接口都是最新的。
區(qū)塊鏈的連接性問(wèn)題和節(jié)點(diǎn)穩(wěn)定性問(wèn)題也是采用多種技術(shù)連接到區(qū)塊鏈的原因之一，這些問(wèn)題將影響 DApp 的整體質(zhì)量，并對(duì)最終用戶體驗(yàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。
事件追蹤和數(shù)據(jù)查詢
受訪者表示，從區(qū)塊鏈中檢索數(shù)據(jù)也將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，尤其是當(dāng)項(xiàng)目要求具備實(shí)時(shí)處理性能時(shí)。一些開(kāi)發(fā)者采用了內(nèi)部工具來(lái)追蹤智能合約中的事件和處理傳入的數(shù)據(jù)。
“處理大量 RPC 請(qǐng)求通常是最令人沮喪的?，F(xiàn)在主要采用內(nèi)部負(fù)載均衡來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?！?—— Local Ethereum
“當(dāng)前維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)事件是最令人頭疼的。我認(rèn)為應(yīng)該采用一種現(xiàn)收現(xiàn)付（pay-as-you-go）的服務(wù)來(lái)解決這類問(wèn)題?！?—— Known Origin
“有時(shí)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)非常不穩(wěn)定（特別是在一年半之前我們遇到了宕機(jī)問(wèn)題），我們需要開(kāi)發(fā)自己的中間件來(lái)追蹤交易?！?—— Alice
DApp 的業(yè)務(wù)問(wèn)題?
應(yīng)用的受眾
雖然可以通過(guò)收集發(fā)送到智能合約的交易來(lái)獲取用戶信息，但并不是每一次用戶和應(yīng)用的交互都涉及到智能合約調(diào)用。
由于我們認(rèn)為開(kāi)發(fā)者能夠通過(guò)內(nèi)部分析工具獲得準(zhǔn)確的用戶數(shù)量信息，因此我們直接向他們?cè)儐?wèn)了 DApp 的用戶數(shù)量。
盡管有 58% 的 DApp 日活躍用戶少于 50 人，但仍然有 12% 的受調(diào)查項(xiàng)目日活躍用戶在 500 人以上。
資金情況
從 2017 年以來(lái)，DApp 的主要收入來(lái)自于自籌資金（38%）和代幣的銷售（31%），風(fēng)險(xiǎn)投資參與的項(xiàng)目?jī)H占了 24%。
2018 年，大部分去中心化項(xiàng)目仍然是自籌資金，只有一小部分項(xiàng)目通過(guò)代幣銷售（10%）和風(fēng)險(xiǎn)投資（16%）獲得資金。
然而，從數(shù)字的絕對(duì)值來(lái)看，這些差別并不明顯：代幣的銷售數(shù)據(jù)略有下降，而風(fēng)險(xiǎn)投資的數(shù)據(jù)略有增加。
2017 年和 2018 年最大的不同在于，自籌資金的 DApp 數(shù)量有了近 4 倍的增長(zhǎng)。
貨幣化
大多數(shù)的受訪者（55%）表示希望通過(guò)收取交易費(fèi)用來(lái)賺錢(qián)。還有一些受訪者表示計(jì)劃通過(guò)用戶訂閱（16%）和廣告（11%）收益來(lái)賺錢(qián)。
另外，還有一些受訪者建議出售 NFT 或者將以太坊作為潛在的貨幣化模型。
還有其他一些人提到的其他商業(yè)模式如下：
“部署代幣作，作為桌面客戶端使用許可，從通過(guò)我們的 DApp 獲利的用戶那里收取許可費(fèi)用?！?—— Kryptium
“發(fā)布一款基于 ERC-20 標(biāo)準(zhǔn)的代幣，比如 Augur 或者 KEEP，然后隨著時(shí)間的推移，他的價(jià)值會(huì)得到升值。我們可以動(dòng)態(tài)改變代幣機(jī)制，并設(shè)置獨(dú)立的實(shí)體來(lái)提供集中式的服務(wù)，從而增加收入。但是在這個(gè)過(guò)程中，最重要的組織服務(wù)應(yīng)該還是免費(fèi)的，不收取任何費(fèi)用。“ ?—— 佚名
用戶體驗(yàn)?
?用戶引導(dǎo)
當(dāng)被問(wèn)起在推廣 DApp 時(shí)遇到的挑戰(zhàn)時(shí)，開(kāi)發(fā)人員提到新用戶引導(dǎo)是他們最擔(dān)心的問(wèn)題，因?yàn)榻邮芗用軕?yīng)用程序的用戶群體數(shù)量是有限的。
向新接觸 DApp 的用戶解釋這些概念很難，比如：創(chuàng)建錢(qián)包、獲得代幣以及什么是 gas。
“應(yīng)用程序新用戶也不知道他們?cè)撛O(shè)置多少 gas 比較合適?！??—— ?Riot Cats
“新用戶引導(dǎo)。只要錢(qián)包已經(jīng)被設(shè)置好了，并且手里有一定的以太幣，那么接下來(lái)的事情就比較容易理解了?！?—— Crypto Care
“如果對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)創(chuàng)建錢(qián)包都覺(jué)得很復(fù)雜的話，那么我們又怎么能期待一個(gè)非技術(shù)人員愿意采用用戶體驗(yàn)很糟糕的加密產(chǎn)品呢？” —— ?FundRequest
一些基于以太坊區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā) DApp 的開(kāi)發(fā)者表示，MetaMask 的用戶體驗(yàn)需要得到進(jìn)一步改善。
其中的一個(gè)原因就是：?jiǎn)为?dú)對(duì)每一筆交易進(jìn)行簽名會(huì)導(dǎo)致過(guò)多的問(wèn)題，特別是對(duì)于那些復(fù)雜一點(diǎn)的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)。
“對(duì)于簡(jiǎn)單的單頁(yè)游戲來(lái)說(shuō)，MetaMask 表現(xiàn)良好。但是像“赤壁戰(zhàn)士 (Chibi Fighters)“這樣的復(fù)雜游戲，可以支持同時(shí)開(kāi)十個(gè)網(wǎng)頁(yè)，這使得它在各個(gè)地方風(fēng)靡?！?—— Chibi Fighters“每一筆交易都需要在 MetaMask 中簽名?！?—— FABG
理解 DApp 和加密技術(shù)
一些受訪者也提到了另一個(gè)問(wèn)題：他們需要去教育那些對(duì)密碼學(xué)沒(méi)有深入研究的用戶。
在調(diào)查報(bào)告中體現(xiàn)的問(wèn)題之一就是，用戶總是對(duì)加密應(yīng)用程序中沒(méi)有 “修改密碼” 選項(xiàng)感到很吃驚。
另一個(gè)問(wèn)題是，用戶總是不能夠理解加密貨幣、ERC20 代幣和非同質(zhì)代幣的區(qū)別。
"我們沒(méi)有預(yù)料到的一件事情是，我們還需要幫助人們理解 CryptoKitties 不是一種加密貨幣。" —— ?CryptoKitties
“我們并沒(méi)有存儲(chǔ)用戶的密碼，因此我們無(wú)法幫助用戶重置他們的賬戶?！?—— ?Primas
?技術(shù)要點(diǎn)?
?可擴(kuò)展性
為了解決可擴(kuò)展性問(wèn)題，大多數(shù)受調(diào)查項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)人員計(jì)劃使用 Layer 2 區(qū)塊鏈或者其他相應(yīng)的解決方案來(lái)處理用戶增長(zhǎng)所帶來(lái)的問(wèn)題。
然而，仍然有 33% 的 DApp 開(kāi)發(fā)者對(duì)于如何擴(kuò)展持續(xù)增長(zhǎng)的容量沒(méi)有明確的計(jì)劃。
39% 的受訪者計(jì)劃使用現(xiàn)有的 Layer 2 區(qū)塊鏈平臺(tái)，27% 的受訪者表示他們將構(gòu)建自己的區(qū)塊鏈平臺(tái)。
去中心化
受訪者對(duì)采用分布式計(jì)算和存儲(chǔ)平臺(tái)作為構(gòu)建塊來(lái)實(shí)現(xiàn)未來(lái)可伸縮性持樂(lè)觀態(tài)度。然而，還有大約四分之一的開(kāi)發(fā)者計(jì)劃采用集中式的硬件設(shè)備進(jìn)行密集計(jì)算。
盡管如此，32% 的受訪者表示，他們可能會(huì)在未來(lái)使用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)作為主要的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)解決方案，另外有 33% 的受訪者表示他們正在考慮采用分布式的文件存儲(chǔ)方案。
總結(jié)
在區(qū)塊鏈生態(tài)體系中，人們普遍認(rèn)為可擴(kuò)展性是基于區(qū)塊鏈應(yīng)用程序首要面臨的主要障礙。
相反，DApp 開(kāi)發(fā)者回應(yīng)說(shuō)，他們目前遇到的最大痛點(diǎn)是“有限的用戶數(shù)量“（占 67%）和“用戶體驗(yàn)差“（占 44%）。
盡管只有 36% 的受訪者提到了可擴(kuò)展性可能帶來(lái)的限制，但一旦項(xiàng)目擁有了更多的用戶，可擴(kuò)展性最終將會(huì)成為優(yōu)先考慮的問(wèn)題。
我們相信以下這些有助于減少 DApp 和用戶之間的摩擦：
1.?Web 瀏覽器和加密錢(qián)包之間更深層次的集成。
這樣的集成可能是雙向的：瀏覽器與加密錢(qián)包的集成（比如 Opera 瀏覽器 正在這么做）以及在加密錢(qián)包中集成去中心化瀏覽器（參見(jiàn)以太坊的 Status 和 Trust Wallet，以及 EOS 的 Token Pocket、Math Wallet 和 Lynx）。
2. 一些新興的可重用跨平臺(tái)認(rèn)證和用戶引導(dǎo)工具，為用戶提供了更好的移動(dòng)端、網(wǎng)頁(yè)端和桌面端交互體驗(yàn)（比如 Scatter 和 UniversallLogin）。
3. 被廣泛采用的解決方案為最終用戶消除 Gas 成本（比如 Loom network、Meta transaction）。
我們熱切期待著 2019 年 DApp 的發(fā)展。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施類項(xiàng)目，我們也一直在關(guān)注著 DApp 整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，并盡力與之保持聯(lián)系。
在未來(lái)的一年內(nèi)，我們將盡可能為我們的研究提出更多的見(jiàn)解。
你有哪些感興趣的DApp？
歡迎留言回復(fù)
下一次討論的，也許就是它。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論