區(qū)塊鏈藝術(shù)品溯源產(chǎn)品的開發(fā)實(shí)現(xiàn)

【本文由源中瑞小六編輯，開發(fā)咨詢微信：Yuanzhongruikeji】

?

2019年，區(qū)塊鏈藝術(shù)品溯源，走進(jìn)了我們的視線。高度技術(shù)化和高度創(chuàng)造性通常不能很好地融合。?然而，最近的幾個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目正在以迷人的方式將這兩個(gè)世界聯(lián)系在一起。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅是藝術(shù)家（和收藏家）保護(hù)其作品價(jià)值的工具。它也越來(lái)越成為一種表達(dá)媒介。數(shù)字藝術(shù)家現(xiàn)在可以借助分布式分類帳技術(shù)控制其工作的真實(shí)性和稀缺性。所有權(quán)標(biāo)題，出處，甚至藝術(shù)資產(chǎn)標(biāo)記化都是一些引人注目的區(qū)塊鏈技術(shù)用例。

但是區(qū)塊鏈藝術(shù)不僅僅是簡(jiǎn)單地控制分銷流程，還為藝術(shù)家們吸引了廣泛的鑒賞家和愛好者群體開辟了新的途徑。即使是臭名昭著的保守藝術(shù)品和收藏品市場(chǎng)也在慢慢開始采用這種技術(shù)來(lái)建立起源并促進(jìn)藝術(shù)品銷售。一些前沿的初創(chuàng)公司正致力于藝術(shù)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用。區(qū)塊鏈藝術(shù)可以從根本上改變藝術(shù)家的創(chuàng)作方式以及收藏家的收藏方式。

區(qū)塊鏈藝術(shù)市場(chǎng)

新藝術(shù)學(xué)院首席執(zhí)行官Elena Zavelev?認(rèn)為，數(shù)字藝術(shù)家將從DLT中受益最多。她在“福布斯?”雜志上寫道：“有史以來(lái)第一次，由于區(qū)塊鏈技術(shù)，限量版的數(shù)字藝術(shù)成為可能。數(shù)字藝術(shù)家可以創(chuàng)作他們作品的限量版，提供一種新的市場(chǎng)發(fā)展方式。以前，數(shù)字藝術(shù)的禍根就是復(fù)制和盜版很容易。

CryptoKitties和CryptoPunks等項(xiàng)目是編輯區(qū)塊鏈藝術(shù)的第一批例子。藝術(shù)項(xiàng)目和技術(shù)專長(zhǎng)一樣，獨(dú)特的數(shù)字展示了區(qū)塊鏈技術(shù)在這個(gè)領(lǐng)域的實(shí)用性，以便日常人（像我一樣）輕松掌握。

?

每個(gè)CryptoKitty和CryptoPunk都是唯一且加密安全的。雖然這些原創(chuàng)作品很可愛，但對(duì)藝術(shù)家和其他內(nèi)容創(chuàng)作者有更深層次的影響。一旦收集器購(gòu)買了CryptoKitty，由于ERC-721令牌，沒有人可以偽造原件。把它們想象成沒有中央權(quán)威的棒球卡。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)保證了獨(dú)特性，但它也限制了分銷，使這些數(shù)字資產(chǎn)對(duì)收藏家更有價(jià)值

激進(jìn)的轉(zhuǎn)變

CryptoKitties的價(jià)格猜測(cè)有可能在去年晚些時(shí)候崩潰以太坊網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槭詹丶曳鋼矶临?gòu)買和交易獨(dú)家卡通貓。由于利息達(dá)到頂峰，有些甚至賣出數(shù)十萬(wàn)美元。許多人批評(píng)這種狂熱是無(wú)聊的，但沒有看到更大的景象。這種分散的原始數(shù)字藝術(shù)作品的所有權(quán)模式不僅僅是一種推測(cè)方式，而是藝術(shù)界的一次徹底轉(zhuǎn)變。

不可變性對(duì)藝術(shù)家和收藏家都很有用。例如，不變的作者信息允許活著的藝術(shù)家證明他們的作品是原創(chuàng)的。一旦藝術(shù)家出售作品，其銷售記錄也會(huì)進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈，將未來(lái)的買家與明確的歷史聯(lián)系起來(lái)。買家可以從投資不可變數(shù)字資產(chǎn)中受益。

區(qū)塊鏈技術(shù)從中產(chǎn)生價(jià)值

藝術(shù)家們也將區(qū)塊鏈向前推進(jìn)了一步，并將其融入到他們的工作中。位于布魯克林的平臺(tái)Snark.art稱自己為區(qū)塊鏈藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室。該創(chuàng)業(yè)公司旨在改變收藏家和藝術(shù)家之間的關(guān)系。根據(jù)Telegram對(duì)我說(shuō)話的首席營(yíng)銷官Fanny Lakoubay表示，“Snark.art正在對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行概念性藝術(shù)實(shí)驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)藝術(shù)家希望進(jìn)入加密社區(qū)并讓傳統(tǒng)藝術(shù)收藏家發(fā)現(xiàn)復(fù)雜和概念性的數(shù)字藝術(shù)項(xiàng)目”。

?

他們?cè)谒囆g(shù)區(qū)塊鏈中的第一次合作實(shí)驗(yàn)是Eve Sussman的89秒霧化。視頻裝置是對(duì)Sussman 2004年在阿爾卡薩的89秒視頻裝置的重新設(shè)想。在最初的作品中，Sussman?在電影中重現(xiàn)了Velasquez的杰作Las Meninas之前和之后的時(shí)刻。然而，在89秒的霧化中，藝術(shù)家將視頻裝置分成2,304個(gè)原子，每個(gè)20 x 20像素。收藏家可以購(gòu)買單個(gè)原子 - 類似于資產(chǎn)標(biāo)記化 - 并決定是否顯示他們的原子來(lái)重建工作。

?

?

Lakoubay解釋說(shuō)，擁有一件作品與部分所有權(quán)略有不同?！癧收藏家]完全擁有一個(gè)原子，”她說(shuō)，“并且可以決定如何處理它而無(wú)需得到所有其他所有者的共識(shí)。您可以選擇參與買方社區(qū)，通過借出您的作品來(lái)重建原創(chuàng)作品?！?/span>

?

社區(qū)實(shí)驗(yàn)

89 Seconds Atomized不僅是一個(gè)藝術(shù)裝置，也是數(shù)字所有權(quán)和社區(qū)的實(shí)驗(yàn)。用戶可以在平臺(tái)上查看自己的原子，或者借用或購(gòu)買其他用戶的原子來(lái)查看它。Snark.art還鼓勵(lì)社區(qū)組織自己的放映。授予對(duì)單個(gè)原子的訪問權(quán)是該概念的一個(gè)定義方面。?“?如果沒有區(qū)塊鏈，89秒就不可能存在，它是工作媒介的一部分，”Lakoubay說(shuō)。

?

?

安裝的突破之處在于它首先是概念藝術(shù)品，第二是投資工具。原子所有者社區(qū)與電影本身一樣，都是工作的一部分。雖然兩者都對(duì)藝術(shù)界有影響。藝術(shù)在向更廣泛的公眾傳授區(qū)塊鏈技術(shù)如何通過可訪問的課程教學(xué)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。所有權(quán)，許可和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易只是區(qū)塊鏈技術(shù)為藝術(shù)界帶來(lái)的一些好處。當(dāng)然，這也是推測(cè)價(jià)格的另一種方式。隨著藝術(shù)進(jìn)入自己的資產(chǎn)類別，投資者將區(qū)塊鏈藝術(shù)視為一種產(chǎn)生價(jià)值的資產(chǎn)。

?

?

不僅僅是數(shù)字藝術(shù)

數(shù)字藝術(shù)并不是唯一一種開始改變的媒體分權(quán)。一些創(chuàng)業(yè)公司和更多老牌公司正在研究區(qū)塊鏈如何增強(qiáng)物理藝術(shù)和其他更有形的收藏品的交易。正如數(shù)字藝術(shù)受益于不變的所有權(quán)記錄，更傳統(tǒng)的藝術(shù)市場(chǎng)也采用區(qū)塊鏈創(chuàng)新。與數(shù)字區(qū)塊鏈藝術(shù)相似，真實(shí)性和清晰的出處增加了藝術(shù)品的價(jià)值，并減少了傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)的摩擦。

?

?

對(duì)于藝術(shù)收藏家來(lái)說(shuō)，出處是一個(gè)重要的考慮因素。投資假冒或被盜的藝術(shù)品是一個(gè)很難做出的代價(jià)高昂的錯(cuò)誤。然而，藝術(shù)品和收藏品的全球貿(mào)易是一個(gè)陰暗，不受管制的市場(chǎng)。你必須相信許多不同的演員。每當(dāng)拍攝作品時(shí)，藝術(shù)欺詐就會(huì)出現(xiàn)。拍賣行聘請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì)在出售之前驗(yàn)證任何作品的真實(shí)性和明確出處。不出所料，這需要花費(fèi)時(shí)間和金錢。區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助管理所有相關(guān)方。?

?

?

藝術(shù)欺詐

2013年的一起案件涉及一位名叫Glafira Rosales的女士，她聲稱自己出售了來(lái)自Mark Rothko和Willem De Kooning等大師的20世紀(jì)未知作品。中國(guó)畫家不是真正的繪畫，而是模仿藝術(shù)家的風(fēng)格，用茶或泥土“老化”作品。在發(fā)現(xiàn)欺詐行為之前，她總共售出了價(jià)值8000萬(wàn)美元的假藝術(shù)品。

?

?

雖然區(qū)塊鏈可能無(wú)法直接幫助防止盜竊，但它可以幫助建立所有權(quán)以及交易歷史。Espeo Blockchain的開發(fā)商之一KrzysztofW?drowicz認(rèn)為，區(qū)塊??鏈技術(shù)可以幫助拍賣行和買家定位假貨。“L?et's說(shuō)每件藝術(shù)品都可以數(shù)字化成加密印刷品，”他說(shuō)?！斑@證明即使有人會(huì)偽造一件藝術(shù)品 - 創(chuàng)造一些非常相似的東西，就你眼睛所能看到的東西而言 - 你看不出它們之間的區(qū)別。使用區(qū)塊鏈，您可以證明作品不是真實(shí)的。“?

?

?

目前，每次拍賣時(shí)，作品都必須進(jìn)行廣泛的審查。但是，要使有效的產(chǎn)權(quán)登記處起作用，專家或中央機(jī)構(gòu)必須首先建立起源。W?drowicz承認(rèn)“你需要一些權(quán)威才能開始 - 所以是的，這是一種風(fēng)險(xiǎn)?！比欢恍┏鮿?chuàng)公司正在開發(fā)使用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤出處和真實(shí)性的新方法。

?

分散的所有權(quán)登記處

一個(gè)解決藝術(shù)品和收藏品出處的項(xiàng)目是Artory。根據(jù)該公司的網(wǎng)站，它是一個(gè)分散的藝術(shù)品和收藏品的標(biāo)題注冊(cè)表 - 一個(gè)2萬(wàn)億美元的市場(chǎng)。目前，此資產(chǎn)類缺少中央注冊(cè)表。Artory存儲(chǔ)重要的交易數(shù)據(jù)和所有權(quán)歷史，并且所有相關(guān)方都可以輕松訪問。他們聲稱，廣泛采用將有助于降低成本并為投資者提供更多信心。

?

?

當(dāng)然，整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的采用將取決于利益相關(guān)者如何看待變化。Artory仍然相信大型利益相關(guān)者會(huì)看到好處。之前保留中央登記處的努力失敗很大程度上是因?yàn)槭詹丶也恍湃沃醒雽?shí)體的信息，中間人希望保住他們的工作。然而，由于Artory的分散性，更多的利益相關(guān)者愿意接受它，他們聲稱。

?

?

上個(gè)月，佳士得完成了對(duì)20世紀(jì)藝術(shù)的Barney A. Ebsworth系列的出售。破紀(jì)錄的拍賣帶來(lái)了超過3.2億美元的收入。拍賣不僅獲得了巨大的利潤(rùn)，而且銷售額也記錄在Artory的分散式公共區(qū)塊鏈上。

?

?

區(qū)塊鏈的源頭跟蹤可以為藝術(shù)市場(chǎng)增加更多透明度，并促進(jìn)估值，物源研究，保險(xiǎn)索賠，甚至資產(chǎn)支持貸款。

?

?

藝術(shù)資產(chǎn)標(biāo)記化

與89 Seconds Atomized相似，投資者也可以擁有各自的實(shí)物藝術(shù)品。藝術(shù)資產(chǎn)標(biāo)記化使許多投資者擁有資產(chǎn)的一部分。房地產(chǎn)資產(chǎn)標(biāo)記化是另一個(gè)公司正在使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行標(biāo)記化的行業(yè)。

?

?

開發(fā)商聲稱區(qū)塊鏈藝術(shù)資產(chǎn)標(biāo)記化將為市場(chǎng)增加更多流動(dòng)性，鼓勵(lì)更多人投資于更小的單位。部分所有權(quán)使投資者有機(jī)會(huì)擁有一小部分著名藝術(shù)品。

?

?

區(qū)塊鏈顧問Francois Devillez撰寫了大量關(guān)于資產(chǎn)標(biāo)記化的文章，并認(rèn)為這是區(qū)塊鏈的未來(lái)。?

?

“[資產(chǎn)標(biāo)記化]的工作原理如下，”Devillez告訴我?！凹僭O(shè)你有一所房子，你把房子帶進(jìn)一家公司，然后你就把這份房子標(biāo)記出來(lái)了。因此，您不直接對(duì)資產(chǎn)本身進(jìn)行標(biāo)記。使用art，您可以將令牌與所有權(quán)相關(guān)聯(lián)。當(dāng)你出售藝術(shù)作品時(shí)，你會(huì)用它來(lái)銷售這個(gè)代幣。“與數(shù)字藝術(shù)不同，有形藝術(shù)的標(biāo)記更多的是代表所有權(quán)。

?

?

部分所有權(quán)

藝術(shù)創(chuàng)業(yè)公司Maecenas已經(jīng)將藝術(shù)資產(chǎn)標(biāo)記為化身。Maecenas是一個(gè)專注于投資的平臺(tái)，將藝術(shù)資產(chǎn)視為一種賺錢方式。在平臺(tái)上出售的藝術(shù)品存放在遠(yuǎn)離公眾視線的安全設(shè)施中。然而，對(duì)于將藝術(shù)視為資產(chǎn)類別的投資者來(lái)說(shuō)，這是完全自然的。?

?

?

在電報(bào)的談話中，馬卡納斯新聞發(fā)言人Mayank Jain表示，“我們是資產(chǎn)標(biāo)記化的先驅(qū)，我們堅(jiān)信其重塑某些行業(yè)（如美術(shù)市場(chǎng)）的財(cái)務(wù)潛力。但[資產(chǎn)標(biāo)記化]本身不應(yīng)該是目的。破壞在于技術(shù)過程背后的價(jià)值主張。“

?

?

流動(dòng)性更強(qiáng)

Maecenas聲稱將數(shù)百萬(wàn)美元的畫作分成更小的部分將開放市場(chǎng)以獲得更大的參與。流動(dòng)性是這種創(chuàng)新的主要論據(jù)。與房地產(chǎn)資產(chǎn)標(biāo)記化一樣，能夠快速買賣較小的大型資產(chǎn)金融單位將允許較小的投資者做出反應(yīng)以進(jìn)入市場(chǎng)。

?

?

根據(jù)該公司的白皮書，Maecenas的平臺(tái)運(yùn)行在一個(gè)公共的，分散的區(qū)塊鏈上，以保持所有交易透明，并保護(hù)公司免受內(nèi)幕交易。當(dāng)一個(gè)所有者想要出售一件藝術(shù)品時(shí)，他或她首先必須在平臺(tái)上出售它。投資者使用智能合約與公司的ART令牌競(jìng)價(jià)。一旦拍賣結(jié)束，智能合約計(jì)算最終股價(jià)和每個(gè)投資者收到的股票數(shù)量。賣方然后接收ART代幣或等效的加密或法定貨幣。

?

?

“Maecenas的提議不僅僅是一種理論，”Jain說(shuō)?！拔覀兊钠脚_(tái)是經(jīng)過測(cè)試和驗(yàn)證的部分所有權(quán)模型。9月，我們成功地將Andy Warhol的14個(gè)小電椅（1980年）的31.5％股權(quán)進(jìn)行了標(biāo)記和拍賣，共計(jì)籌集了170萬(wàn)美元，最近我們發(fā)布了鳳凰計(jì)劃 - 我們即將出售的標(biāo)記化畢加索。

?

?

“項(xiàng)目鳳凰將是第一個(gè)'永久'數(shù)字化和標(biāo)記化的藝術(shù)作品，”Jain補(bǔ)充說(shuō)。單個(gè)ERC 721令牌和固定數(shù)量的ERC20令牌將代表物理資產(chǎn)的所有權(quán)。與在公司擁有股票類似，持有代幣為投資者提供投票權(quán)，用于繪畫中的關(guān)鍵決策。

?

?

不幸的是，令人難以置信的畫作使他們難以親自觀看。每個(gè)都進(jìn)入“自由港”的安全儲(chǔ)存設(shè)施，如新加坡的Le Freeport。將藝術(shù)品存放在這些設(shè)施中可以讓投資者避免出售奢侈品的高額稅收。

?

?

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)以多種引人入勝的方式徹底改變了藝術(shù)世界。從最前沿的區(qū)塊鏈藝術(shù)，資產(chǎn)標(biāo)記化和分散的標(biāo)題注冊(cè)，區(qū)塊鏈技術(shù)正在推動(dòng)該領(lǐng)域的創(chuàng)新。區(qū)塊鏈不僅控制數(shù)字資產(chǎn)的分配，還記錄重要的出處信息，并向投資者開放市場(chǎng)。其中許多項(xiàng)目仍處于起步階段，但也證明了該技術(shù)的成功使用案例。

?