三星與蘋果 誰更有勝算？

?

　　蘋果和三星的專利糾紛引起業(yè)內(nèi)人士的興趣，這段時(shí)間，各大科技網(wǎng)站爭(zhēng)相報(bào)道，博客、論壇熱烈討論。這情形有些類似當(dāng)年蘋果與諾基亞的專利糾紛。如今，蘋果與諾基亞已經(jīng)達(dá)成和解，以蘋果向諾基亞支付授權(quán)費(fèi)作為收?qǐng)?。那么，蘋果與三星的糾紛誰更有勝算?

　　話說最先發(fā)起訴訟的是蘋果，今年4月，蘋果向三星電子提起訴訟，聲稱三星電子的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦侵犯了蘋果的多項(xiàng)專利和商標(biāo)權(quán)。一場(chǎng)巨頭間的紛爭(zhēng)就此開始。隨后，三星電子反訴，亦稱蘋果侵犯了他們的專利權(quán)。案情的激化緣于蘋果要求三星展示其尚未發(fā)布的產(chǎn)品，三星可不服氣了，你要看我的機(jī)密，那我也要看你的機(jī)密。于是，三星亦向法院申請(qǐng)，要求蘋果展示下一代iPhone和iPad的樣機(jī)。

　　表明看起來，雙方似乎是在回敬對(duì)方，但業(yè)內(nèi)人士對(duì)此看法不一。

　　蘋果的產(chǎn)品是被copy的對(duì)象，也就是說，三星目前不可能山寨得了蘋果尚未發(fā)布的產(chǎn)品。這就使三星的辯詞“需要能夠?yàn)榍謾?quán)指控做辯解的信息”站不住腳跟。實(shí)際上，他們對(duì)展示蘋果未發(fā)布產(chǎn)品的要求可視為法院協(xié)助下的商業(yè)間諜行為。

　　蘋果的證詞相對(duì)來說比較有優(yōu)勢(shì)，法院不太可能批準(zhǔn)三星對(duì)展示蘋果未發(fā)布產(chǎn)品的要求。

　　但是，蘋果對(duì)三星侵權(quán)的指控是否就占有很大的勝算?

　　一位業(yè)內(nèi)人士在一篇文章中指出：“當(dāng)你創(chuàng)造出‘改變一切’的產(chǎn)品后，你能怎么樣?如果你要起訴三星，你就必須起訴每一家生產(chǎn)智能手機(jī)和平板設(shè)備的制造商，甚至上網(wǎng)本、筆記本電腦的制造商。你設(shè)立了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，但隨后你竟又怪行業(yè)的其他人都達(dá)到甚至超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　另一位業(yè)內(nèi)人士則持不同的意見：“看看Nexus或者Droid，它們與iPhone相似嗎?再看看Android OS，WM7，與iOS相似嗎?然后再仔細(xì)看看三星的智能手機(jī)和平板設(shè)備，你就能理解為什么蘋果動(dòng)怒了?！?/p>

　　三星與蘋果曾保持著良好的合作關(guān)系，蘋果也曾表示，盡管兩家公司正在打著官司，但不會(huì)影響到雙方的合作。