聯(lián)想為什么不用龍芯?

?

　　最近，《中國(guó)企業(yè)家》報(bào)道，工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心(CSIP)的孫加興最近常去聯(lián)想集團(tuán)拜訪，他非常希望聯(lián)想集團(tuán)能支持龍芯，并表示“我們非常希望龍芯能夠肩負(fù)起跟他們名聲相匹配的社會(huì)責(zé)任”。但聯(lián)想的態(tài)度卻未見(jiàn)任何報(bào)道。

　　看來(lái)這一次，在推動(dòng)聯(lián)想支持國(guó)產(chǎn)CPU方面，聯(lián)想表現(xiàn)得并不積極。

　　其實(shí)，若論淵源，聯(lián)想和龍芯都源自中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所，而時(shí)至今日，已經(jīng)成為跨國(guó)企業(yè)的聯(lián)想的總部依然坐落在原計(jì)算所的土地上，只不過(guò)高檔寫(xiě)字樓的樓頂上“Intel”的商標(biāo)已經(jīng)被嵌在樓體上，旁邊的樓頂上則豎立著“AMD”的大幅標(biāo)志;而承擔(dān)著國(guó)家科技計(jì)劃任務(wù)的“龍芯”則坐落在大廈后面的一棟二層小樓里。

　　如果聯(lián)想有意支持龍芯，雙方近在咫尺，不需要煩勞有關(guān)人員多次從中撮合。

　　其實(shí)，只要熟悉行業(yè)常識(shí)的人都知道這樣的“下游責(zé)任”對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō)可能顯得有些沉重。早在2005年，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，AMD向Intel提出全面反壟斷訴訟，訴訟針對(duì)Intel的銷售補(bǔ)貼行為，訴狀列舉了英特爾行賄、威脅或脅迫電腦制造商，列出的客戶中包括IBM、Sony等大公司。而在2009年美國(guó)紐約州指控Intel壟斷的訴訟中，證據(jù)之一更是包括2006年Intel給Dell的“回扣”相當(dāng)于后者該年凈利潤(rùn)的116%。不過(guò)，隨著Intel向AMD支付12.5億美元了結(jié)了雙方之間的糾紛，之前指控中的諸多證據(jù)沒(méi)有得到法院的采納，更無(wú)法得到證實(shí)。

　　而龍芯也似乎更愿意把產(chǎn)業(yè)化困難歸結(jié)于應(yīng)用軟件的生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題。想必聯(lián)想的品牌影響力不足以在盜版Windows流行的市場(chǎng)中推動(dòng)Windows不支持的非X86架構(gòu)的龍芯-Linux PC的銷售。

　　不過(guò)，面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境下政府搞的國(guó)家科技計(jì)劃，聯(lián)想的歷史態(tài)度倒一直是“敬而遠(yuǎn)之”。早在“九五”時(shí)期，政府在財(cái)政赤字的情況下，向微電子領(lǐng)域投入過(guò)百億的資金啟動(dòng)“909”工程時(shí)，柳傳志就在關(guān)鍵時(shí)刻撤銷了設(shè)立ASCI專用集成電路設(shè)計(jì)公司的計(jì)劃。與身在經(jīng)濟(jì)特區(qū)，從來(lái)不沾房地產(chǎn)和股票的華為相比，起家自中關(guān)村(000931)的聯(lián)想從此就沒(méi)有了技術(shù)創(chuàng)新的基因。

　　聯(lián)想老帥柳傳志在國(guó)際金融危機(jī)復(fù)出后最令人激動(dòng)的豪言就是“拿出打贏戴爾的精神打蘋(píng)果”，但后來(lái)卻又變成了“我們很幸運(yùn)，因?yàn)閱滩妓蛊獠缓?，他一直也不關(guān)心中國(guó)市場(chǎng)”。如果把平板電腦也列為PC而不是手機(jī)，在聯(lián)想還是業(yè)內(nèi)第三時(shí)，蘋(píng)果已是世界第一。

　　想必一家已成為CPU分銷渠道的公司真的無(wú)法理解蘋(píng)果公司在做什么。筆者從身在硅谷的一家IC設(shè)計(jì)公司的CEO那里聽(tīng)到的觀點(diǎn)是，蘋(píng)果公司開(kāi)始賣(mài)的是硬件，后來(lái)是軟件，再后來(lái)是網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在賣(mài)的是內(nèi)容。同時(shí)，那位CEO也表示，現(xiàn)在在硅谷經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到關(guān)于龍芯的各種消息。