雜交國(guó)產(chǎn)CPU:核心技術(shù)自主研發(fā)需打假

?

　　“一個(gè)非洲納米比亞土財(cái)主，在中國(guó)上海注冊(cè)了一家獨(dú)資公司，買了英國(guó)ARM公司的A9軟核，找***積體電路公司流了片，就算是‘國(guó)產(chǎn)CPU’?”這是記者被境外IC業(yè)內(nèi)人士問(wèn)及的一個(gè)不容易回答的問(wèn)題。這似乎成了一則冷笑話，但這則“冷笑話”卻折射出了中國(guó)加入WTO后的尷尬。如何解決對(duì)外國(guó)投資者的國(guó)民待遇原則和與貨物相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)則，以及保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向這三方面的沖突一直在糾結(jié)當(dāng)中。

　　也許是國(guó)人的CPU情結(jié)過(guò)于嚴(yán)重，也許是對(duì)前些年“漢芯”能通過(guò)驗(yàn)收的造假事件心有余悸，任何關(guān)于國(guó)產(chǎn)CPU的消息都容易被以非專業(yè)的語(yǔ)言到處傳播。只是購(gòu)買了MIPS架構(gòu)授權(quán)而核心實(shí)為國(guó)產(chǎn)的龍芯竟也受牽連成為科研造假的另一典型。

　　位于硅谷MIPS公司旁邊一家IC設(shè)計(jì)顧問(wèn)公司的CEO泰得對(duì)記者表示：“現(xiàn)在在硅谷經(jīng)常能聽(tīng)到關(guān)于中國(guó)龍芯CPU的各種消息，并且知名度很大。MIPS已經(jīng)是一家處于沒(méi)落階段的公司，他們公司的停車場(chǎng)上的車越來(lái)越少。MIPS架構(gòu)沒(méi)有前途，就如同IBM的Power PC一樣。若論技術(shù)，當(dāng)年IBM的Power PC CPU和OS2操作系統(tǒng)要超過(guò)Wintel，但失敗在沒(méi)有下游公司做應(yīng)用開(kāi)發(fā)，這和今天Nokia在‘生態(tài)系統(tǒng)’方面的失敗一樣，Apple和Google的成功在于其建立起了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，而不是什么操作系統(tǒng)技術(shù)做得多好，二者的內(nèi)核都是開(kāi)源，一個(gè)BSD，一個(gè)是Linux。Nokia在硬件領(lǐng)域的衰落，已經(jīng)牽連到了TI這樣的傳統(tǒng)IC巨頭，未來(lái)，ARM才是方向。”

　　對(duì)于X86架構(gòu)和SOC設(shè)計(jì)，泰得給出了自己的分析：“在時(shí)間序列上，芯片的制造工藝是領(lǐng)先于設(shè)計(jì)的，Intel練的是硬功夫，靠工藝領(lǐng)先來(lái)不斷提高性能，投資一條生產(chǎn)線需要幾十億美元，時(shí)間至少得兩年，但經(jīng)過(guò)多年的積累，Intel有這種實(shí)力。中國(guó)如要發(fā)展自己的CPU產(chǎn)業(yè)，卻需要在軟實(shí)力上下工夫，在設(shè)計(jì)上優(yōu)化和突破，這不是在短期內(nèi)靠仿制就能學(xué)會(huì)的。我們知道國(guó)內(nèi)很多公司都是買的ARM授權(quán)甚至軟IP來(lái)設(shè)計(jì)SOC，但性能差別非常之大，下游客戶測(cè)試功耗高低最簡(jiǎn)單的方法就是觀察開(kāi)機(jī)長(zhǎng)短時(shí)間。國(guó)內(nèi)65納米的號(hào)稱頻率1G的產(chǎn)品很多，但穩(wěn)定性只在600到800M之間。中國(guó)目前在Linux領(lǐng)域的實(shí)力還比較薄弱，但中國(guó)主導(dǎo)制定的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)會(huì)為中國(guó)的CPU產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造機(jī)會(huì)?！?/p>

　　記者獲悉，龍芯下一代28納米產(chǎn)品3C的工藝合作伙伴是臺(tái)積電，早在3年前兩岸開(kāi)始討論產(chǎn)業(yè)合作之時(shí)，臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀即提出兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作新思維，即“大陸設(shè)計(jì)、***制造”，在半導(dǎo)體業(yè)締造雙贏的模式。但是龍芯處理器芯片只是用自動(dòng)化的電路設(shè)計(jì)工具設(shè)計(jì)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)工程師手工的優(yōu)化調(diào)整，MIPS公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾聲稱，“一直搞不懂，中國(guó)看起來(lái)從來(lái)不缺乏電路設(shè)計(jì)人員。”

　　此外，下游軟件的生態(tài)問(wèn)題將會(huì)比龍芯面臨的芯片設(shè)計(jì)優(yōu)化和工藝問(wèn)題更麻煩。雖然最近全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的龍騰服務(wù)器的研制成功，但還在討論狀態(tài)的“自主數(shù)據(jù)庫(kù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化”為龍芯服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入高端市場(chǎng)設(shè)置了難以逾越的障礙。