何時(shí)才能迎來無(wú)線充電普及 - TI與IDT力推雙模芯片，大力促進(jìn)無(wú)線充電普及

　　何時(shí)才能迎來無(wú)線充電普及

　　你不是一個(gè)人在翹首期盼著“無(wú)線充電”技術(shù)能夠占據(jù)市場(chǎng)主流位置。

　　在我們給電子產(chǎn)品做設(shè)計(jì)的時(shí)候，在我們使用電子產(chǎn)品的時(shí)候，無(wú)線供電一直以來都是最為讓人翹首期盼的技術(shù)。它所能夠帶給人們的改變，再怎么強(qiáng)調(diào)其重要性都不過分。但是如果你再看看它向市場(chǎng)邁進(jìn)的速度，實(shí)在是有夠慢的，到現(xiàn)在為止，還沒能走進(jìn)千家萬(wàn)戶。

　　為何會(huì)如此呢？ 需要怎樣的技術(shù)才能讓它成為市場(chǎng)主流呢？

　　在過去的兩年時(shí)間里，我們其實(shí)看到了有很多無(wú)線充電的解決方案，大部分是在智能手機(jī)方向上。 它們要么是一個(gè)套子，要么是一個(gè)墊子，同樣我們看到了很多諸如“無(wú)線充電協(xié)會(huì)”（WPC）以及“無(wú)線充電聯(lián)盟”（A4WP）等標(biāo)準(zhǔn)化組織的形成。

　　每一個(gè)組織，每一項(xiàng)發(fā)明都聲稱自己搞出來的都是最棒的技術(shù)，可以引導(dǎo)世界走向一個(gè)無(wú)插頭的未來。但是就我的觀點(diǎn)而看，我們目前所見所聞的，都是一些夸夸其談，它們?cè)陔娮咏K端上的功能性表現(xiàn)很差。

　　無(wú)線充電將不會(huì)像是WIFI一樣在辦公室或者家庭中那樣普遍，電力不可能像是無(wú)線數(shù)據(jù)一樣，非常方便安全的來回移動(dòng)。要是有人聲稱電力能像數(shù)據(jù)一樣轉(zhuǎn)移的話，那么這家伙就是個(gè)騙子。同樣我們還需要考慮的是消費(fèi)者的心理。消費(fèi)者是否真的需要一個(gè)智能手機(jī)的充電系統(tǒng)，在手機(jī)上搞一個(gè)特殊套子？或者搞一個(gè)比USB線或者擴(kuò)展基座還貴，體系還大的充電板子？還得把它們放在特殊的位置上才能工作？ 其余還有各種技術(shù)性難題，比如更加漫長(zhǎng)的充電時(shí)間，如果激活設(shè)備讓它能夠接收電流？ 目前為止幾乎還沒有什么技術(shù)性的突破能夠讓這些產(chǎn)品或者標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)上大放異彩。

　　所以對(duì)于無(wú)線充電來說，究竟做到那些點(diǎn)才能打個(gè)漂亮的翻身仗呢？ 我的觀點(diǎn)如下所述：

　　第一點(diǎn)，“接收電力”的技術(shù)必須足夠的迷你化，起碼能夠在手機(jī)上作為內(nèi)置的一個(gè)系統(tǒng)，安裝在智能手機(jī)的處理器面板上。其實(shí)它應(yīng)該做的更加的微型化，比鋰電池還小。這樣就能夠讓現(xiàn)有的數(shù)百萬(wàn)的各種家用電子設(shè)備都能夠自行無(wú)線充電。

　　第二點(diǎn)， 就目前來說，人們還不得不去習(xí)慣這些無(wú)線的充電基站，不管是墊子還是盒子，你都得花費(fèi)大量的時(shí)間和精力才能達(dá)到充電的效果。比如充電時(shí)間要比一般充電的長(zhǎng)，比如要找到一個(gè)比較合適的位置才能讓它充上電等等。所以未來這些基站的性能和易用性必須得到提升。

　　最后，在充電過程中，必須保證絕對(duì)的安全。畢竟我們?cè)谶@兒聊的主人公可是電啊。

　　過去的這十幾年時(shí)間，無(wú)論在家里還是在辦公室，我們都經(jīng)歷了翻天覆地的變化。有一些我們看得到，有一些我們看不到。看得到的是我們都從上網(wǎng)線中解放出來，用上了WIFI。但除此之外，還有的就是插座和插頭的數(shù)量正在呈驚人的速度遞增。在未來的十年時(shí)間里，毋庸置疑，我們將看到無(wú)線充電設(shè)施將把那些插座和插頭取而代之，出現(xiàn)在千家萬(wàn)戶的桌面上和墻壁上。最終，無(wú)線充電技術(shù)將進(jìn)入高難度技術(shù)條件才能實(shí)現(xiàn)的環(huán)境中，比如風(fēng)力渦輪機(jī)組中，汽車上，以及用在潛入深海探測(cè)的機(jī)器人身上。

　　標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)阻礙無(wú)線充電普及

　　英國(guó)金融時(shí)報(bào)撰文指出，智能手機(jī)以及消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商都陷入了一場(chǎng)有關(guān)無(wú)線充電的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，這一局面可能導(dǎo)致無(wú)線化進(jìn)程放緩。目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了幾個(gè)大的聯(lián)盟，其中蘋果未參與任何聯(lián)盟，而是自行提交了無(wú)線充電技術(shù)專利申請(qǐng)。

　　蘋果（Apple）、高通（Qualcomm）以及三星（Samsung）等公司都在注冊(cè)專利，宣傳自己的標(biāo)準(zhǔn)，并面向未來結(jié)成對(duì)抗性的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，無(wú)線充電意味著未來無(wú)需通過電線連接電源插座即可對(duì)電池進(jìn)行充電，并讓電器運(yùn)行。

　　無(wú)線充電聯(lián)盟（Wireless Power Consortium）是最具影響力的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。超過130家公司是其成員，該聯(lián)盟的Qi技術(shù)已應(yīng)用于120種產(chǎn)品，其中34款為手機(jī)，包括諾基亞（Nokia）的Lumia 920旗艦型智能手機(jī)。

　　但無(wú)線充電聯(lián)盟缺乏高通和三星等主要手機(jī)企業(yè)的支持，這兩家企業(yè)是其自行發(fā)起的Alliance for Wireless Power聯(lián)盟成員。

　　無(wú)線充電存在多種不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)線充電聯(lián)盟的Qi技術(shù)目前處于領(lǐng)先地位，它屬于電磁感應(yīng)，要求充電時(shí)將設(shè)備準(zhǔn)確放置在感應(yīng)環(huán)內(nèi)。

　　這種技術(shù)很可能被磁共振技術(shù)所取代，后者允許多個(gè)設(shè)備同時(shí)充電，并可將設(shè)備放置在距離電源數(shù)米之外。

　　研究機(jī)構(gòu)IMS Research的分析師杰森?德普勞克斯（Jason dePreaux）表示：“此前我們?cè)?jīng)歷過Blu-ray與HD-DVD以及VHS與Betamax的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，但當(dāng)前的無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)所涉及的組織數(shù)量更多?！?/p>

　　寶潔旗下的電池制造商金霸王（Duracell）及其Power Matters Alliance聯(lián)盟、德國(guó)汽車制造商的一個(gè)聯(lián)盟和美國(guó)消費(fèi)電子協(xié)會(huì)（Consumer Electronics Association）成員企業(yè)是其它競(jìng)爭(zhēng)力量。蘋果目前未參與任何聯(lián)盟，而是自行提交了無(wú)線充電技術(shù)專利申請(qǐng)。

　　德普勞克斯表示：“大家都認(rèn)為，無(wú)線充電要普及，需要有一套通行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——你不會(huì)想要在機(jī)場(chǎng)為不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立多個(gè)充電座。這在一定程度上阻礙了該領(lǐng)域的發(fā)展?！?/p>

　　無(wú)線充電聯(lián)盟成員Fulton Innovation的高級(jí)技術(shù)主管戴夫?巴爾曼（Dave Baarman）認(rèn)同德普勞克斯的觀點(diǎn)，稱各種類型的無(wú)線充電技術(shù)是可以統(tǒng)一的。

　　分析師則指出，不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟使得預(yù)測(cè)無(wú)線充電市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度非常困難。IMS Research表示，每年能從無(wú)線充電技術(shù)中獲益的設(shè)備數(shù)量可能高達(dá)50億部，但預(yù)計(jì)使用這一技術(shù)的設(shè)備數(shù)量將從2012年的僅500萬(wàn)部增長(zhǎng)至2015年的約1億部。

　　需求巨大無(wú)線充電 無(wú)線充電技術(shù)勢(shì)必普及

　　從理論上說，電力可轉(zhuǎn)化為電磁波，從而實(shí)現(xiàn)電力的無(wú)線輸送。但由于電磁波在空間傳輸?shù)膿p耗極大，而當(dāng)年電子元件的體積和成本都很大，因此“無(wú)線輸電”沒有像“有線輸電”那樣得到廣泛的應(yīng)用。與此同時(shí)，真正的無(wú)線充電設(shè)備要復(fù)雜得多，需要解決線圈對(duì)齊、手機(jī)與充電板之間的交互、充電管理與控制等問題。

　　目前，無(wú)線充電技術(shù)尚存若干技術(shù)難題，如提高充電效率、降低成本、增加有效充電距離（Qi標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備與充電板的最大距離為4厘米）等。無(wú)線充電的電磁波傳輸過程中損耗較大（電磁輻射與距離的4次方成反比地衰減），這就限定了各種標(biāo)準(zhǔn)的有效充電距離。因此，在提高能效轉(zhuǎn)換上，這一技術(shù)有相當(dāng)大的提升和改進(jìn)空間。

　　除了技術(shù)問題，眼下最棘手的是不同生產(chǎn)商的標(biāo)準(zhǔn)不一致，這就必須統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。否則，各廠商的設(shè)備無(wú)法兼容，會(huì)造成無(wú)線充電設(shè)備的浪費(fèi)。目前有多種標(biāo)準(zhǔn)在競(jìng)爭(zhēng)，比較主流的是Qi標(biāo)準(zhǔn)。專家估計(jì)，至少要到2014年才會(huì)有最終統(tǒng)一的無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn)。

　　無(wú)線充電技術(shù)一直是智能終端行業(yè)的熱點(diǎn)話題，消費(fèi)者潛在需求巨大。美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)近期發(fā)布的報(bào)告顯示，全球無(wú)線充電市場(chǎng)未來5年內(nèi)將呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，年復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)為57.6%。2011年，無(wú)線充電市場(chǎng)的產(chǎn)值僅為4.57億美元，至2020年，市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到150億美元。

　　相信在不久的將來，隨著技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)線充電技術(shù)必將大大普及，并給我們的生活帶來更快捷方便的體驗(yàn)。我們所使用的許多電子產(chǎn)品，包括手機(jī)、相機(jī)和平板電腦等，都有望徹底告別充電線。

　　最終它會(huì)給我們帶來一個(gè)沒有插頭和插板的世界，讓我們拭目以待。