電子發(fā)燒友App
現(xiàn)代社會，移動設(shè)備的普及率越來越高，但是人們在享受產(chǎn)品帶來的便利的同時，卻避免不了電池短板帶來的煩惱，為了解決這樣的問題，除了移動電源大行其道之外，能隨時隨地充電，似乎才是最為根本的解決之道。因此無線充電這類型產(chǎn)品就橫空出世了，為了統(tǒng)一所有的手機(jī)的無線充電規(guī)格，必須有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來對一些參數(shù)進(jìn)行限制，而目前市面上共有三個不同的標(biāo)準(zhǔn)：PLA、Qi和A4WP。但標(biāo)準(zhǔn)眾多，也會造成用戶的麻煩。因此有很多廠家現(xiàn)在已經(jīng)推出了了雙模芯片，支持不同的標(biāo)準(zhǔn)，德州儀器和IDT公司就是其中的佼佼者。
雙模接收器問世 無線充電規(guī)格問題迎刃解
多模無線充電器芯片大戰(zhàn)正式開打。繼德州儀器（TI）3月初表態(tài)將開發(fā)同時符合無線充電聯(lián)盟（WPC）Qi標(biāo)準(zhǔn)與電力事業(yè)聯(lián)盟（PMA）標(biāo)準(zhǔn)的無線充電集成電路（IC）后，IDT也于18日宣布跟進(jìn)并搶先發(fā)表支援上述兩大標(biāo)準(zhǔn)的無線電源接收器（Receiver），展現(xiàn)該公司于無線充電領(lǐng)域的研發(fā)實(shí)力，與對手較勁意味十足。
IDT副總裁暨模擬與電源部門總經(jīng)理Arman Naghavi表示，IDT多模無線充電接收器內(nèi)建異物偵測，可以避免無線充電過程中有金屬物介入而引發(fā)的燃燒意外。
IDT副總裁暨模擬與電源部門總經(jīng)理Arman Naghavi表示，WPC旗下成員約已達(dá)一百四十個，市占比例相當(dāng)高，然而，自去年開始，愈來愈多的電信商或品牌廠如AT&T、Google、星巴克（Starbucks）相繼宣布支援PMA標(biāo)準(zhǔn)，民眾開始面臨手機(jī)因標(biāo)準(zhǔn)不符，而無法隨時隨地充電的窘境。
Naghavi解釋說，目前無線充電分有電磁感應(yīng)（MI）與電磁共振（MR）等兩種技術(shù)，MI陣營又分有WPC與PMA等兩種協(xié)定，MR陣營則有Intel與A4WP等協(xié)定，協(xié)定彼此間并不相容，且又各有不同廠商的參與及支持，導(dǎo)致市場規(guī)格呈現(xiàn)多頭馬車，消費(fèi)者使用上也可能造成諸多不便。要解決這樣的問題，多模芯片將是最好的方式。
有鑒于此，IDT推出同時支援Qi與PMA標(biāo)準(zhǔn)的雙模無線電源接收器，以利原始設(shè)備制造商（OEM）提供消費(fèi)者具備更多無線充電彈性的商品。
據(jù)了解，IDT雙模無線電源接收器可藉由偵測發(fā)射器（Transmitter）支援標(biāo)準(zhǔn)，自動切換至Qi或PMA標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行電源交換，毋須使用者控制。該元件整合同步橋接整流器、高效率同步降壓轉(zhuǎn)換器和控制電路，能夠從相容的發(fā)射器接收交流電（AC）電源訊號，并將其轉(zhuǎn)換成穩(wěn)壓5伏特（V）輸出，提供供電與充電功能。
Naghavi指出，IDT的雙模無線電源接收器為單芯片方案，能讓行動裝置或無線充電配件OEM降低原物料成本（BOM）及產(chǎn)品尺寸。此外，該元件至少可提供符合WPC及PMA標(biāo)準(zhǔn)的5瓦（W）電力，不過，若其再與IDT的無線電源發(fā)射器搭配，其系統(tǒng)可以利用專屬電源控制回路，將輸出電力提升50%，達(dá)7.5瓦的輸出功率。
Naghavi說，WPC現(xiàn)有的Qi標(biāo)準(zhǔn)，與PMA標(biāo)準(zhǔn)彼此間并不相容，且各有大廠支持，例如Qi目前有諾基亞、宏達(dá)電、LG等公司力挺，PMA則有Google、AT&T和星巴克采用，那么支持不同協(xié)定的裝置，相容性問題又該如何解決？雙模無線電源接收器IC正是為了解決這樣的問題而生，可提供WPC和PMA標(biāo)準(zhǔn)雙重相容性。IDT的接收器為這二大競爭傳輸標(biāo)準(zhǔn)建立橋接，讓移動裝置與配件OEM廠商能以單一物料清單來支援WPC和PMA二大標(biāo)準(zhǔn)。
IDTP9021是IDTP9020無線電源接收器的強(qiáng)化版本，除了WPC “Qi”標(biāo)準(zhǔn)之外，并且相容于PMA Type 1 Interoperability Specification互通性規(guī)范，讓客戶能夠?qū)⒍嘈酒M態(tài)統(tǒng)合到一個單芯片方案。IDT元件是首獲PMA預(yù)認(rèn)證的產(chǎn)品，也是唯一相容于這二種磁感應(yīng)無線電源標(biāo)準(zhǔn)的方案，可為多樣化的移動裝置提供理想的選擇，包括智慧型手機(jī)、平板電腦、MID、數(shù)位相機(jī)、MP3播放器、遙控、可攜式醫(yī)療裝置及其他個人電子裝置。
事實(shí)上，3月初德州儀器也曾宣布其未來產(chǎn)品藍(lán)圖亦將包含支援WPC及PMA兩大標(biāo)準(zhǔn)的解決方案，且已開始投入磁共振充電標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟--無線電力聯(lián)盟（A4WP）的產(chǎn)品開發(fā)。該公司預(yù)計于今年推出第一批多模無線充電解決方案。
德州儀器電源管理事業(yè)群資深副總裁Sami Kiriaki指出，隨著無線電力聯(lián)盟和PMA進(jìn)入無線電源領(lǐng)域，可預(yù)見市場將出現(xiàn)對多元協(xié)議（Multi-protocol）解決方案的需求。
市調(diào)機(jī)構(gòu)IHS iSuppli研究報告指出，手機(jī)品牌廠如三星（Samsung）、摩托羅拉（Motorola）、樂金（LG）、宏達(dá)電等皆競相為其產(chǎn)品導(dǎo)入無線充電功能，已掀起無線充電應(yīng)用風(fēng)潮。預(yù)估2015年無線充電發(fā)射器及接收器的出貨量將超過八億顆，產(chǎn)值將高達(dá)24億美元。
IDT副總裁暨模擬電源部門總經(jīng)理Arman Naghavi指出，無線充電絕對是移動市場下一個最火熱的議題，只是無線充電有不同技術(shù)，更有不同廠商所支持的不同協(xié)定，這也導(dǎo)致不同協(xié)定間會有不相容的問題產(chǎn)生。對此，IDT也陸續(xù)推出相關(guān)解決方案，來解決無線充電的棘手問題。
標(biāo)準(zhǔn)之爭，孰優(yōu)孰劣？
Qi和A4WP是當(dāng)今最重要的兩種無線充電技術(shù)，但其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)又是什么呢？誰又會在即將到來的無線充電技術(shù)大戰(zhàn)中脫穎而出呢？
Qi和A4WP是當(dāng)今最重要的兩種無線充電技術(shù)，但其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)又是什么呢？誰又會在即將到來的無線充電技術(shù)大戰(zhàn)中脫穎而出呢？讓我們一起來看看國外科技媒體Android Authority帶來的分析。
毫無疑問，無線充電將會是未來移動設(shè)備的一個發(fā)展方向，也是各大廠商爭相研究的熱點(diǎn)技術(shù)之一。其實(shí)在電子產(chǎn)品如此普及的今天，相信我們每個人手頭上都有若干個不同種類的充電器和充電線，使用起來非常不便。而無線充電技術(shù)正是為解決這個問題而產(chǎn)生的。無線充電技術(shù)一方面能讓用戶擺脫線纜的困擾，另一方面也能解決充電器的通用性問題。
但是，正如我們所看到的，無線充電技術(shù)還沒有被大規(guī)模應(yīng)用，其原因主要在于目前有許多種不同的無線充電技術(shù)，而在眾多技術(shù)當(dāng)中，Qi和A4WP無疑是最接近大規(guī)模應(yīng)用的兩個。Qi是由WPC（無線充電聯(lián)盟）提出的一項(xiàng)技術(shù)，而今年1月正式定案的A4WP則是其最強(qiáng)大的競爭對手，而Qi和A4WP的競爭也可以看作是全球無線充電技術(shù)的爭奪大戰(zhàn)。
相比于A4WP來說，Qi的制定機(jī)構(gòu)WPC是目前世界上最大的無線充電標(biāo)準(zhǔn)組織，其成員包括來自15個不同國家的137個合作伙伴，并已有一百多款搭載Qi技術(shù)的設(shè)備上市。但與此同時，包括高通、三星和德州儀器在內(nèi)的一些重要成員同樣也是A4WP的支持者。此前三星就曾表示A4WP比Qi更具有潛力。
為了更好地理解這兩種無線充電技術(shù)各自有什么優(yōu)勢和劣勢，讓我們先簡單地了解一下無線充電的原理和這兩種技術(shù)區(qū)別。
無線充電的原理
無論不同的無線充電技術(shù)的差別有多大，它們背后的原理就是我們熟知的電磁感應(yīng)現(xiàn)象，具體來說就是利用變化的電場產(chǎn)生變化的磁場，再利用變化的磁場產(chǎn)生電場，從而產(chǎn)生電流為設(shè)備充電。
我們都知道一根通電導(dǎo)線周圍產(chǎn)生的磁場的方向垂直于電流方向，而且通常情況下是非常微弱的，但是如果將導(dǎo)線繞成圓形或者是螺形的話，相同方向的磁場便會疊加，從而形成較強(qiáng)的磁場。其實(shí)無線充電的原理就類似于我們生活中常見的變壓器，都是利用一個線圈中的電流在另一個線圈中產(chǎn)生電流。但區(qū)別于變壓器通過鐵芯傳導(dǎo)磁場的方式，無線充電設(shè)備中的感應(yīng)線圈經(jīng)過了一些特殊的調(diào)整，是以空氣為介質(zhì)傳導(dǎo)磁場的，從而產(chǎn)生感應(yīng)電流。同時，和聲音的共振一樣，兩個線圈感應(yīng)也需要設(shè)置一個共振頻率，使接收線圈和輸出線圈的頻率一致，從而在輸出線圈電流很小的情況下，也能在接收線圈中產(chǎn)生足夠強(qiáng)的感應(yīng)電流。
舉個例子，大家一定都聽說過一隊(duì)士兵在橋上齊步走最終把大橋振塌的故事吧，這是因?yàn)槭勘げ降念l率與大橋的固有頻率一致，從而能量更夠在最大程度上傳給大橋，最終導(dǎo)致大橋的坍塌。而對于無線充電技術(shù)來說，輸出線圈就相當(dāng)于士兵，是能量的輸出方；而接收線圈則相當(dāng)于橋，是能量的接收方，如果想讓能量傳輸效率最大化，就必須讓兩個線圈的頻率一致。
原理的實(shí)際應(yīng)用
原理終歸是原理，而各大廠商究竟是如何實(shí)現(xiàn)這個原理的呢？其實(shí)非常簡單，僅僅需要一個通過交流電產(chǎn)生磁場的輸出線圈和一個用磁場產(chǎn)生電流的接收線圈就行了。于此同時，輸出線圈中的電流需要用LC回路（由電容和電感組成）調(diào)節(jié)至某一特定頻率，從而能在接收線圈中產(chǎn)生盡可能大的電流，保證較高的能量傳輸效率。
除此以外，設(shè)計師還需要解決諸如如何制造感應(yīng)線圈，如何決定傳輸頻率，如何優(yōu)化充電時間和能源消耗等諸多實(shí)際問題，但這些問題都不在本文的討論范圍內(nèi)。不過其中有一個非常重要的問題，那就是感應(yīng)線圈的大小的確定并如何在傳輸效率、磁場強(qiáng)度和共振頻率之間尋找一個平衡點(diǎn)。在這個問題上，Qi和A4WP的選擇互不相同，最終導(dǎo)致了Qi技術(shù)小巧高效，而A4WP技術(shù)功率強(qiáng)大。
Qi無線充電技術(shù)——磁感應(yīng)充電
Qi無線充電技術(shù)目前已得到較廣泛的應(yīng)用，諾基亞Lumia 920、三星Galaxy S4和谷歌Nexus 4都支持該項(xiàng)技術(shù)。相比于A4WP，Qi采用了較小的感應(yīng)線圈，從而能夠很容易地在較高頻率下傳輸能量。不過其缺點(diǎn)也很明顯，那就是充電的距離比較短，最大僅有幾個厘米。所以，采用Qi的無線充電設(shè)備都需要將手機(jī)等設(shè)備放在充電基座上，通常還有設(shè)有磁性固定裝置。而Qi另一個比較大的劣勢就是不支持多個設(shè)備同時充電。
為了改進(jìn)這些缺點(diǎn)，有人提出在充電輸出裝置中放置多組小型線圈，以增加充電范圍，但耗電量無疑也會隨之增加，而且用戶依然需要在充電時將手機(jī)等設(shè)備精確地放置在有感應(yīng)磁場的區(qū)域，以保持和充電基座較強(qiáng)的連接。為了進(jìn)一步解決耗電量增加的問題，WPC在Qi技術(shù)中加入了一種通訊協(xié)議。通過這個協(xié)議，充電中的設(shè)備會“告訴”充電基座需要的電量或是充電已完成，而充電基座可以根據(jù)充電設(shè)備的需要調(diào)節(jié)輸出功率或者在充電完成后轉(zhuǎn)入節(jié)能模式。
除此以外，Qi另一個令人詬病的問題是在充電時可能會加熱手機(jī)等設(shè)備內(nèi)部的導(dǎo)電材料，從而引起發(fā)熱。
總體來說，Qi是一項(xiàng)比較保守的無線充電技術(shù)，雖然能量傳輸效率較高，但是在實(shí)際使用中不夠靈活，對用戶的要求比較高。
A4WP無線充電技術(shù)——磁共振充電
在提高能量傳輸效率的問題上，A4WP的解決方案與Qi完全不同。相比于Qi，A4WP采用了更大的輸出線圈，能同時為多臺設(shè)備充電。同時由于設(shè)定了精確的共振頻率，即使微弱的感應(yīng)磁場也能為設(shè)備充電，這意味著A4WP的充電范圍將會比Qi大得多。不過A4WP采用的磁共振無線充電技術(shù)的原理和Qi一樣，本質(zhì)上都是電磁感應(yīng)，只是在利用電磁感應(yīng)的方式上有所不同而已。
雖然原理一樣，但是A4WP的使用效果與Qi完全不同。A4WP的充電范圍更大，理論上來說隔著物體也可以充電，同時也不需要準(zhǔn)確地將設(shè)備擺放在充電基座上。此前，新西蘭一家名為Power by Proxi的公司曾推出過一種無線充電盒，把電池、手機(jī)、相機(jī)等放入盒子中即可自動充電。雖然這個無線充電盒沒有采用A4WP標(biāo)準(zhǔn)，但是其原理是一樣的。
和Qi一樣，A4WP也可以根據(jù)充電設(shè)備的數(shù)量和缺電狀況自動調(diào)整能量分配方案，以達(dá)到節(jié)能的目的。
從其特點(diǎn)來看，A4WP要比Qi方便不少，用戶不再需要像使用Qi無線充電設(shè)備時那樣將手機(jī)小心翼翼地擺放好，而且由于A4WP的充電范圍較大，將會支持一些形狀復(fù)雜的設(shè)備，比如相機(jī)。
而A4WP的缺點(diǎn)可能就在于給多個設(shè)備充電時其功率不能滿足要求。比如說當(dāng)一個10W的A4WP無線充電器給三個5W的充電設(shè)備充電時，每臺設(shè)備的充電功率就會不足，充電時間也就會變長。所以對A4WP來說，真正的問題是其充電速度和效率。
Qi vs A4WP：誰將會勝出？
因?yàn)槟壳斑€沒有采用A4WP技術(shù)的設(shè)備上市，所以在充電效率和電力消耗上哪個技術(shù)更優(yōu)秀還不得而知。但是可以預(yù)想一下兩種技術(shù)實(shí)際的應(yīng)用狀況。對于家庭用戶來說，設(shè)備兼容性和效率才是他們最關(guān)心的兩個因素，從這個角度來說，兩者的差別并不大，不過A4WP還有略有優(yōu)勢的。而對咖啡廳之類公共場合來說，能夠?yàn)槎鄠€設(shè)備同時充電的A4WP無線充電器顯然更為實(shí)用。
不過，最有可能決定誰能勝出的因素還是這兩種技術(shù)的應(yīng)用率，而在這方面，有著多家合作伙伴和一百多款上市設(shè)備的Qi遙遙領(lǐng)先。不過，像高通、三星、德州儀器這樣重要的合作伙伴同時也對A4WP展現(xiàn)除了濃厚的興趣。三星的一位發(fā)言人就曾表示三星看好A4WP技術(shù)，并愿意為A4WP建立其相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境。而這些移動設(shè)備行業(yè)巨頭的加入無疑會加快A4WP的普及。
就像所有的新技術(shù)一樣，市場接受A4WP也需要一段時間。雖然三星表示看好A4WP，但是其最新旗艦機(jī)型Galaxy S4采用的依然是Qi無線充電技術(shù)，或許三星將會在明年支持A4WP的設(shè)備?？梢?，A4WP還是需要一段時間才能最終完善技術(shù)并打響知名度。所以，在未來的一段時間內(nèi)，Qi應(yīng)該還會繼續(xù)穩(wěn)坐無線充電技術(shù)的頭把交椅。
雖然A4WP有各種各樣的優(yōu)點(diǎn)，但如果A4WP最終與Qi形成兩強(qiáng)爭霸的局面的話，兩者的不兼容性將會給用戶帶來不便。不過，我們還是希望采用A4WP的設(shè)備能夠早日到來。
何時才能迎來無線充電普及
你不是一個人在翹首期盼著“無線充電”技術(shù)能夠占據(jù)市場主流位置。
在我們給電子產(chǎn)品做設(shè)計的時候，在我們使用電子產(chǎn)品的時候，無線供電一直以來都是最為讓人翹首期盼的技術(shù)。它所能夠帶給人們的改變，再怎么強(qiáng)調(diào)其重要性都不過分。但是如果你再看看它向市場邁進(jìn)的速度，實(shí)在是有夠慢的，到現(xiàn)在為止，還沒能走進(jìn)千家萬戶。
為何會如此呢？ 需要怎樣的技術(shù)才能讓它成為市場主流呢？
在過去的兩年時間里，我們其實(shí)看到了有很多無線充電的解決方案，大部分是在智能手機(jī)方向上。 它們要么是一個套子，要么是一個墊子，同樣我們看到了很多諸如“無線充電協(xié)會”（WPC）以及“無線充電聯(lián)盟”（A4WP）等標(biāo)準(zhǔn)化組織的形成。
每一個組織，每一項(xiàng)發(fā)明都聲稱自己搞出來的都是最棒的技術(shù)，可以引導(dǎo)世界走向一個無插頭的未來。但是就我的觀點(diǎn)而看，我們目前所見所聞的，都是一些夸夸其談，它們在電子終端上的功能性表現(xiàn)很差。
無線充電將不會像是WIFI一樣在辦公室或者家庭中那樣普遍，電力不可能像是無線數(shù)據(jù)一樣，非常方便安全的來回移動。要是有人聲稱電力能像數(shù)據(jù)一樣轉(zhuǎn)移的話，那么這家伙就是個騙子。同樣我們還需要考慮的是消費(fèi)者的心理。消費(fèi)者是否真的需要一個智能手機(jī)的充電系統(tǒng)，在手機(jī)上搞一個特殊套子？或者搞一個比USB線或者擴(kuò)展基座還貴，體系還大的充電板子？還得把它們放在特殊的位置上才能工作？ 其余還有各種技術(shù)性難題，比如更加漫長的充電時間，如果激活設(shè)備讓它能夠接收電流？ 目前為止幾乎還沒有什么技術(shù)性的突破能夠讓這些產(chǎn)品或者標(biāo)準(zhǔn)在市場上大放異彩。
所以對于無線充電來說，究竟做到那些點(diǎn)才能打個漂亮的翻身仗呢？ 我的觀點(diǎn)如下所述：
第一點(diǎn)，“接收電力”的技術(shù)必須足夠的迷你化，起碼能夠在手機(jī)上作為內(nèi)置的一個系統(tǒng)，安裝在智能手機(jī)的處理器面板上。其實(shí)它應(yīng)該做的更加的微型化，比鋰電池還小。這樣就能夠讓現(xiàn)有的數(shù)百萬的各種家用電子設(shè)備都能夠自行無線充電。
第二點(diǎn)， 就目前來說，人們還不得不去習(xí)慣這些無線的充電基站，不管是墊子還是盒子，你都得花費(fèi)大量的時間和精力才能達(dá)到充電的效果。比如充電時間要比一般充電的長，比如要找到一個比較合適的位置才能讓它充上電等等。所以未來這些基站的性能和易用性必須得到提升。
最后，在充電過程中，必須保證絕對的安全。畢竟我們在這兒聊的主人公可是電啊。
過去的這十幾年時間，無論在家里還是在辦公室，我們都經(jīng)歷了翻天覆地的變化。有一些我們看得到，有一些我們看不到。看得到的是我們都從上網(wǎng)線中解放出來，用上了WIFI。但除此之外，還有的就是插座和插頭的數(shù)量正在呈驚人的速度遞增。在未來的十年時間里，毋庸置疑，我們將看到無線充電設(shè)施將把那些插座和插頭取而代之，出現(xiàn)在千家萬戶的桌面上和墻壁上。最終，無線充電技術(shù)將進(jìn)入高難度技術(shù)條件才能實(shí)現(xiàn)的環(huán)境中，比如風(fēng)力渦輪機(jī)組中，汽車上，以及用在潛入深海探測的機(jī)器人身上。
標(biāo)準(zhǔn)之爭阻礙無線充電普及
英國金融時報撰文指出，智能手機(jī)以及消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商都陷入了一場有關(guān)無線充電的標(biāo)準(zhǔn)之爭，這一局面可能導(dǎo)致無線化進(jìn)程放緩。目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了幾個大的聯(lián)盟，其中蘋果未參與任何聯(lián)盟，而是自行提交了無線充電技術(shù)專利申請。
蘋果（Apple）、高通（Qualcomm）以及三星（Samsung）等公司都在注冊專利，宣傳自己的標(biāo)準(zhǔn)，并面向未來結(jié)成對抗性的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，無線充電意味著未來無需通過電線連接電源插座即可對電池進(jìn)行充電，并讓電器運(yùn)行。
無線充電聯(lián)盟（Wireless Power Consortium）是最具影響力的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。超過130家公司是其成員，該聯(lián)盟的Qi技術(shù)已應(yīng)用于120種產(chǎn)品，其中34款為手機(jī)，包括諾基亞（Nokia）的Lumia 920旗艦型智能手機(jī)。
但無線充電聯(lián)盟缺乏高通和三星等主要手機(jī)企業(yè)的支持，這兩家企業(yè)是其自行發(fā)起的Alliance for Wireless Power聯(lián)盟成員。
無線充電存在多種不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。無線充電聯(lián)盟的Qi技術(shù)目前處于領(lǐng)先地位，它屬于電磁感應(yīng)，要求充電時將設(shè)備準(zhǔn)確放置在感應(yīng)環(huán)內(nèi)。
這種技術(shù)很可能被磁共振技術(shù)所取代，后者允許多個設(shè)備同時充電，并可將設(shè)備放置在距離電源數(shù)米之外。
研究機(jī)構(gòu)IMS Research的分析師杰森?德普勞克斯（Jason dePreaux）表示：“此前我們曾經(jīng)歷過Blu-ray與HD-DVD以及VHS與Betamax的標(biāo)準(zhǔn)之爭，但當(dāng)前的無線充電標(biāo)準(zhǔn)之爭所涉及的組織數(shù)量更多?！?/p>
寶潔旗下的電池制造商金霸王（Duracell）及其Power Matters Alliance聯(lián)盟、德國汽車制造商的一個聯(lián)盟和美國消費(fèi)電子協(xié)會（Consumer Electronics Association）成員企業(yè)是其它競爭力量。蘋果目前未參與任何聯(lián)盟，而是自行提交了無線充電技術(shù)專利申請。
德普勞克斯表示：“大家都認(rèn)為，無線充電要普及，需要有一套通行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——你不會想要在機(jī)場為不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立多個充電座。這在一定程度上阻礙了該領(lǐng)域的發(fā)展。”
無線充電聯(lián)盟成員Fulton Innovation的高級技術(shù)主管戴夫?巴爾曼（Dave Baarman）認(rèn)同德普勞克斯的觀點(diǎn)，稱各種類型的無線充電技術(shù)是可以統(tǒng)一的。
分析師則指出，不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟使得預(yù)測無線充電市場的增長速度非常困難。IMS Research表示，每年能從無線充電技術(shù)中獲益的設(shè)備數(shù)量可能高達(dá)50億部，但預(yù)計使用這一技術(shù)的設(shè)備數(shù)量將從2012年的僅500萬部增長至2015年的約1億部。
需求巨大無線充電 無線充電技術(shù)勢必普及
從理論上說，電力可轉(zhuǎn)化為電磁波，從而實(shí)現(xiàn)電力的無線輸送。但由于電磁波在空間傳輸?shù)膿p耗極大，而當(dāng)年電子元件的體積和成本都很大，因此“無線輸電”沒有像“有線輸電”那樣得到廣泛的應(yīng)用。與此同時，真正的無線充電設(shè)備要復(fù)雜得多，需要解決線圈對齊、手機(jī)與充電板之間的交互、充電管理與控制等問題。
目前，無線充電技術(shù)尚存若干技術(shù)難題，如提高充電效率、降低成本、增加有效充電距離（Qi標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備與充電板的最大距離為4厘米）等。無線充電的電磁波傳輸過程中損耗較大（電磁輻射與距離的4次方成反比地衰減），這就限定了各種標(biāo)準(zhǔn)的有效充電距離。因此，在提高能效轉(zhuǎn)換上，這一技術(shù)有相當(dāng)大的提升和改進(jìn)空間。
除了技術(shù)問題，眼下最棘手的是不同生產(chǎn)商的標(biāo)準(zhǔn)不一致，這就必須統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。否則，各廠商的設(shè)備無法兼容，會造成無線充電設(shè)備的浪費(fèi)。目前有多種標(biāo)準(zhǔn)在競爭，比較主流的是Qi標(biāo)準(zhǔn)。專家估計，至少要到2014年才會有最終統(tǒng)一的無線充電標(biāo)準(zhǔn)。
無線充電技術(shù)一直是智能終端行業(yè)的熱點(diǎn)話題，消費(fèi)者潛在需求巨大。美國市場研究機(jī)構(gòu)近期發(fā)布的報告顯示，全球無線充電市場未來5年內(nèi)將呈現(xiàn)井噴式增長，年復(fù)合增長率預(yù)計為57.6%。2011年，無線充電市場的產(chǎn)值僅為4.57億美元，至2020年，市場規(guī)模將達(dá)到150億美元。
相信在不久的將來，隨著技術(shù)的進(jìn)步，無線充電技術(shù)必將大大普及，并給我們的生活帶來更快捷方便的體驗(yàn)。我們所使用的許多電子產(chǎn)品，包括手機(jī)、相機(jī)和平板電腦等，都有望徹底告別充電線。
最終它會給我們帶來一個沒有插頭和插板的世界，讓我們拭目以待。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論