蘋果 v 三星：孰是孰非？

　　電子發(fā)燒友網(wǎng)訊：在加州狹窄的圣何塞聯(lián)邦法院內(nèi)，因為蘋果和三星互訴專利侵權(quán)這個案件，法官需要處理多如牛毛的大小事件。

　　當然，因為制造了這么一款與眾不同的iPhone手機，蘋果理應(yīng)得到大家的認可。這個有著新穎外觀的設(shè)備將web訪問連同電話和音樂整合在一個易于使用的軟件上。根據(jù)他們獨特的方式，他們又推出了有別于之前那些只注重用戶可以通過簡便軟件進行網(wǎng)絡(luò)瀏覽的新型平板——iPad。

　　但你怎么在所謂的專利里面表達這個呢？專利系統(tǒng)一直被認為具有古板的章程以及模糊的語言。它需要和思想家Strunk和White進行一次交談。和大部分人的看法一樣，專利已經(jīng)成為一個數(shù)量的游戲，而不是品質(zhì)度量。

　　蘋果做了一個合理的工作，就是嘗試將他們添加在相應(yīng)外殼以及編進他們的軟件的靈活創(chuàng)意納入其專利名下。但他們不應(yīng)該被變成幾十個專利，而是應(yīng)該被編進一個聲稱為iPhone專利的幾十個專利。

　　想象一下如果iPhone相關(guān)專利包含有設(shè)備形狀、金屬邊框、大屏幕、色彩繽紛、在黑背景下有一個能夠迅速恢復并能對其屏幕的明亮圖標。假想這些都是用淺顯的英語寫低，而不是用守舊的專利語言。

　　這樣的話讓圣何塞的陪審團去決定是否違反專利就不會有任何問題了。

　　很遺憾，現(xiàn)在就讓我們把蘋果從假仁假義的寶座上拉下來。我和其他人一樣，都會被那些依然流傳在蘋果公司的喬布斯動人言論所感動，這也會在Koh法官的審判室時時被提起，但讓我們來了解一下這個故事的另一面。

　　喬布斯那些偉大的言論就像毒品一樣愚弄蘋果的雇員，說服他們進行高強度的工作和過著一種不平衡的生活。這就好像對蘋果的雇員進行洗腦，并使他們相信他們其他人更優(yōu)秀。

　　現(xiàn)實點，Apple，你并不擁有帶有圓角的矩形。智能機、電容屏、移動瀏覽器也不是你發(fā)明的。

　　你也不是地球上唯一的美麗創(chuàng)造者。相對于三星，你并沒有做過太多的東西去促進LCD、電池、通信網(wǎng)絡(luò)、微處理器這些我們在制造酷玩意所需要的基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展。

　　那就是說，你只是將這些元器件利用得很好而已。

　　當你變得謙卑的時候，讓我傾聽一點關(guān)于電子工業(yè)怎么利用低價勞動力的故事。當然，無論如何他們也不是從你那開始的。但也許你可以利用你的影響力和充裕的資金去給工人帶來一些有意義的改革。畢竟你那需要很多人工裝配的復雜設(shè)計已然推動工業(yè)革命2.0陰暗一面的邊緣發(fā)展。