電子發(fā)燒友App
MarketWatch專欄作家德沃拉克（John C. Dvorak）認為，微軟很可能正在醞釀重大的轉(zhuǎn)變，即將整個Windows平臺遷移到ARM架構(gòu)上，而徹底拋棄英特爾的芯片。而據(jù)消息人士透露，蘋果葉正在尋找辦法，用iPhone、iPad的芯片技術(shù)替代Mac電腦中的英特爾芯片。
德沃拉克的評論文章提到，微軟克服了所有的障礙，讓Windows 8得以登陸ARM Holdings PLC的芯片，難道只是為了賣幾部Surface平板電腦？或者，他們其實有更遠大的目標？
不久之前，我曾經(jīng)在文章當中提到過，微軟的Windows RT操作系統(tǒng)就是為了使用ARM架構(gòu)而設(shè)計的。如果微軟要逐漸拋棄x86架構(gòu)，將整個Windows平臺搬家到ARM設(shè)計的芯片上去，這種可能性是存在的。
首先，這就意味著消費者可以得到比現(xiàn)在還廉價的電腦，同時，這也意味著人們將會被真正鎖定在微軟的生態(tài)系統(tǒng)當中，依賴于他們的實體零售店面和應用程序店面。就像蘋果（AAPL）一樣，微軟也可以對第三方施以嚴格控制。
眾所周知，平板電腦是大勢所趨，而人們對于它的要求也會愈來愈多。Windows RT機器將和Microsoft Office一同到來，還有廉價的圖片編輯軟件、瀏覽器、電子郵件，以及《憤怒的小鳥》。你還需要什么呢？高水平的電腦游戲玩家、PS達人，或者是AutoCAD使用者都可以購買基于x86的“工作站”，沒有任何問題。
所有人都在說個人電腦即將死亡，平板和手機加在一起，在上網(wǎng)使用頻率上已經(jīng)超過了臺式機，微軟顯然不可能忽略這一點。無論你是否喜歡，發(fā)展趨勢就是如此。
微軟當然不希望被任何潮流拋下，因此，他們推出了Windows RT。于是，我們看到，微軟自己的第一部品牌電腦是基于ARM架構(gòu)的RT機器，這一點意味深長，愈琢磨愈是有趣。
蘋果電腦轉(zhuǎn)用ARM技術(shù)
盡管蘋果現(xiàn)在在電腦中使用英特爾芯片，未來幾年也不可能會變換陣營，但一些工程師認為，隨著移動設(shè)備和PC越來越相似，轉(zhuǎn)用自有設(shè)計是不可避免的。如果蘋果真的做出改變，這對英特爾無疑是一大沖擊，微軟Windows已經(jīng)給了英特爾打擊，它在移動設(shè)備領(lǐng)域也沒有建樹。
隨著手持設(shè)置越來越像PC，工程師正著手此項目，讓蘋果未來的設(shè)備使用通用處理設(shè)計。消息人士說，如果蘋果CEO庫克（Tim Cook）想在2017年向消費者提供超過筆記本、手機、平板和電視的無縫體驗，讓所有設(shè)備采用一樣的芯片架構(gòu)，達到目標就容易了。
7年前，蘋果MAC轉(zhuǎn)用英特爾芯片，因為它的芯片比IBM、摩托羅拉芯片快，溫度低。過去幾年，蘋果收購了芯片公司，聘用工程師，開始設(shè)計自有基于ARM技術(shù)的芯片，用在iPhone和iPad上。
在10月29日蘋果重組時，半導體發(fā)展是當中的一部分。芯片研究由鮑勃·曼斯菲爾德（Bob Mansfield）主導，它放在一個名叫“技術(shù)（Technologies）”的新集團中。
一位消息人士說，曼斯菲爾德曾負責蘋果尋找其它芯片替代選擇的調(diào)查的工作，一些電腦專家編寫程序，控制芯片，這些人不受曼斯菲爾德管轄。這些專家包括斯科特·福斯特（Scott Forstall），他將離職。
消息人士稱，福斯特主要專注于改進移動iOS操作系統(tǒng)，而曼斯菲爾德則關(guān)心iOS與Mac的融合，以在蘋果所有設(shè)備上實現(xiàn)更一體化的體驗?？死赘瘛べM德里希（craig federighi）現(xiàn)在負責蘋果軟件開發(fā)，他也考慮推進體驗整合。
蘋果這樣做還有一個原因：在不犧牲性能的前提下，讓產(chǎn)品更輕薄。一位消息人士說，一些電腦任務現(xiàn)在需要獨立的組件，蘋果的目標是將它放在中央芯片中，這點一直被曼斯菲爾德關(guān)注。
為了完成轉(zhuǎn)變，蘋果讓臺積電制造ARM芯片，
對于蘋果來說，離開英特爾的風險和2005年一樣。當時它拋棄了PowerPC芯片（由IBM和摩托羅拉提供）。當時，PowerPC芯片在性能上大大落后英特爾，因此才被放棄。2006年1月，首款采用英特爾芯片的Mac機推出。
現(xiàn)在，越來越多的人轉(zhuǎn)向智能手機和平板，在組件開發(fā)中，移動設(shè)備成了領(lǐng)導角色。
英特爾能否推出低能耗芯片，蘋果技術(shù)專家越來越擔憂。蘋果已經(jīng)推出更輕薄的產(chǎn)品如MacBook Air，要讓電池跟上英特爾芯片的需求，并運行一天，可以妥協(xié)的空間不大。
2011年，這種擔憂就出現(xiàn)了。蘋果當時正開發(fā)輕薄版的MacBook，它采用Retina顯示屏，分辨率很高能耗也高，英特爾沒有說服蘋果高管，讓他們相信自己重視低能耗芯片。蘋果高管不斷與英特爾高管會面，商討當中的問題，并告訴英特爾它在尋找辦法在Mac中使用自己的芯片。
消息人士說，英特爾宣布會開發(fā)芯片，它的能耗沒有現(xiàn)在的高，這緩解了蘋果的一些擔憂。保證將能耗問題優(yōu)先對待，這讓蘋果內(nèi)部認為在作出改變前還有幾年時間。
如果蘋果無法設(shè)計出性能比現(xiàn)有產(chǎn)品強更多的ARM處理器，它就只能與英特爾繼續(xù)合作，以滿足Mac用戶的要求，Mac用戶需要強大的性能來完成計算任務，比如開發(fā)軟件、支持高端顯示。
盡管如此，蘋果仍繼續(xù)尋找方法。iPhone、iPad和Mac已經(jīng)有許多相似的功能。由于芯片技術(shù)不同，導致功能無法統(tǒng)一。例如，iPhone、iPad海量程序、蘋果新功能、Siri等就無法用在Mac中。
英特爾實力強大，他們是不可能坐視這一切在自己眼皮底下發(fā)生的，因此整件事情的進展很可能是要多復雜有多復雜，要多亂有多亂。
?
工商網(wǎng)監(jiān)
評論