隨著人口紅利消失,流量和入口之爭的消費互聯(lián)網(wǎng)的上半場發(fā)展放緩,“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下半場已然開啟。億歐智庫嘗試梳理產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特征,關鍵點,以及核心價值。在此基礎上分析產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的阻力以及發(fā)展方向,希望引發(fā)行業(yè)玩家的一些思考。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邊界在哪里
在普世性的定義中,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邊界較為模糊,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是什么?
馬化騰先生在2019年兩會建議案中認為:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以企業(yè)為主要用戶、以生產(chǎn)經(jīng)營活動為關鍵內(nèi)容、以提升效率和優(yōu)化配置為核心主題的互聯(lián)網(wǎng)應用和創(chuàng)新。
細讀以上的描述,可以梳理出幾個關鍵點來:服務對象——企業(yè)用戶;主要內(nèi)容——生產(chǎn)經(jīng)營活動;核心價值——提升效率和優(yōu)化配置;本質屬性——互聯(lián)網(wǎng)應用和創(chuàng)新。
以上四點清晰的闡釋了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特征。但是互聯(lián)網(wǎng)應用的概念較為局限,信息化服務工具或平臺為主的互聯(lián)網(wǎng)應用,能夠涵蓋的市場是遠遠無法與整體行業(yè)體量相比,因此億歐智庫認為這是狹義理解下的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
廣義上來看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該覆蓋整體傳統(tǒng)行業(yè),是產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)推動下發(fā)展的新一個階段,在此過程中產(chǎn)業(yè)完成了效率提升。因此產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從廣義角度來看,其本質屬性依然是產(chǎn)業(yè)。
綜合以上,億歐智庫認為廣義的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以企業(yè)為主要用戶、以產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)為主要內(nèi)容、以提升效率和升級體驗為核心價值、產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)化后發(fā)展的新階段。
以快消B2B為例來做簡單的論證。以下列出幾個關鍵場景的關鍵信息:
1)快消行業(yè)里有超過200萬人在做城市渠道分銷,有超過330萬輛車,來服務650萬家小店。然而只實現(xiàn)了不到10%的直接運營。
2)聚焦到一家小店上,圍繞這家服務的地推人員有10人以上,擁有10輛車,統(tǒng)籌的角度來看運力和人力是過剩的。
3)小店主要依靠業(yè)務人員和店主的經(jīng)驗來判斷貨物的需求量以及頻次,基本沒有系統(tǒng)數(shù)據(jù)做支撐;小店備貨往往需求與多個業(yè)務員溝通,各家品項有局限性。
4)門店要貨信息零散且隨機性強,城市分銷商可能會出現(xiàn)供給不及時、或貨物堆積倉庫的情況。
5)配送人員每次的配送路線憑經(jīng)驗來確定物流運輸路線,經(jīng)常會浪費在途時間和路程,無法保證相對合理的利用率。
6)缺乏數(shù)字化體系,無法記錄交易、消費數(shù)據(jù)、進出庫記錄、送貨收貨憑證、報賬對賬等多方面信息。影響日常運營,造成效率低下。
7)鋪設POS、智能貨架、智能傳感器等數(shù)字化基礎設施費用高昂,品牌商有心無力。依然選擇投入大、效率不高的經(jīng)銷商體系。
然而在互聯(lián)網(wǎng)助推下,傳統(tǒng)快消B2B行業(yè)能夠在一定程度上優(yōu)化配置、提升效率。
1)縮減產(chǎn)業(yè)鏈條,提高效率。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條從生產(chǎn)端開始,經(jīng)過一級、二級、三級分銷商的分銷,最終到達終端零售小店。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下的理念是縮減部分環(huán)節(jié),加快流轉效率。
2)需求整合,要貨信息系統(tǒng)且相對集中。零售小店的需求可以直接在平臺上發(fā)出,并且系統(tǒng)大數(shù)據(jù)會根據(jù)過往記錄給予一定的預測?;竞w所有日常經(jīng)營品項。
3)保證供給,優(yōu)化庫存。在大數(shù)據(jù)的預測下提前留出預備量,保證產(chǎn)品的供應。同時統(tǒng)籌規(guī)劃提高倉庫利用率。
4)配送效率提升。配送訂單在系統(tǒng)端通過算法把需求拆分組合,并且確保配送路線相對優(yōu)化,減少浪費路程。
5)提高數(shù)字化。系統(tǒng)通過門店的POS記錄終端銷售的情況,明確消費者畫像。
目前阿里零售通、京東新通路、易久批等玩家都在該領域不斷拓展業(yè)務,對于行業(yè)效率的提升構成了其核心競爭力。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重點在產(chǎn)業(yè)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)拆解下來是產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)。在整個過程中,互聯(lián)網(wǎng)貢獻了巨大的推動作用,然而核心點依然落在產(chǎn)業(yè)端,回歸本質,用戶的需求的解決仍然是依靠產(chǎn)業(yè)來完成的。
因此億歐智庫認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重點在產(chǎn)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)化的產(chǎn)業(yè)所能創(chuàng)造的價值才是最有價值的地方。
根據(jù)GE白皮書的測算,僅在航空、電力、醫(yī)療、鐵路和石油天然氣這幾個行業(yè)里,如果加入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的幫助,假設只能提高1%的效率的前提下,全球未來15年內(nèi)預計可以節(jié)省2760億美元。這將是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最有價值的體現(xiàn)。
核心價值是提升效率及升級體驗
企業(yè)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邁進的驅動因素是生產(chǎn)側的效率提升,然而消費側的消費體驗也不可忽略。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面向兩端,產(chǎn)業(yè)端以提升效率為目的,消費端以升級體驗為目的。從企業(yè)發(fā)展的過程中可以看出產(chǎn)品和服務是核心要素,傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)在保證產(chǎn)品的情況下會考慮輸出服務,傳統(tǒng)服務企業(yè)在服務輸出的同時向上游涉及產(chǎn)品生產(chǎn)。
以易久批為例,其交易額最大的是快消品的批發(fā)業(yè)務,商業(yè)模式是從代理商手中拿到產(chǎn)品直接輸出給零售小店,削減分銷鏈條從而提升產(chǎn)業(yè)鏈效率。為實現(xiàn)效率提升,易久批重點發(fā)展供應鏈,倉配能力,以及數(shù)據(jù)體系研發(fā)?;谝陨系讓釉O施,易久批開展了廠到端(F2B)產(chǎn)品的開發(fā),向上游定制產(chǎn)品。同時基于倉配能力,易久批開展云倉業(yè)務,為經(jīng)銷商提供倉儲和配送服務。綜上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心價值在于效率提升和體驗升級。
企業(yè)擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向在哪里?
1)企業(yè)端迭代的速度較慢,需要持續(xù)的努力
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)針對企業(yè)用戶,然而有別于C端消費者,企業(yè)要實現(xiàn)生產(chǎn)和流通效率的提升是很困難的?;貧w產(chǎn)業(yè)鏈條來看,產(chǎn)品生產(chǎn)端涉及產(chǎn)品調研、研發(fā)、原材料采購、試生產(chǎn)、交付等環(huán)節(jié),流通環(huán)節(jié)包括組建銷售團隊、拓展渠道、物流環(huán)節(jié)、倉儲、售后服務等,實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)提升效率難度相對較大,需要較長的時間周期和行業(yè)資源的優(yōu)化配置,這也就決定了企業(yè)端的迭代速度較慢,需要持續(xù)努力不斷挖掘機會點。
2)業(yè)務相對2C低頻,需要社區(qū)、工具、人員實現(xiàn)轉化
消費互聯(lián)網(wǎng)的基本邏輯是拉新——留存——轉化,爭奪的是流量和入口。新用戶進來后,通過一系列的運營手段,實現(xiàn)用戶的留存,然后再留存用戶中轉化部分用戶,最終實現(xiàn)商業(yè)化。消費互聯(lián)網(wǎng)強調的是留存,因為需求相對高頻、用戶規(guī)模大。在泛用戶抓取后留存是最為關鍵的。
反觀,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的需求相對低頻,強調用戶的精準觸達,泛用戶只會降低效率。因此基本邏輯是拉新——轉化——留存,重點在于轉化機制,無法實現(xiàn)轉化對于業(yè)務而言是資源的浪費。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中,企業(yè)需要投入時間精力,依賴社區(qū)、工具和人員地推等方式提高轉化率。
3)市場相對存量,提升運轉效率依賴底層設施
以快消B2B行業(yè)為例,整個快消B2B產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模是由需求決定的,并不會因為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而改變,因此產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是在做存量市場替代的工作。存量市場的邏輯是提升服務水平和運營效率,從而在競爭中勝出,提高市場占有率。
傳統(tǒng)供銷體系已經(jīng)形成了非常深的滲透力,擅長成本管理,長期與終端的聯(lián)系使得其對市場洞察做的很好。整體來看,產(chǎn)業(yè)鏈條經(jīng)過發(fā)展與充分競爭,已經(jīng)進入到一個相對穩(wěn)定,效率較高,多方收益合理的狀態(tài)。那么產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局方向在哪里?是提高配送準確性和時效性、更多的商品選擇、一站式的采購體驗、也是根據(jù)大數(shù)據(jù)優(yōu)化線路,更為合理的利用運力資源等等。
能夠實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)效率的提升,基于B2B企業(yè)需要更強的倉配管理能力,供應鏈管理和運營能力,數(shù)據(jù)生態(tài)體系構建的能力。這將是與傳統(tǒng)供銷體系競爭最底層的設施。
責任編輯:Ct
評論
查看更多