關(guān)于5G在CU/DU低層切分問題的討論

1.1RAN3 #93bis(2016/10)關(guān)于CU/DU低層切分(PHY內(nèi)部)討論內(nèi)容摘錄

1.1.1R3-162380：Fronthaul split deployments(Mitsubishi Electric)

RAN3 #93bis上，Mitsubishi Electric提出，將不同的功能分割選項(xiàng)放在同一個(gè)RAN部署架構(gòu)中，如將gNB的大多數(shù)高層功能集中在類似數(shù)據(jù)中心的Central office(CO)中，且部分無線相關(guān)的gNB功能采用Central unit來管理，gNB的底層功能采用Distributed unit(DU)來實(shí)現(xiàn)。

?

?

采用這種架構(gòu)，可以支持功能切分的級聯(lián)。

不過考慮到3GPP規(guī)范對部署方式不作具體規(guī)定，所以此提案僅被關(guān)注(noted)。

1.1.2R3-162098/R3-162542: CU-DU split: Justification of Option 6 and 7 (NTT Docomo)

R3-162098后續(xù)修改為R3-162542并通過(Agreed)。

提案中提出引入7-3的切分方式。

下行方向上，也可以將物理層的編碼放在CU中，其余物理層功能位于DU中。采用這種方式，所需前傳帶寬比7-1和7-2要低。此選項(xiàng)中有效載荷是編碼后的數(shù)據(jù)比特，前傳所需峰值帶寬與選項(xiàng)6相類似。此選項(xiàng)被稱為選項(xiàng)7-3

1.1.3R3-162343：Consideration about theCU-DU function split between intra-PHY (ZTE)

除了7-1和7-2之外，ZTE提出引入7-3和7-4的切分方式，以便降低CU與DU之間的傳輸帶寬，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)部分協(xié)調(diào)功能，如基于ACK/NACK的TB合并、CS/CB等。

?

?

選項(xiàng)7-3：上行方向上，F(xiàn)FT、CP去除、資源去影射、信道估算/均衡等功能位于DU中，其它物理層功能位于CU中。下行方向上，iFFT、CP添加、資源影射、預(yù)編碼和層影射等功能位于DU中，其余物理層功能位于CU中。

選項(xiàng)7-4：上行方向上，F(xiàn)FT、CP去除、資源去影射、信道估算/均衡、IDFT/解調(diào)等功能位于DU中，其它物理層功能位于CU中。下行方向上，iFFT、CP添加、資源影射、預(yù)編碼、層影射和調(diào)制等功能位于DU中，其余物理層功能位于CU中。

1.1.4R3-162376/R3-163544：Benefit of asymmetricalsplit realization of option 7 (CMCC)

對于下行采用7-2而上行采用7-1的異步切分方式(7-3)進(jìn)行分析。異步切分至少應(yīng)當(dāng)考慮如下2個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，但是7-1和7-2難以同時(shí)滿足此兩個(gè)條件。

分離選項(xiàng)應(yīng)當(dāng)保持接收機(jī)的優(yōu)勢。JR和MIMO的增益隨著上行流數(shù)而增加。

前傳帶寬應(yīng)當(dāng)盡量低，應(yīng)當(dāng)避免受天線數(shù)和層數(shù)的影響。

?

?

7-3的好處在于，下行數(shù)據(jù)與層數(shù)成比例，但是與天線數(shù)或者天線端口數(shù)無關(guān)，因此可以顯著降低前傳貸款需求。上行去除了CP數(shù)據(jù)和頻域壓縮，因此上行帶寬也有所降低。更重要的是，這種選項(xiàng)具有更多的pooling增益。因此，建議RAN3予以考慮。