說到射頻PA(Power Amplifier,功率放大器)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,有兩個(gè)名詞經(jīng)常被大家提及:Load-line與Load-pull。在使用中,這兩個(gè)名詞太過常用了,以至于對(duì)這兩個(gè)名詞后面的理論依據(jù)反而討論不多。接下來我們就對(duì)Load-line和Load-pull背后的知識(shí)做一個(gè)討論。
Load-line:負(fù)載線,PA的生命線
Load-line中文名稱為負(fù)載線,是PA設(shè)計(jì)中最為重要的設(shè)計(jì)參考。
對(duì)于PA來說,最重要的目的是進(jìn)行功率有效的放大與輸出,一切的設(shè)計(jì)理念均是為此服務(wù)。此時(shí),以最大功率“傳輸”為首要目標(biāo)的共軛傳輸無法完成最大功率“輸出”的目的:PA需要實(shí)現(xiàn)的是將射頻功率最大程度的從直流功率中榨取出來,而不是將已經(jīng)產(chǎn)生的信號(hào)傳輸出去。 實(shí)現(xiàn)射頻功率最大化輸出用到的就是“最佳負(fù)載匹配”,而不是用來最大化傳輸已有功率的“共軛匹配” 。
為了直觀分析PA在不同負(fù)載下的功率輸出,在PA設(shè)計(jì)中就引入了“負(fù)載線(Load-line)”的概念,用以觀測(cè)PA在不同負(fù)載下的射頻電壓與電流擺幅,從而得出不同負(fù)載下的功率輸出,找到最佳負(fù)載。
1.晶體管的DC-IV曲線
PA工作是基于晶體管的特性工作的,所以在討論P(yáng)A的Load-line之前,首先對(duì)晶體管特性做一個(gè)分析。
PA可以采用HBT、MOSFET、pHEMT等多種半導(dǎo)體工藝進(jìn)行設(shè)計(jì),不同工藝設(shè)計(jì)在PA的Load-line理論中分析方法基本相同。以下將以射頻PA中最為常用的HBT(Hetero-Junction Bipolar Transistor, 異質(zhì)結(jié)雙極型晶體管)器件為例進(jìn)行分析。
HBT是一種特殊的BJT(Bipolar Junction Transistor,雙極型晶體管),由兩個(gè)背靠背連接的PN結(jié)構(gòu)成。下圖為HBT器件與其所設(shè)計(jì)的放大器的基本結(jié)構(gòu)。
圖:HBT器件及共發(fā)射極放大器基本結(jié)構(gòu)
對(duì)于HBT器件來說,由于Base的小電壓(或電流)可以對(duì)Collector的大電流進(jìn)行控制,所以一個(gè)小的Base輸出信號(hào),就可以經(jīng)由HBT器件在Collector產(chǎn)生大的輸出信號(hào),這就是HBT作為放大器的基本原理。
理想情況下,HBT器件在工作中有以下幾個(gè)特點(diǎn):
- V
CE要足夠的大,才能建立起CE之間的電流 - V
CE足夠大之后,ICE不受VCE控制,只受Base電流IB控制 - I
CE與IB呈β倍關(guān)系
簡(jiǎn)單起見,為了理解這種控制關(guān)系,可以把HBT器件理解為一個(gè)水龍頭,Collector是水龍頭的輸入,Emitter是水龍頭的輸出,而Base是水龍頭的控制:
- 水壓要足夠大,水龍頭才可以有水流出(V
CE要足夠大) - 一旦水壓足夠大,水龍頭的出水量就不再由水壓控制,而是由控制龍頭Base控制(I
CE不受VCE控制,只受Base電流IB控制) - 出水量與龍頭控制間有一個(gè)比例關(guān)系(β倍)
將HBT器件在不同的VCE電壓及不同的IB控制下的ICE在直角坐標(biāo)系中描繪出來,就得到HBT器件的DC-IV曲線(直流DC狀態(tài)下的電流電壓曲線),DC-IV 曲線是半導(dǎo)體器件中的重要特性曲線 。
圖:將HBT器件理解為“水龍頭”;HBT器件的DC-IV曲線
2.放大器的Load-line
實(shí)際放大器在工作中,需要驅(qū)動(dòng)負(fù)載阻抗。放大器對(duì)負(fù)載阻抗的驅(qū)動(dòng)作用以及其小信號(hào)電路等效如下圖所示。在小信號(hào)等效電路中,HBT可以等效為電流控制電流源。
圖:帶有負(fù)載的放大器基本電路及其小信號(hào)等效模型
考慮負(fù)載后,在滿足歐姆定律的條件下,點(diǎn)電壓與電流的相互轉(zhuǎn)換以電阻為斜率進(jìn)行相互轉(zhuǎn)換。將這種轉(zhuǎn)換關(guān)系對(duì)應(yīng)到前節(jié)所述DC-IV曲線上,就得到一根斜率為的直線,這根線****就 稱之為此時(shí)放大器的Load-line 。Load-line的斜率與負(fù)載呈反比,中文稱為負(fù)載線。
圖:輸出電壓與電流擺幅關(guān)系及Load-line
3.Load-line與輸出功率間的關(guān)系
Load-line之所以重要,是因?yàn)槠渲苯記Q定了放大器最大輸出功率。
為了分析Load-line與輸出功率的定性關(guān)系,在手算直觀分析中,一般以A類放大器進(jìn)行簡(jiǎn)化分析。B類、AB類等放大器結(jié)論相同,不過分析過程更為復(fù)雜,若考慮到諧波阻抗、負(fù)載阻抗虛部影響,就需要借助仿真軟件仔細(xì)分析。
對(duì)于匹配到最佳負(fù)載的功率放大器來說,最大輸出功率時(shí)其電壓與電流擺幅均達(dá)到最大,交流峰值分別等于為,此時(shí)放大器的輸出功率可以有多種表達(dá)方式,如:
此時(shí):
并有關(guān)系:
由于在此負(fù)載線下,放大器有最大的輸出功率,所以此負(fù)載線又叫放大器的最佳負(fù)載線:。對(duì)于某5G PA,以電壓為例,若目標(biāo)輸出功率為34.5dBm (2.82W),則此時(shí)的最佳值Load-line在:
當(dāng)遠(yuǎn)離時(shí),需要分兩種情況進(jìn)行討論,分別為>(高Load-line)及<(低Load-line)。
**當(dāng) **
>時(shí),將此時(shí)負(fù)載線記為。當(dāng)電壓達(dá)到滿擺幅時(shí),電流并沒有達(dá)到滿擺幅。此時(shí)輸出功率受限在電壓擺幅上,所以輸出功率只能以電壓擺幅計(jì)算,即:
圖:>時(shí)的負(fù)載線
當(dāng)
<時(shí),將此時(shí)負(fù)載線記為。當(dāng)電流達(dá)到滿擺幅時(shí),電壓并沒有達(dá)到滿擺幅。此時(shí)輸出功率受限在電流擺幅上,所以輸出功率只能以電流擺幅計(jì)算,即:
圖:<時(shí)的負(fù)載線
4.Load-line的阻抗與匹配
通過以上分析,可以得到某5G射頻PA的最佳負(fù)載阻抗約在3.1?左右,在設(shè)計(jì)中,需要設(shè)計(jì)匹配網(wǎng)絡(luò)將50?負(fù)載匹配至該目標(biāo)負(fù)載阻抗。輸出匹配網(wǎng)絡(luò)在放大器中的位置與基本結(jié)構(gòu)如下圖所示:
圖:5G PA的輸出匹配網(wǎng)絡(luò)
輸出匹配網(wǎng)絡(luò)將較高的50?阻抗匹配至較低的負(fù)載阻抗3.1?,可以證明,一個(gè)匹配網(wǎng)絡(luò)的損耗和轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)的Q值()成正比,和器件的Q值(主要為電感Q值,以25作為估計(jì))成反比,即:
若采用單級(jí)L-C匹配網(wǎng)絡(luò),則50?到3.1?的損耗為15.6%,即0.74dB。
在轉(zhuǎn)換比過大時(shí),可采用多級(jí)匹配的方式減小損耗。比如采用兩級(jí)匹配的方式進(jìn)行匹配,若將50?先匹配至12?,再匹配至3.1 ?,則兩級(jí)匹配網(wǎng)絡(luò)的損耗分別為7.1%及6.8%,整體損耗為13.4%,約0.63dB。
5. ** “高Load-line”與“低Load-line”PA**
由于輸出功率是由與兩個(gè)參數(shù)共同決定,所以在設(shè)計(jì)時(shí)可以采用高與高的方式(即高Load-line),也可以采用低與低的方式(即低Load-line)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
采用低壓(配合低Load-line)方式設(shè)計(jì)的PA優(yōu)勢(shì)顯而易見:更低工作電壓使得供電只需要Buck電路, 不用 Boost,這樣供電電路會(huì)簡(jiǎn)單并且電源轉(zhuǎn)換效率更好。 雖然對(duì)于同樣的輸出功率來說,電壓降低后電流會(huì)升高,但二者乘積相同,總功耗相同。
低壓PA雖然優(yōu)勢(shì)明顯,但對(duì)設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)增大。低壓PA所使用的Load-line較低,匹配網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)匹配網(wǎng)絡(luò)的Q值變大,損耗增加。下表列出了采用4.2V設(shè)計(jì)時(shí)Load-line為3.1?,以此為標(biāo)準(zhǔn),輸出功率相同時(shí),3.4V低壓PA的Load-line為2.0?,損耗增加0.08dB,此額外損耗需要在設(shè)計(jì)中予以克服。對(duì)此損耗的克服一般通過優(yōu)化PA設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)。
隨著電壓再降低,輸出匹配網(wǎng)絡(luò)損耗快速增加,所以Load-line不能一直降低。另外,低壓使用時(shí),器件本身所占用的膝電壓(,Knee Voltage)占的比重開始增加,進(jìn)一步限制電壓擺幅,影響輸出功率。
圖表:同輸出功率,不同電壓及Load-line下,
所對(duì)應(yīng)的匹配網(wǎng)絡(luò)損耗
6. 實(shí)際應(yīng)用中的Load-line
- 以上分析采用簡(jiǎn)單Class A PA進(jìn)行簡(jiǎn)化分析,在實(shí)際應(yīng)用中手機(jī)PA通常用Class F,Class AB,ClassE, 和 Doherty等。這些PA需要的最佳負(fù)載可能是復(fù)數(shù),并且需要考慮諧波負(fù)載,負(fù)載線的表現(xiàn)與Class A PA會(huì)有不同;
- 以上分析中,最佳負(fù)載線根據(jù)最大功率進(jìn)行設(shè)計(jì),通常PA設(shè)計(jì)需要綜合考慮PAE與ACLR等其他指標(biāo);
- 另外,最佳負(fù)載匹配網(wǎng)絡(luò)需要綜合考慮阻抗變換比/網(wǎng)絡(luò)元件Q/頻率帶寬三個(gè)要素。
Load-pull:負(fù)載線理論的最佳實(shí)踐
雖然Load-line理論可以對(duì)PA特性進(jìn)行簡(jiǎn)單清晰的分析,但在實(shí)際使用中,由于阻抗并非只有實(shí)部,并且加入導(dǎo)通角、匹配網(wǎng)絡(luò)以及諧波影響后會(huì)變的非常復(fù)雜。Load-line理論對(duì)于清晰理解PA的設(shè)計(jì)思路很重要,但在實(shí)際設(shè)計(jì)與應(yīng)用中顯得心余力絀。
于是,Load-pull的概念被引入了進(jìn)來。
說起Load-pull,射頻人都不會(huì)陌生:在每本教科書里都會(huì)提到;Load-pull在Smith圓圖上的等高線(Contour)也是PA設(shè)計(jì)和應(yīng)用中的必備材料。下圖為典型的Load-pull在Smith圓圖上的結(jié)果呈現(xiàn)。
圖:典型的Load-pull結(jié)果在Smith圓圖上的呈現(xiàn)
相比于“Load-pull”名字的熟悉,大家對(duì)它背后的理論談?wù)撦^少。Load-pull的測(cè)試過程也像是“暴力破解”,好像沒什么理論可依。
不過實(shí)際并非如此,Load-pull背后有詳細(xì)的理論分析,PA屆的大神Cripps于1983年發(fā)表的IEEE MTT-S的論文“A theory for the prediction of GaAs FET Load-pull Power Contours”[2]就曾用純理論的方式對(duì)PA的Load-pull進(jìn)行預(yù)測(cè)。通過測(cè)試驗(yàn)證,Cripps的理論預(yù)測(cè)完美的匹配了測(cè)試結(jié)果。
圖:Cripps在1983年對(duì)PA Load-pull進(jìn)行的理論預(yù)測(cè)及驗(yàn)證
接下來,就讓我們沿著Cripps的思路,仔細(xì)理解Load-pull。
1. 什么是Load-pull
Load-pull的中文名翻譯為“負(fù)載牽引”,是指將被測(cè)器件(DUT,Device under Test)的負(fù)載阻抗進(jìn)行遍歷,同時(shí)測(cè)試記錄不同負(fù)載阻抗時(shí)的器件特性,從而得到最優(yōu)阻抗的方法。
在CAD仿真軟件中,Load-pull結(jié)果的獲取較為容易,只需要將DUT的負(fù)載進(jìn)行掃描,就可以繪制出多種多樣的Load-pull圖形,通常幾秒中,就可以將Load-pull結(jié)果掃描出來。下圖為使用ADS軟件進(jìn)行Load-pull仿真以及得到的結(jié)果 [3]。
圖:采用ADS軟件仿真得到的Load-pull結(jié)果
在實(shí)際測(cè)試中,想要精準(zhǔn)的遍歷各個(gè)阻抗就不如仿真中容易了,需要借助Tuner(阻抗調(diào)諧器)來實(shí)現(xiàn)負(fù)載阻抗的控制,Tuner也是整個(gè)Load-pull系統(tǒng)中最為重要的組成部分。Tuner可以理解為阻抗調(diào)諧匹配單元,可以將固定的負(fù)載阻抗有控制的匹配至Smith圓圖上的其他位置。Load-pull測(cè)試系統(tǒng)的原理圖及實(shí)際測(cè)試系統(tǒng)如下圖所示[4][5]。
圖:Load-pull測(cè)試系統(tǒng)原理圖 [4]
2. Load-pull理論
通過對(duì)PA的仿真或測(cè)試,可以得到不同負(fù)載下PA不同輸出功率的等高線圖。為何PA輸出功率會(huì)呈等高線形狀,另外等高線形狀是圓形嗎?等高線一定是閉合的嗎?接下來將進(jìn)行詳細(xì)討論。
2.1 實(shí)阻抗在Load-pull中的表示
通過Load-line理論,可以得到PA負(fù)載在最佳負(fù)載線(,以下以表示)時(shí)有最大的輸出功率。將此時(shí)的表示在Smith圓圖上,就得到Load-pull的中心點(diǎn)。
同理,對(duì)于高Load-line時(shí)的負(fù)載及低Load-line時(shí)的,同樣可以在Smith圓圖上標(biāo)注出來。及處分別電壓及電流受限,功率均小于處功率。
圖:Load-line的負(fù)載與Load-pull的阻抗標(biāo)注
2.2 高Load-line區(qū):電壓受限;等電導(dǎo)圓上功率不變
在高Load-line區(qū),Load-line阻抗大于最優(yōu)負(fù)載阻抗,Smith圓圖表示為在的右側(cè)。此時(shí)電壓擺幅受限,輸出功率以最大電壓擺幅計(jì)算,為:
由于電壓固定,當(dāng)輸出帶有虛部時(shí),采用并聯(lián)等效電路進(jìn)行功率計(jì)算更為方便,將此時(shí)負(fù)載電路等效如下:
圖:用于電壓驅(qū)動(dòng)時(shí)的負(fù)載并聯(lián)電路等效
此時(shí),的最大值保持恒定,峰值為。若電導(dǎo)也保持一致,則輸出功率恒定為:
即在高Load-line區(qū),在等電導(dǎo)圓上輸出功率恒定一致 **。**此時(shí)電壓電流波形及在Smith圓圖上的阻抗位置如下圖所示。
圖:高Load-line區(qū)域時(shí),虛部增加對(duì)電壓電流波形的影響
需要注意的是,當(dāng)負(fù)載阻抗在遠(yuǎn)離向短路點(diǎn)移動(dòng)時(shí),雖然電壓擺幅保持一致,但電流擺幅會(huì)逐步增加。若電流擺幅增加至,則電流開始受限,不能再使用前述電壓與的方式計(jì)算功率,即功率無法保持恒定。有關(guān)電流達(dá)到受限的阻抗點(diǎn)后續(xù)將詳細(xì)討論。
在此討論另外一個(gè)現(xiàn)象:當(dāng)負(fù)載阻抗沿等圓移動(dòng)時(shí),可以看到電流擺幅明顯增加。為何電流擺幅增加不會(huì)帶來功率的增加呢?歡迎大家留言,討論對(duì)此現(xiàn)象的理解。
2.3 低Load-line區(qū):電流受限,等電阻圓上功率不變
在低Load-line區(qū),Load-line阻抗小于最優(yōu)負(fù)載阻抗,Smith圓圖表示為在的左側(cè)。此時(shí)電流擺幅受限,輸出功率以最大電流擺幅計(jì)算,為:
當(dāng)輸出帶有虛部時(shí),由于電流受限,采用串聯(lián)等效電路進(jìn)行功率計(jì)算更為方便,將此時(shí)負(fù)載電路等效如下:
圖:用于電流驅(qū)動(dòng)時(shí)的負(fù)載串聯(lián)電路等效
此時(shí),的最大值保持恒定,峰值為。若電阻也保持一致,則輸出功率恒定為:
即 在低Load-line區(qū),在等電阻圓上輸出功率恒定一致 。此時(shí)電壓電流波形及在Smith圓圖上的阻抗位置如下圖所示。
圖:低Load-line區(qū)域時(shí),虛部增加對(duì)電壓電流波形的影響
與高Load-line區(qū)域分析類似,在此時(shí)同樣要注意,隨著負(fù)載阻抗遠(yuǎn)離向開路點(diǎn)移動(dòng)時(shí),電壓擺幅也會(huì)逐步增加,直至電壓受限。也同樣可以討論:為何電壓擺幅的增加,沒有帶來功率的增加?
2.4 有關(guān)“受限”的討論
在以上分析中,高Load-line區(qū)域電壓受限,但當(dāng)負(fù)載沿等圓移動(dòng)時(shí),電流擺幅增加,直至受限;低Load-line區(qū)域電流受限,但當(dāng)負(fù)載沿等圓移動(dòng)時(shí),電壓擺幅增加,直至受限。這個(gè)受限點(diǎn)在哪里呢?
對(duì)于高Load-line區(qū)域,設(shè),則在等圓上,輸出功率以表示,為:
此時(shí),輸出功率為最大輸出功率的1 /A 。
在低Load-line區(qū)域,若得到與此相同的輸出功率,根據(jù)可得低Load-line區(qū)域的阻抗點(diǎn)阻抗 。
計(jì)算高Load-line區(qū)域沿等圓變化時(shí)電流隨阻抗實(shí)部的變化。此圓上的電流及阻抗實(shí)部分別以及表示,以電流及阻抗的方式計(jì)算等圓上的輸出功率為:
令其與電壓、導(dǎo)納計(jì)算方式得到的功率相同,則:
即:
當(dāng)電流擺幅達(dá)到最大,即時(shí):
即:在當(dāng)?shù)?/strong>圓與等圓相交時(shí),電流取到最大值,電流與電壓同時(shí)受限。此時(shí)用Smith圓圖表示的Load-pull曲線閉合,等功率圓呈現(xiàn)橄欖球形狀的閉合曲線 。
當(dāng)Smith圓圖上的阻抗遠(yuǎn)離時(shí),輸出功率變小。所以,Smith圓圖上的等功率圓呈現(xiàn)出一組閉合的等高線。
圖:Load-pull曲線的閉合,以及Load-pull的等高線結(jié)果
3. 實(shí)際中的Load-pull
在實(shí)際應(yīng)用中,觀測(cè)到的Load-pull曲線和理論分析曲線可能存在差異,有以下幾點(diǎn)需要注意:
- 匹配網(wǎng)絡(luò)可能將Load-pull結(jié)果進(jìn)行轉(zhuǎn)移
- 諧波會(huì)影響Load-pull結(jié)果
- 以上為等功率圓,實(shí)際應(yīng)用可能是等ACLR圓、等PAE圓,并且信號(hào)為帶有帶寬的調(diào)制信號(hào)
3.1 匹配網(wǎng)絡(luò)對(duì)Load-pull的轉(zhuǎn)移
以上分析均是以PA晶體管輸出平面計(jì)算,由于匹配網(wǎng)絡(luò)及寄生效應(yīng)的影響,在芯片輸出端口觀測(cè)到的Load-pull可能會(huì)有不同。以下為不同平面看到的不同Load-pull示意圖。
圖:PA電路中不同平面觀測(cè)到的Load-pull形狀不同
3.2 諧波對(duì)Load-pull影響
以上分析中均為簡(jiǎn)化分析,只考慮基波(Fundamental)阻抗的影響,在PA設(shè)計(jì)中,其他高次諧波,如2f0、3f0等阻抗均會(huì)對(duì)PA功率、效率以及線性度產(chǎn)生影響??紤]諧波影響,Load-pull形狀會(huì)有差異。
3.3 其他指標(biāo)的Load-pull
以上分析針對(duì)PA中最為重要的指標(biāo):功率的Load-pull進(jìn)行分析,PA的其他指標(biāo)如線性度等,采用帶有帶寬的調(diào)制信號(hào)進(jìn)行測(cè)試,其Load-pull形狀大致相同。一般不會(huì)再針對(duì)其他指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分析。
**總 結(jié) **
Load-line與Load-pull是PA設(shè)計(jì)中最重要的兩個(gè)基礎(chǔ)概念,在過去幾十年的射頻PA設(shè)計(jì)中,前人專家也積累了許多經(jīng)典的分析方法。
雖然5G等高階通信協(xié)議的到來對(duì)射頻PA提出了新的要求,近年來也涌現(xiàn)出如低壓PA、高效率PA、高/低Load-line PA等不同PA產(chǎn)品,但射頻PA的一些基礎(chǔ)原理仍然是在PA設(shè)計(jì)中被廣泛遵循的,期待和您一起對(duì)這些基礎(chǔ)原理有更好的理解。
評(píng)論
查看更多