電子發(fā)燒友App
??????? 老大哥在盯著你（the big brother is watching you）。奧威爾在《1984》里這樣說。
前美國中央情報局（CIA）雇員愛德華？斯諾登近日揭開了老大哥的面紗。被曝光的是美國國家安全局（NSA）自2007年起開始實施的絕密電子監(jiān)聽計劃——棱鏡計劃（PRISM）代號為“US-984XN”。棱鏡計劃能夠?qū)磿r通信和既存資料進行深度監(jiān)聽。國家安全局在PRISM計劃中可以獲得的數(shù)據(jù)電子郵件、視頻和語音交談、影片、照片、VoIP交談內(nèi)容、檔案傳輸、登入通知，以及社交網(wǎng)絡細節(jié)。
當大數(shù)據(jù)的獲取和分析成為棱鏡計劃的必經(jīng)之路，不可避免地，身處科技前沿的企業(yè)卷入這一計劃。斯諾登披露的文件稱，棱鏡的項目可以使情報人員通過“后門”進入9家主要科技公司的服務器，這些公司包括微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美國在線、Skype、You Tube、蘋果。
除了上述9家企業(yè)，更有媒體將矛頭指向思科。此前有消息顯示，斯諾登披露，美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡和電腦。
這樣的輿論指控在6月18日得到思科的正式否認。同F(xiàn)acebook、微軟等“涉嫌”企業(yè)極力否認類似，思科聲明稱，“棱鏡”項目不是思科項目，思科網(wǎng)絡沒有參與此項目。此外，思科沒有在中國或世界任何地方監(jiān)控普通公民或政府部門的通訊。
網(wǎng)絡安全已經(jīng)不是新問題。過去多年間，英特爾、微軟、IBM等公司曾經(jīng)被反復質(zhì)疑。微軟操作系統(tǒng)的后門問題曾被上升到國家安全的角度，IBM的“智慧地球”計劃也曾經(jīng)得出可能會威脅國家信息安全的結(jié)論。棱鏡計劃的曝光看似偶然，又像是網(wǎng)絡安全問題的集中性爆發(fā)。
山雨欲來風滿樓。牽涉棱鏡計劃的企業(yè)做了極力否認以及修復的各種努力，然短時間無法消除人們對網(wǎng)絡安全的恐慌。具體到中國市場，放之市場競爭的大背景，有人受損，也有人受益，浮上，墜下，或許只是時間問題。
?
后門隱憂
“坦白的說，在網(wǎng)絡路由交換機上肯定會有后門，這已經(jīng)是業(yè)界的常識問題?！币晃辉贗T企業(yè)工作的人這樣說。
“但需要區(qū)別的是，就像你是否用一把刀去殺人一樣，用還是不用后門，這是另外一回事。用了肯定會觸犯法律或者道德問題。”
由于無法廓清用與不用的邊界，這使得證明使用后門進行監(jiān)控行為的取證問題變得極其困難，混沌之間，對“后門”的疑慮始終存在。
典型的，華為和中興始終無法打開美國市場主要因為網(wǎng)絡安全問題的隱憂。去年，在對華為、中興兩家企業(yè)長達11個月的調(diào)查后，美國眾議院情報委員會發(fā)表報告稱，美國電信運營商不應和華為、中興兩家公司進行合作，因為這兩家公司“可能對美國國家安全構(gòu)成威脅”。
對比來看，中國市場對于外資企業(yè)似乎更寬容一些。自改革開放后，“以市場換技術(shù)”政策使得外資公司不可避免地成為市場經(jīng)濟的受益者，也帶來了網(wǎng)絡安全的潛在威脅。
在網(wǎng)絡基礎設施建設方面，以思科為例，有資料顯示，過去十幾年間，思科幾乎參與了中國所有大型網(wǎng)絡項目的建設，涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等重要行業(yè)。中國電信、中國聯(lián)通等電信運營商的網(wǎng)絡基礎建設思科也參與其中，在承載著中國互聯(lián)網(wǎng)80%以上流量的中國電信163和中國聯(lián)通169兩個骨干網(wǎng)中，思科占據(jù)了70%以上的份額，并占據(jù)著所有超級核心節(jié)點。
最近興起的云服務則是另一股潛流。微軟通過和國內(nèi)企業(yè)的合作，實現(xiàn)Office 365云計算辦公軟件和Windows Azure云計算平臺在中國的落地。去年12月，亞馬遜AWS云計算產(chǎn)品中文網(wǎng)站悄然上線，云計算服務入駐中國也指日可待。蘋果和谷歌的應用商店在中國區(qū)的運行同樣存在因把握用戶數(shù)據(jù)帶來的網(wǎng)絡安全潛在風險。
有人這樣形容，中國的信息安全在以思科為代表的美國“八大金剛”（思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟）面前形同虛設。
潛在影響
覆巢之下，豈有完卵？從棱鏡事件發(fā)酵的事態(tài)來看，科技企業(yè)所受的影響很難因否認參與而避免。
思科的一位員工表示，“思科肯定會受到影響?！?/p>
受影響的肯定不止是思科?！盀榘踩紤]，外資等企業(yè)在中國市場份額肯定會因為政府或國資企業(yè)采購的減少而受到極大影響，但受影響的程度有待觀察?！被ヂ?lián)網(wǎng)專家李映紅這樣判斷。
他認為，在棱鏡計劃發(fā)酵后，IT業(yè)的國籍意識將增強，政府將逐漸剔除外資的介入，但各個企業(yè)的受影響程度不一。對于蘋果這樣賣設備的企業(yè)，影響估計不大。對于已經(jīng)離開中國市場的谷歌網(wǎng)站也影響不大?！耙驗槊绹男袨閯t導致的強烈民族情感，也許對包括蘋果谷歌在內(nèi)的美國公司有間接影響?！崩钣臣t說。
市場博弈中，有退必有進。似乎，中國企業(yè)可以迎來借此發(fā)展的新商業(yè)機遇。華為、中興等通信設備商，涉足云計算、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼、浪潮、曙光等都在惠及之列。
此前，關于互聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)品的國產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過在核心設備和關鍵領域加大國產(chǎn)設備的集采來防范泄密事件成為一個可行的路徑。
網(wǎng)絡基礎設施的國產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn)。去年10月，中國聯(lián)通曾進行169骨干網(wǎng)江蘇無錫節(jié)點核心集群路由器搬遷，思科集群路由器被國內(nèi)廠商替代。
“在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項目中，國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來越多?！庇腥耸勘硎?。
但這并不能一概化而論。是否借網(wǎng)絡安全這張牌提升自己的競爭力，有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長沙理工學院教授朱錫慶此前有觀點稱，改革開放后，中國通過引入外資等方式完成了技術(shù)知識體系和市場交易知識體系的更新。就此觀點進行延展，直到如今，中國和美國的科技知識交流依然成為中國企業(yè)創(chuàng)新的來源之一，Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)應用源源不斷。
追溯此前中國科技企業(yè)的成長，在最基本的技術(shù)研發(fā)中，對國外公司技術(shù)不乏借鑒。以華為為例，作為一家通信技術(shù)廠商，進入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼，由此引發(fā)了思科和華為的訴訟，思科指控華為剽竊思科的源代碼，并以思科勝訴告終。
回到當下，一個可能的情形是，在棱鏡事件出現(xiàn)后，中國和美國的科技知識交流可能會受到一些阻礙甚至阻斷。
接下來的疑問是，在知識體系存在斷流的情況下，中國的科技企業(yè)是否能實現(xiàn)自主的知識積累以及進一步成長？
對于棱鏡事件對中國企業(yè)的影響，李映紅持謹慎樂觀態(tài)度，“中國企業(yè)也許會在中國市場上受益，但在西方市場的發(fā)展則會受損，因此是相對的。中國企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國際企業(yè)，有待驗證。”
更高層面
擴展之，在全球化經(jīng)濟的背景下，很難就市場談市場，需要更寬廣的視角。
“中美作為大國，是否有可能在網(wǎng)絡安全問題上達成默契，以減少上述影響?！崩钣臣t這樣建議。
此前，中國政府已經(jīng)釋放了一些積極信號。今年4月，外交部部長王毅同美國國務卿克里會談時指出，網(wǎng)絡安全應該成為中美增進互信、發(fā)展合作的新領域，而不是互疑和摩擦源頭。“雙方應該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理，本著相互尊重、相互信任的原則進行建設性對話，共同維護和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡空間?！蓖跻阏f。
在美國棱鏡計劃曝光后，外交部發(fā)言人華春瑩表示，國際社會應該為網(wǎng)絡安全制定規(guī)則?！拔覀冋J為，網(wǎng)絡空間需要的不是戰(zhàn)爭和霸權(quán)，而是規(guī)則和合作。”
她透露，中方高度重視網(wǎng)絡安全問題。外交部設立了網(wǎng)絡事務辦公室，負責協(xié)調(diào)開展有關網(wǎng)絡事務的外交活動。
“這是最美好的時代，也是最糟糕的時代。己所不欲勿施于人，對于一直指責中國實施網(wǎng)絡攻擊的美國來說，“棱鏡”是個警示?！敝信d通訊高級副總裁在微博上道出了自己的心聲。
結(jié)語
這是最美好的時代，也是最糟糕的時代。己所不欲勿施于人，對于一直指責中國實施網(wǎng)絡攻擊的美國來說，“棱鏡”是個警示。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論