4K視頻技術(shù) - 誰將霸占2014電視行業(yè)的主角位置

　　談完內(nèi)容，接下來說說技術(shù)。由于4K視頻在分辨率上已經(jīng)現(xiàn)在1080P視頻的4倍，因此在體積上自然也會(huì)是1080P視頻的至少4倍，想象一下這樣的容量已經(jīng)不可能是藍(lán)光光盤能夠覆蓋的范圍，因此，4K視頻的儲(chǔ)存和傳輸都會(huì)是大問題，好在OTT服務(wù)商們幾乎都是以技術(shù)精英的身份出現(xiàn)的，例如著名的HULU已經(jīng)在遠(yuǎn)離美國本土以外的北京建立了研發(fā)中心，而且團(tuán)隊(duì)人數(shù)還不少（威武我帝都碼農(nóng)?。?，因此作為內(nèi)容提供者他們會(huì)比消費(fèi)者想的更早更多，畢竟CDN和存儲(chǔ)是白花花的銀子，無論如何都要節(jié)省下來的，而想要達(dá)到節(jié)約的目的，無非就是兩個(gè)辦法：開源和節(jié)流，在開源已經(jīng)沒有可能性的前提下，給4K視頻減個(gè)肥，似乎已經(jīng)是最好的辦法了，因此H.265閃亮登場！

　　作為新一代的視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，H.265繼承了前輩H.264的光榮傳統(tǒng)并且更進(jìn)一步，理論上能夠繼續(xù)將H.264視頻壓縮到原先的一半大小并且可以支持4K乃至8K視頻，這樣就為互聯(lián)網(wǎng)傳輸掃清了障礙；另一方面，自從2013年初問世以來，基于ARM架構(gòu)的芯片商們例如Broadcom以及高通等等都已經(jīng)爭先恐后的推出了支持硬解H.265的產(chǎn)品，寄希望能夠搭上4K視頻的順風(fēng)車，在TV的SOC（SystemOnChip）領(lǐng)域好分得一杯羹。

　　壓縮技術(shù)成熟了，那么問題隨之而來：往哪兒去找內(nèi)容呢？就按照每年這些屈指可數(shù)的原生4K影片顯然是不夠的，于是這就牽出了另外一項(xiàng)技術(shù)：2K轉(zhuǎn)4K。這項(xiàng)無可奈何的技術(shù)的出現(xiàn)，倒還真不是為了忽悠用戶，試想一下就按照現(xiàn)在原生4K影片的生產(chǎn)速度，導(dǎo)致的結(jié)果必然是落后的社會(huì)生產(chǎn)根本沒辦法滿足人民群眾日益增長的需求，所以說與其讓用戶在4K屏幕上觀看那被拉伸后的2K內(nèi)容充斥的顆粒感，還不如通過良好的插值算法讓畫面盡可能做柔和一些，當(dāng)然，這樣的算法雖然4K做不到但是2.5-3K好好努力一下還是有希望的：國內(nèi)的各大電視廠家目前對于自己的4K電視也基本上都支持了這個(gè)功能，只是按照算法的好壞體驗(yàn)也有所不同，需要特別指出的是Sony使用了Xreality4KPro的芯片以及算法方案，這個(gè)算法的特點(diǎn)在于對于填充點(diǎn)的的計(jì)算是會(huì)參考數(shù)據(jù)庫中既有的數(shù)據(jù)來完成填充，而并非單獨(dú)根據(jù)周圍點(diǎn)陣的顏色進(jìn)行判斷（索尼真是老實(shí)啊，這要是國內(nèi)的廠商不得立馬把云和大數(shù)據(jù)這倆新概念拉上開始忽悠啊），從算法上已經(jīng)領(lǐng)先了一步。對于2K轉(zhuǎn)4K，其實(shí)打個(gè)這樣的比方大家就明白了：雖然說后天整容給人感覺不會(huì)有天生麗質(zhì)那么完美，但總比看著滿臉麻子強(qiáng)吧？

　　內(nèi)容和技術(shù)都到位了，建立合適的商業(yè)模式，則是將4K技術(shù)落地最關(guān)鍵的一步。由于中國大陸其實(shí)已經(jīng)成為智能電視最發(fā)達(dá)的地區(qū)，我們先從家門口開始研究一下現(xiàn)在智能電視上視頻服務(wù)的商業(yè)模式吧：電視機(jī)生產(chǎn)商們首先要從國內(nèi)的七家牌照商中選擇自己認(rèn)為合適的一家，解決合法的問題，然后再根據(jù)自己的自身需要進(jìn)行選擇，是只需要牌照商所提供的內(nèi)容，還是繼續(xù)到優(yōu)酷搜狐愛奇藝等等互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站中去繼續(xù)更多的視頻內(nèi)容（不過這樣的情況也使得在PC以及移動(dòng)平臺已經(jīng)出現(xiàn)的內(nèi)容嚴(yán)重同質(zhì)化立刻在電視上生成了一個(gè)新的拷貝）；而從歐美來看，智能電視還停留在“App就是內(nèi)容”的思路下，在某智能電視平臺上，用戶可以隨意下載各大視頻內(nèi)容商如HULU，Netflix等提供的應(yīng)用，從內(nèi)容角度相對而言有較大的靈活性。

　　但從4K內(nèi)容開始成為視頻流媒體服務(wù)的一部分開始，商業(yè)模式發(fā)生了較大的變化，自有內(nèi)容具有了更大的話語權(quán)：索尼在美國已經(jīng)發(fā)布了自己的4K終端FMP-X1，以機(jī)頂盒的形式存在，其價(jià)格高達(dá)699美元，但是699美元只是該機(jī)頂盒的硬件費(fèi)用而已（別以為其中有490美元是一年的影片費(fèi)用哦，這490怎么來的，你懂的），租用或下載一部4K影片，用戶還需要花上7.99美元或29.99美元的價(jià)格（如果相比較美國平均不到8美元的電影票價(jià)而言，這個(gè)價(jià)格就很難說是便宜了）。

　　FMP-X1復(fù)古的電影膠片的外觀設(shè)計(jì)，索尼的ID設(shè)計(jì)真是讓人敬佩??！

　　相對于國外對于版權(quán)內(nèi)容的重視，國內(nèi)的商家當(dāng)然不可能采用這種昂貴的設(shè)備定價(jià)加昂貴的內(nèi)容價(jià)格的商業(yè)模式，但對于4K內(nèi)容所帶來的高昂的視頻服務(wù)成本（版權(quán)+存儲(chǔ)+CDN），還是需要找一個(gè)合理的方式來消化，那么我們考慮，可能會(huì)有兩種商業(yè)模式在目前來看是可行的：

　　其一，視頻服務(wù)與視頻設(shè)備的捆綁銷售

　　各位網(wǎng)友不用笑了，你們說的沒錯(cuò)，這就是某Jabs的套路：首先把電視爆出一個(gè)X999的驚爆價(jià)來，然后再告訴你很抱歉你還得同時(shí)花490或者980買上我一年或者兩年的視頻服務(wù)……平心而論，在保證了低價(jià)格依然能夠帶來符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量以及對于消費(fèi)者而言認(rèn)為“值得”的視頻服務(wù)價(jià)格的前提下，這樣的捆綁銷售倒也能夠被消費(fèi)者接受，在這里我們不評論賈布斯發(fā)布的銷量，單談從已經(jīng)翻了好幾個(gè)跟頭的股價(jià)上就能夠看到資本市場對于這一商業(yè)模式的認(rèn)可。

　　作為證券市場上的運(yùn)作大師，賈布斯當(dāng)然繼續(xù)的需要更多的“噱頭”以讓股價(jià)繼續(xù)保持一個(gè)良好甚至是激進(jìn)的速度持續(xù)飆升，這時(shí)4K就成為在2014年能夠被爆炒的一個(gè)新的概念。從樂視自身來看，相比較其他互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站還具有一個(gè)優(yōu)勢，那就是樂視影業(yè)，這就使得樂視電視能夠擁有更加良好的上游內(nèi)容供應(yīng)商的關(guān)系，獲得更多首發(fā)甚至獨(dú)占的4K內(nèi)容，我們相信在今年4月的樂視發(fā)布會(huì)上，4K這個(gè)詞應(yīng)該會(huì)有一席之地。

　　其二，與運(yùn)營商的捆綁銷售

　　在過去的2013年，OTT這個(gè)詞兒火爆了整整一年的情況下，運(yùn)營商們成功的當(dāng)了一次最佳配角：被OTT的那個(gè)。但從4K內(nèi)容開始出現(xiàn)的時(shí)候，運(yùn)營商的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了：帶寬？沒事兒，我的帶寬我做主??！CDN？沒事兒，我這隨便放服務(wù)器?。∵\(yùn)營商之前苦心打造的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，算是第二次煥發(fā)了生命力，大量的閑置帶寬簡直就是為4K這個(gè)流量老虎準(zhǔn)備的一樣，這樣運(yùn)營商和4K視頻提供商們一拍即合：運(yùn)營商出內(nèi)網(wǎng)帶寬資源，視頻提供商與電視廠家將內(nèi)容整合后，在廣電渠道以捆綁銷售的方式，將電視機(jī)、廣電寬帶服務(wù)和視頻包月服務(wù)打包賣給消費(fèi)者。

　　有人可能會(huì)擔(dān)心廣電運(yùn)營商是否能夠及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)船頭去擁抱4K，其實(shí)我們想說現(xiàn)在已經(jīng)不是廣電運(yùn)營商去考慮變不變的問題，而是要直接考慮如何盡快變的問題，即使我們退一步來說，廣電運(yùn)營商還受到政策的限制，但電信運(yùn)營商擁有著比廣電更大的靈活性，完全可以首先從電信運(yùn)營商入手：前不久，百視通已經(jīng)宣布了4K盒子正式上市，作為同樣運(yùn)營上海IPTV的百視通，如果可以配合由上海電信，采用寬帶捆綁的方式共同推動(dòng)電信寬帶以及4K盒子產(chǎn)品，那將會(huì)是一個(gè)絕佳案例。