3D技術(shù)優(yōu)劣勢對比分析 - 擺脫眼鏡的桎梏，裸眼3D能否成為明日之星

　　● 快門式3D技術(shù)優(yōu)劣勢解析

　　首先我們先來說說快門式的3D顯示技術(shù)的優(yōu)勢和缺點有哪些。

　　由于快門式3D技術(shù)的實現(xiàn)原理和解決方案就與120Hz的刷新率有關(guān)（目前已經(jīng)推出了144Hz刷新率的相關(guān)產(chǎn)品），因此無論是顯示器端還是眼鏡的接收端，都需要這個刷新率的支持。所以快門式3D技術(shù)的缺點就是因為眼鏡也會進(jìn)行120Hz的不斷刷新接收畫面，因此容易受到外界的干擾，產(chǎn)生畫面中斷、亮度大幅度降低、閃爍等等問題。而快門式3D的優(yōu)勢就是其3D畫面的景深表現(xiàn)非常出色，并且用戶可以自行調(diào)節(jié)，為用戶帶來的體驗性較強(qiáng)。

　　● 偏光式3D技術(shù)優(yōu)劣勢解析

　　接著，我們來看看偏光式3D技術(shù)的優(yōu)勢和缺點會有哪些。

　　目前市面上能夠見到的快門式3D顯示器相比偏光式3D顯示器，數(shù)量少很多，其中最主要的原因就是偏光式的3D顯示器成本較低，因此售價就比較親民，最低的價格甚至不足1500元，而快門式的3D顯示器售價則廣泛在3500元之上。偏光式3D技術(shù)又被成為“不閃式3D”，這也就代表了這種3D解決方案不會造成畫面的閃爍，但是景深的表現(xiàn)并沒有快門式的出色，并且偏光式3D技術(shù)在觀看3D畫面時會造成分辨率減半的窘境，這一點也是目前用戶最苦惱的。

　　● 裸眼3D技術(shù)優(yōu)劣勢解析

　　最后，我們來看看裸眼3D技術(shù)的優(yōu)勢和缺點會涵蓋哪些方面。

　　目前的裸眼3D技術(shù)，雖然免去了用戶佩戴眼鏡的煩惱，因此不會造成畫面亮度降低的問題，也不會因為眼鏡影響用戶日常使用的體驗性，但是用戶在進(jìn)行裸眼3D屏幕的觀看時，需要在特定的位置和角度才能夠觀看到完美的3D畫面，如果角度或者位置有偏差，那么3D的效果就會大大折扣。再有，目前的裸眼3D與偏光式3D一樣，會有分辨率減半的問題存在，因此如果用戶需要觀看全高清規(guī)格的3D畫面，需要原始分辨率達(dá)到接近4K的標(biāo)準(zhǔn)才行。此外，目前的裸眼3D成本較高，因此相關(guān)的產(chǎn)品售價也會偏高。

　　此外，三種3D顯示技術(shù)還擁有一個共同的缺點，就是用戶長時間觀看時，會造成嚴(yán)重的視疲勞感，無論是佩戴眼鏡還是不佩戴眼鏡，都會引發(fā)這個問題，這也與目前3D的技術(shù)解決方案有著直接的關(guān)系。

　　裸眼3D很神秘，裸眼3D技術(shù)并不夠成熟，但是裸眼3D技術(shù)其實也廣泛的應(yīng)用在我們的身邊。緊接著，我們來為大家介紹一下目前市面上都有哪些電子產(chǎn)品已經(jīng)應(yīng)用了裸眼3D技術(shù)，這些產(chǎn)品的實際表現(xiàn)如何。