iPhone 7Plus和小米MIX拆解對(duì)比評(píng)測(cè)：結(jié)局出人意料！
整個(gè)2016年，給我留下印象最深的兩款手機(jī)就是小米MIX以及iPhone 7 Plus，前者是小米手機(jī)面向高端市場(chǎng)推出的概念產(chǎn)品，有人說(shuō)這款手機(jī)要性能有性能，要外觀有外觀，唯一的缺點(diǎn)就是4千元的售價(jià)實(shí)在太便宜，以至于至今一機(jī)難求；而后者則是蘋果的旗艦產(chǎn)品，雖然外觀不算驚艷，但多個(gè)獨(dú)有定制元件再加上獨(dú)一無(wú)二的操作系統(tǒng)令其體驗(yàn)十分出色，被外媒the Verge評(píng)選為本年度最優(yōu)秀的手機(jī)。
就是這樣兩款手機(jī)今天同時(shí)來(lái)到了我們的拆機(jī)臺(tái)上，如果你反感了只是外觀和軟件跑分的對(duì)比評(píng)測(cè)，那么相信這篇拆解橫評(píng)將會(huì)讓你在新的維度看它們兩個(gè)較量一番。
開(kāi)始本次對(duì)比拆解之前，先讓我們對(duì)這兩款手機(jī)的性能配置差別有個(gè)初步了解，下圖充分展示了二者在配置上的差別，可謂是各有千秋。從中我們可以得到以下結(jié)論：
1：處理器分別是各自陣營(yíng)最強(qiáng)的；
2：內(nèi)存容量上雖然小米占優(yōu)，但考慮到在系統(tǒng)體驗(yàn)上很難拉開(kāi)差距，所以基本上不會(huì)作為消費(fèi)者的考量因素，當(dāng)然對(duì)于MIX用戶，尊享版是一個(gè)最優(yōu)選擇；
3：閃存方面，iPhone多了一個(gè)32GB版本，然而售價(jià)上低配的價(jià)格卻要比MIX的尊享版還要貴；
4：屏幕方面MIX更大，且像素更高，而iPhone的更亮并能顯示更多色彩；
5：尺寸方面，MIX在機(jī)身長(zhǎng)度上幾乎和iPhone一樣，在寬度和厚度上略有些微差距；
6：攝像頭方面，iPhone毫無(wú)懸念的以壓倒性優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝M(fèi)IX；
7：而在電池容量方面，MIX扳回一局，足足比iPhone多出了1500mAh，并支持快充技術(shù)；
8：最后在售價(jià)方面，孰優(yōu)孰略我就不過(guò)多評(píng)論了。
經(jīng)過(guò)以上對(duì)比，我們對(duì)兩款手機(jī)的配置差別有了了解，似乎感覺(jué)還挺全面的，那么本文就到這里了，下期再見(jiàn)。
等等。..原諒我如此草率，本文作為一篇拆解橫評(píng)，其實(shí)更多的是想讓大家了解機(jī)器內(nèi)部的用料，做工以及工藝這些我們很難從廠商那里得到的信息，因?yàn)樵谌缃袷謾C(jī)行業(yè)如此同質(zhì)化的情況下，只看配置與外觀的話，已經(jīng)很難區(qū)分究竟哪款手機(jī)才是適合自己的。抱著這個(gè)目的，本文將通過(guò)，外觀，結(jié)構(gòu)，用料，工藝以及黑科技五個(gè)維度為大家分析一下小米MIX與iPhone 7 Plus，究竟誰(shuí)才是你心目中的王。
外觀設(shè)計(jì)對(duì)比：全面屏勝的無(wú)懸念
首先，讓我們先從外觀說(shuō)起。手機(jī)界近些年一直在努力的一個(gè)方向就是能夠在外觀上有所突破，畢竟自從智能機(jī)統(tǒng)治了手機(jī)市場(chǎng)之后，在外殼正面蓋一快大屏幕的做法就沒(méi)有改變過(guò)。如今，廠商能做的也就是精心雕琢一下機(jī)殼外觀，以及在屏幕上做做文章。誰(shuí)能把這兩項(xiàng)都做好，那這款手機(jī)就不愁沒(méi)有擁躉了?；氐組IX以及iPhone身上，作為小米以及蘋果的旗艦產(chǎn)品，外觀設(shè)計(jì)自然都得到了充分重視，但他們給人的感覺(jué)卻完全不同。
外觀：MIX面向未來(lái)，iPhone 活在當(dāng)下
屏占比91.3%
相信很多人和我一樣，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)6.4英寸屏幕的手機(jī)做的和5.5英寸手機(jī)的體積相仿時(shí)，嘴是張成“O”型的，然而MIX做到了，它以91.3%的屏占比傲視當(dāng)今幾乎所有手機(jī)。不僅如此，這塊屏幕還采用了三面超窄邊框，大膽的取消了手機(jī)的額頭，將聽(tīng)筒以及本應(yīng)置于頂部的感應(yīng)器隱藏，打造出了“全面屏”的概念。
小米MIX任性的將屏幕四個(gè)角設(shè)計(jì)成圓角
除了沒(méi)有額頭以及三面超窄邊框外，小米MIX還任性的將屏幕的四個(gè)角設(shè)計(jì)成圓角，使屏幕與機(jī)身的設(shè)計(jì)相呼應(yīng)，要知道這是從硬件層面上實(shí)現(xiàn)的，該設(shè)計(jì)我還沒(méi)看見(jiàn)有其他機(jī)型采用過(guò)。在屏幕之外，小米MIX大面積的采用陶瓷材料，背殼以及邊框表面都擁有玻璃般的高光，攝像頭以及指紋都沒(méi)有突出或者凹陷，整機(jī)有種渾然天成的感覺(jué)。按照它的設(shè)計(jì)師Philippe Starck的說(shuō)法“ 極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)就是去除所有膚淺的無(wú)用之物。 因?yàn)?‘物質(zhì)’ 越少，‘人性 ’越多?！?/p>
iPhone 7 Plus背部彎曲式天線設(shè)計(jì)
與MIX相比，iPhone 7 Plus則更像是當(dāng)下的產(chǎn)物，背部彎曲式天線的設(shè)計(jì)甚至在還沒(méi)上市就已經(jīng)有國(guó)內(nèi)某廠商采用了?；鹕娇谑降臄z像頭保護(hù)鏡設(shè)計(jì)則是為了盡可能的掩蓋相比上一代更加凸起的設(shè)計(jì)，如果說(shuō)背面還算有些新意的話，那么正面則與前代別無(wú)二致，可以說(shuō)這代產(chǎn)品在外觀上最值得人們稱道的就是加入了亮黑色的配色。
設(shè)計(jì)：MIX幾近完美，iPhone想要兼顧所有
由于iPhone的下巴較長(zhǎng)，所以單手操作表現(xiàn)并不好
如果說(shuō)上一節(jié)的外觀是為了討好眼球的話，那么本節(jié)我更想說(shuō)的是二者在手感以及操作方面的設(shè)計(jì)。iPhone相比MIX更圓潤(rùn)，本來(lái)應(yīng)該能夠留給大拇指更大操作面積，然而事實(shí)上，它卻輸給了設(shè)計(jì)更硬朗的MIX，原因是iPhone的下巴實(shí)在太長(zhǎng)了。
MIX的鏡面機(jī)身觸感十分溫潤(rùn)順滑
由于iPhone采用全金屬一體機(jī)身，邊角采用圓潤(rùn)過(guò)度，沒(méi)有倒角，并且與2.5D玻璃蓋板銜接的天衣無(wú)縫，所以手感可以擁有高度一致性，表面的噴砂工藝十分細(xì)膩，另整機(jī)的手感十分出色。相比之下MIX的鏡面機(jī)身觸感十分溫潤(rùn)順滑，邊角的弧度不規(guī)則，會(huì)有一定棱角感 ，但對(duì)手感的影響不大，問(wèn)題在于它的表面很容易收集指紋，這點(diǎn)讓人很是頭痛。
屏大，你能說(shuō)這是缺點(diǎn)嗎？
盡管mix的外觀設(shè)計(jì)幾近完美，但先天的大屏特性也必然導(dǎo)致單手觸控的區(qū)域較為局限，這算是它外觀設(shè)計(jì)上的一點(diǎn)先天不足，但這并不能算是缺點(diǎn)，因?yàn)槲蚁嘈艑?duì)于喜歡超大屏幕的人來(lái)說(shuō)，這是他們必然要接受的因素。況且，iPhone 7 Plus又何嘗不在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。
結(jié)構(gòu)可靠性對(duì)比：iPhone更皮實(shí)
了解了外觀設(shè)計(jì)，只是我們本次橫評(píng)的開(kāi)胃菜，接下來(lái)進(jìn)入正餐時(shí)間。讓我們開(kāi)始拆解兩款手機(jī)，探尋他們的結(jié)構(gòu)可靠性。
如果大家經(jīng)歷過(guò)功能機(jī)時(shí)代，那么一定還記得手機(jī)掉地上，把背殼和電池從手機(jī)摔分家的經(jīng)歷，這是因?yàn)檫^(guò)去手機(jī)可更換電池的設(shè)計(jì)令背殼無(wú)法穩(wěn)固的與機(jī)身銜接而發(fā)生的必然結(jié)果。那么，如今不可更換電池的手機(jī)，背殼與機(jī)身就一定銜接的十分牢固嗎？顯然沒(méi)有。像我的iPhone 5C就因?yàn)槎啻蔚舻厣纤さ闷聊贿吔且呀?jīng)開(kāi)始翹起，感覺(jué)隨時(shí)都有分家的風(fēng)險(xiǎn)。那么iPhone 7 Plus以及小米MIX采用什么方式將背殼與機(jī)身銜接呢？
卸去一重固定
卸去二重固定 卸去三重固定
經(jīng)過(guò)拆解，我們發(fā)現(xiàn)iPhone 7 Plus經(jīng)過(guò)了三重固定，首先，底部的兩顆螺絲與屏幕頂部的卡槽作為第一重固定；屏幕四周的強(qiáng)力雙面膠不僅起到密封作用，也可以起到固定作用；第三重固定則是屏幕框架四周的金屬支架，當(dāng)插入機(jī)身內(nèi)部的插槽時(shí)，也可以起到固定的作用，這三重固定足矣使得iPhone 7 PLUS銜接牢固密封到位。
沒(méi)有螺絲，沒(méi)有膠，只是通過(guò)塑料卡扣與機(jī)身接駁
反觀小米MIX的背殼與機(jī)身的固定方式則顯得過(guò)于原始。沒(méi)有螺絲，沒(méi)有膠，只是通過(guò)塑料卡扣與機(jī)身接駁。我們只需要利用吸盤工具，便可將它輕松卸去。
iPhone的機(jī)身邊角采用金屬加厚防撞處理以及避免易損原件設(shè)計(jì)在那里
MIX的邊角設(shè)計(jì)規(guī)避了易損元件
在內(nèi)部元件的排布上，二者都考慮到了機(jī)身邊角作為最容易磕碰的地方，而盡量避免易損元件設(shè)計(jì)在那里，不過(guò)由于iPhone在材質(zhì)上的先天優(yōu)勢(shì)，以及它在這一位置采用了加厚處理，所以能夠吸收非常大的沖擊力避免損壞。然而小米MIX采用的是硬度非常高但也易碎的陶瓷材料，所以當(dāng)受到大力沖擊時(shí)，容易導(dǎo)致邊框碎裂。
MIX摔碎甚至牽動(dòng)著外國(guó)人的心（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）
在整機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度方面，iPhone 7 Plus的主承力結(jié)構(gòu)為機(jī)身外殼，大部分元件都固定在外殼內(nèi)，而小米MIX的主承力結(jié)構(gòu)為內(nèi)部的合金防滾架，二者都能起到很好保護(hù)作用，但從結(jié)果上來(lái)講，iPhone的這種設(shè)計(jì)可以讓機(jī)身做的更輕薄。
總的來(lái)說(shuō)，小米MIX盡管好看，但它較為怕摔，相比之下iPhone 7 Plus則要比它皮實(shí)得多。
制造工藝對(duì)比：MIX無(wú)顏見(jiàn)爹娘
本來(lái)在第一局，外觀的對(duì)比上小米MIX碾壓對(duì)手，但是在第二輪結(jié)構(gòu)可靠性對(duì)比上iPhone扳回了一局，在接下來(lái)的用料與工藝對(duì)比上，誰(shuí)會(huì)更勝一籌呢？我們拭目以待。
隨著拆解的繼續(xù)，iPhone在制造工藝上把小米MIX遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)，理由來(lái)自于以下幾個(gè)方面：
數(shù)據(jù)接口四周裸露的原件采用點(diǎn)膠密封
1：iPhone電路板上裸露的電子元件均進(jìn)行了點(diǎn)膠處理，MIX沒(méi)有；
連接器周圍采用泡棉密封
2：iPhone電路板上所有的連接器位置四周，都被防水泡綿包裹，降低了內(nèi)部進(jìn)水后造成的短路風(fēng)險(xiǎn)，MIX沒(méi)有；
震動(dòng)模式開(kāi)關(guān)鍵的周圍有一圈橙色橡膠是用來(lái)密封開(kāi)孔的
3：iPhone所有機(jī)身開(kāi)孔部位都經(jīng)過(guò)防塵防水處理，MIX做的不完善；
小米MIX的主板
4：iPhone的電路板元件密度極高，壓榨了電路板的空間，從而可以為電池留出更多空間，并且電路板的電容數(shù)量非常龐大，能夠令處理器等重要芯片獲得更穩(wěn)定的信息收發(fā)能力，MIX則相對(duì)零散的多；
iPhone的螺絲分布
小米MIX的螺絲分布情況
5：雖然總螺絲數(shù)量并不與制造工藝有直接關(guān)系，但足夠數(shù)量的差距足矣反映出設(shè)計(jì)者對(duì)于可靠性的苛刻要求，而iPhone 7 Plus的螺絲數(shù)量高達(dá)76顆，而小米MIX則僅有28顆螺絲。仔細(xì)觀察iPhone著重用螺絲的地方多為小元件周圍，盡可能保證每個(gè)元件都能得到充分固定，而MIX則采用的是塑料蓋板的大面積固定，這種固定方式較為粗?jǐn)U，難以保證所有元件的精確穩(wěn)定固定。
其實(shí)總的來(lái)說(shuō)，iPhone 7 Plus的內(nèi)部工藝?yán)^承了以往iPhone手機(jī)做工細(xì)致精良的傳統(tǒng)，并且在這一代又做了重大改進(jìn)，使其具備IP67的防塵防水等級(jí)；而小米MIX的內(nèi)部設(shè)計(jì)呢？它也可以算是繼承了自家產(chǎn)品的血統(tǒng)，采用目前主流的三段式設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，技術(shù)成熟穩(wěn)定，但沒(méi)有突出的優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)在內(nèi)部工藝方面，小米MIX的設(shè)計(jì)較為平庸，沒(méi)有防水，電路設(shè)計(jì)不夠緊湊，甚至不如OPPO，Vivo兩千元級(jí)別手機(jī)的做工。
拆解難度：
iPhone一個(gè)模塊集成了攝像頭，麥克風(fēng)，光線傳感器
拆解難度方面，二者都屬于較容易拆的類型，不過(guò)iPhone的程序會(huì)更復(fù)雜一些，但對(duì)于有過(guò)拆解iPhone經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，這兩臺(tái)手機(jī)都不難拆，值得一提的是兩臺(tái)手機(jī)的電池都是采用易拉膠固定，方便拆卸更換。從維修的角度來(lái)說(shuō)，由于MIX的耳機(jī)接口，距離傳感器都集成在主板上，出了問(wèn)題修起來(lái)比較麻煩，而iPhone采用模塊化設(shè)計(jì)，雖然更換容易，但iPhone的一個(gè)模塊通常鏈接著好多元件，所以更換成本較高，算是個(gè)有千秋。
黑科技體驗(yàn)對(duì)比：主/被動(dòng)創(chuàng)新之別
前文，我們已經(jīng)對(duì)iPhone 7 Plus與小米MIX進(jìn)行了三項(xiàng)比拼，在外觀比拼環(huán)節(jié)，小米MIX完勝；結(jié)構(gòu)可靠性環(huán)節(jié)，iPhone稍占優(yōu)勢(shì)扳回一局，然而在接下來(lái)的制造工藝比拼環(huán)節(jié)，小米MIX則大比分落后。至此，我們還剩下最后一項(xiàng)測(cè)試，黑科技體驗(yàn)對(duì)比。小米MIX能否追回比分成功逆襲呢？
Taptic engine要比普通振動(dòng)器大出不少 iPhone 7 Plus的聽(tīng)筒揚(yáng)聲器
iPhone 7 Plus的雙攝像頭與前代主攝像頭（左）對(duì)比
我們知道蘋果一向都是新科技的引領(lǐng)者，當(dāng)初就是他們首次在手機(jī)上使用電容式觸摸屏，并引領(lǐng)了手機(jī)支持指紋識(shí)別的潮流，如今在新一代iPhone 中，蘋果在人機(jī)交互方面做了不少的努力，先后發(fā)明了3D-touch屏幕壓力感應(yīng)技術(shù)；Taptic Engine線性制動(dòng)器用于觸覺(jué)反饋技術(shù)；在聽(tīng)覺(jué)方面，雖然蘋果比較低調(diào)，但卻能看到不小的成果，在iPhone 7 plus中，實(shí)現(xiàn)了機(jī)身上下兩端的雙揚(yáng)聲器構(gòu)造，不僅可以帶來(lái)立體聲外放效果，以及更洪亮的聲音并且可以通過(guò)軟件使兩個(gè)揚(yáng)聲器各司其職分別播放高頻和低頻聲音，從而帶來(lái)更出色的音質(zhì)，該技術(shù)類似蘋果在iPad Pro的揚(yáng)聲器中使用的；在成像方面，iPhone 7 plus還首次加入了F1.8大光圈雙攝像頭，實(shí)現(xiàn)一倍的光學(xué)變焦，以及畫(huà)質(zhì)出色的人項(xiàng)模式。
懸臂梁式壓電陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)位于主板右側(cè)
壓電陶瓷聲學(xué)模塊
小米MIX似乎一切黑科技都是圍繞著那個(gè)6.4英寸全面屏來(lái)的，那個(gè)全面屏我們?cè)谕庥^方面就已經(jīng)介紹了，所以這里不在介紹。我想著重提及的是圍繞著這個(gè)屏幕而做的被動(dòng)創(chuàng)新。為什么說(shuō)是被動(dòng)創(chuàng)新呢？一會(huì)兒你就明白了。我們知道該機(jī)取消了聽(tīng)筒，那么人們?cè)趺绰?tīng)到聲音呢？小米說(shuō)它們用了懸臂梁式壓電陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)，雖然聽(tīng)起來(lái)很科幻，但筆者相信這一技術(shù)就是近幾年吵得很熱但一直沒(méi)火起來(lái)的聲音骨傳導(dǎo)技術(shù)，至少原理是一樣的，就是通過(guò)震動(dòng)，將聲音傳導(dǎo)到機(jī)器的框架上，然后當(dāng)耳朵貼近手機(jī)便可以聽(tīng)到聲音，這樣就不用再單獨(dú)為聽(tīng)筒開(kāi)孔了，但這一技術(shù)之所以沒(méi)火起來(lái)是因?yàn)槁曇粜?，音質(zhì)差，漏音嚴(yán)重，在筆者使用MIX的這幾天來(lái)看，第一個(gè)問(wèn)題小米解決了，但音質(zhì)和漏音問(wèn)題，還和傳統(tǒng)的聽(tīng)筒音質(zhì)有較大的差距；
圖片中間的元件便是超聲波距離傳感器
再來(lái)談?wù)勑∶譓IX另一大創(chuàng)新，超聲波距離傳感器，這一傳感器可以穿透屏幕，感知物體靠近，但它的問(wèn)題也是在于相比傳統(tǒng)的光學(xué)距離傳感器，識(shí)別的精度稍差，而這在筆者使用MIX的一段時(shí)間里也偶爾會(huì)出現(xiàn)，最明顯的表現(xiàn)就是耳邊接聽(tīng)電話時(shí)，屏幕并沒(méi)有立即關(guān)閉。
袖珍的500W前置攝像頭
還記得發(fā)布會(huì)上小米花了一定篇幅介紹的微型前置攝像頭嗎？這顆可攝像頭是小米專門為MIX而量身定做的，并且的確是我見(jiàn)過(guò)最迷你的攝像頭，但是畫(huà)質(zhì)方面，它500W的像素以及成像效果也很難與當(dāng)今的主流產(chǎn)品相媲美。所以回到我剛才下的結(jié)論，我認(rèn)為包括壓電陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)，超聲波傳感器等創(chuàng)新科技，都是為了實(shí)現(xiàn)全面屏而設(shè)計(jì)出來(lái)的，所以它們屬于被動(dòng)的創(chuàng)新。
然而，即便蘋果的taptic engine，3D touch以及雙攝背后的技術(shù)再先進(jìn)，但對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，十分局限的使用條件以及固定的使用場(chǎng)景，讓他們難以把這些高科技發(fā)揮出來(lái)，相比之下，小米MIX的用戶則可以拿起手機(jī)，點(diǎn)亮屏幕，然后感嘆一句：“看著真爽！”你說(shuō)究竟誰(shuí)的體驗(yàn)更好呢？似乎在黑科技方面蘋果走的太靠前，而小米MIX則更活在當(dāng)下一些。
那么小米MIX與iPhone 7 Plus究竟誰(shuí)才是體驗(yàn)之王呢？或許這取決于更在乎內(nèi)在的未來(lái)感受，還是外在的。答案在你心中。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論