Google Home 智能音箱怎么樣？也許除了亞馬遜 Echo，沒(méi)有誰(shuí)比它更優(yōu)秀

　　在人工智能領(lǐng)域，亞馬遜和谷歌兩家走的比較靠前，也都在積極將技術(shù)實(shí)現(xiàn)落地。不過(guò)在智慧家電管家這塊細(xì)分市場(chǎng)，率先發(fā)力的卻是亞馬遜。早在 2014 年 11 月份，亞馬遜便發(fā)布了智能音箱硬件產(chǎn)品 Echo。

　　根據(jù) CIRP、RBC Capital Market 等公司的估計(jì)，自 2014 年發(fā)售以來(lái)，Echo、入門級(jí)智能音箱 Echo Dot 以及便攜式藍(lán)牙智能音箱 Tap 的累計(jì)銷售量接近一千萬(wàn)臺(tái)。

　　在 Echo 取得現(xiàn)象級(jí)表現(xiàn)之后，谷歌終于「坐不住」了。去年 5 月份召開(kāi)的谷歌 I/O 大會(huì)上，其帶來(lái)了被普遍認(rèn)為是對(duì)標(biāo)亞馬遜 Echo 的 Google Home 智能家居設(shè)備（開(kāi)始預(yù)訂日期是去年 10 月 5 日）。

　　小巧的機(jī)身更討喜，雙麥克風(fēng)設(shè)計(jì)是爭(zhēng)議所在

　　雖然亞馬遜 Echo 在智能音箱領(lǐng)域?qū)儆陂_(kāi)創(chuàng)者，但考慮到谷歌自身強(qiáng)大的服務(wù)生態(tài)，即使 Google Home 來(lái)的要晚一些，卻依舊讓人充滿期待。下面就一起來(lái)了解下這款目前除了 Echo，沒(méi)有誰(shuí)能夠比它更加出色的智能音箱產(chǎn)品。

　　它的外包裝盒設(shè)計(jì)采用了簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格，你可以從正面大致了解到 Google Home 的外觀。另外在包裝盒的后方，谷歌將這臺(tái)智能音箱可以實(shí)現(xiàn)的一些功能做了簡(jiǎn)單介紹，并且表明其搭載了 Google Assistant 語(yǔ)音助手。

　　打開(kāi)包裝盒，除了 Google Home 設(shè)備、必要的使用說(shuō)明，還有一個(gè)電源適配器（輸出為 16.5V，2A）。需要說(shuō)明的是，可能是基于控制體積的考慮，它的內(nèi)部并沒(méi)有內(nèi)置電源，但也因此在硬件選擇上有了更大的可選擇寬度。

　　Google Home 機(jī)身與包裝盒保持一致，主體同樣采用了白色配色。考慮到用戶對(duì)于配色的個(gè)性化需求，谷歌還為下半部分的揚(yáng)聲器格柵底座準(zhǔn)備了另外 6 種可選項(xiàng)，分別為灰、橘、綠、紫、黑以及銅色。不過(guò)想要為它更換底座，你需要額外多花費(fèi) 20 刀（每個(gè)）。

　　與亞馬遜 Echo 不同的是，Google Home 將用來(lái)打開(kāi)/關(guān)閉麥克風(fēng)的靜音按鈕放到了背面，而斜切面的頂部則用來(lái)實(shí)現(xiàn)觸控功能，你可以通過(guò)手指的正反向旋轉(zhuǎn)來(lái)調(diào)節(jié)音量大小，或者長(zhǎng)按進(jìn)行語(yǔ)音指令輸入。

　　小巧的機(jī)身不僅讓 Google Home 看起來(lái)要比亞馬遜 Echo 更加討喜，在便攜性方面也有著更好的表現(xiàn)。官方數(shù)據(jù)，前者機(jī)身高度為 14.28cm，直徑為 9.64cm；后者高度為 23.5cm，直徑為 8.4cm，直觀視覺(jué)上，Google Home 的個(gè)頭要比亞馬遜 Echo 小很多。另外重量控制上，Google Home 477g 的表現(xiàn)要比亞馬遜 Echo 的 1064g 輕出一倍還多。

　　硬件部分二者之間有著明顯差異，也是大家討論頗多的一點(diǎn)。首先麥克風(fēng)部分，Google Home 只有 2 個(gè)麥克風(fēng)，而 Echo 則配備了 7 個(gè)麥克風(fēng)。通常來(lái)講，麥克風(fēng)越多，越有助于收集到來(lái)自不同方向的聲音，從而更容易在周圍的噪音中識(shí)別出有用的信息，來(lái)達(dá)到更好的遠(yuǎn)場(chǎng)交互效果。

　　按照谷歌的說(shuō)法，Google Home 使用了更復(fù)雜的云算法，可以讓兩個(gè)麥克風(fēng)實(shí)現(xiàn)與 7 個(gè)麥克風(fēng)相同的效果。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，它在這部分的表現(xiàn)對(duì)比 Echo 還是略有差距，不過(guò)實(shí)際使用體驗(yàn)上（尤其是較為安靜的環(huán)境下），不會(huì)有明顯的感覺(jué)。

　　實(shí)際上亞馬遜 Echo 采用的通過(guò)增加麥克風(fēng)數(shù)量來(lái)獲得更好遠(yuǎn)場(chǎng)交互能力，并不算「秘密」，谷歌沒(méi)理由不知道，但這樣的做法并不完美。長(zhǎng)期使用的情況下，設(shè)備的老化以及損壞不可避免，更多的麥克風(fēng)數(shù)量無(wú)疑會(huì)將該因素進(jìn)一步放大。一旦其中某個(gè)麥克風(fēng)出現(xiàn)問(wèn)題，必然會(huì)對(duì)整體的使用體驗(yàn)造成影響。

　　而谷歌縮減麥克風(fēng)數(shù)量，利用算法來(lái)彌補(bǔ)先天遠(yuǎn)場(chǎng)交互不足的做法，在穩(wěn)定性方面要比亞馬遜 Echo 更好一些。另外從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，一味地增加麥克風(fēng)數(shù)量不會(huì)成為未來(lái)智能音箱發(fā)展的趨勢(shì)。

　　一方面是出于成本考量，更多的硬件堆疊意味著廠商無(wú)法更好的控制成本，并不符合市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律；另外從便攜以及機(jī)身體積來(lái)講，這樣的做法很難將設(shè)備做到更小。就目前來(lái)看，亞馬遜 Echo 多麥克風(fēng)的方案更成熟，效果也更好，而谷歌利用算法來(lái)解決硬件方面不足的做法則更具前瞻性。

　　下面來(lái)講下大家關(guān)心的音效部分。與亞馬遜 Echo 采用的 1 個(gè) 2 寸揚(yáng)聲器+1 個(gè) 2.5 寸低音揚(yáng)聲器+被動(dòng)振膜的設(shè)計(jì)方案不同，Google Home 采用的是 1 個(gè) 2 寸揚(yáng)聲器+2 個(gè)被動(dòng)振膜的組合。

　　「被動(dòng)振膜」的主要作用在于可以擴(kuò)展低音效果。原理是借助揚(yáng)聲器在音腔內(nèi)的空氣振動(dòng)受迫振動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)更多的空氣，從而達(dá)到改善低頻效果的目的。

　　礙于機(jī)身所限，就實(shí)際音效表現(xiàn)來(lái)看，無(wú)論是我們今天講到的 Google Home ，還是更早一些的亞馬遜 Echo，二者的音質(zhì)體驗(yàn)都一般，特別是低音效果，并不足夠令人滿意。

　　一個(gè)實(shí)體版的搜索引擎

　　因?yàn)槟壳?Google Home 正式發(fā)售的地區(qū)只有美國(guó)和英國(guó)，所以在國(guó)內(nèi)使用時(shí)會(huì)有一些麻煩。首先你的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必須自備「小梯子」，能夠訪問(wèn) Google 的服務(wù)。如果條件允許，盡量使用路由器級(jí)別的代理，這樣才能無(wú)障礙體驗(yàn)到它的各項(xiàng)功能。

　　另外目前 Google Home 僅支持英文語(yǔ)音操控，所以別指望用中文去「調(diào)戲」它了。不過(guò) Google Home 倒是可以正確國(guó)內(nèi)的地理位置，可以提供天氣預(yù)報(bào)、附近的餐館等本地信息。

　　需要注意的是，一部 Android 手機(jī)并不是必須的，Google Home 同時(shí)支持 Android 和 iOS 雙平臺(tái)。不過(guò)目前國(guó)服并沒(méi)有對(duì)應(yīng)的 app，需要到其他區(qū)域的 App Store 下載。

　　Google Home 的配對(duì)過(guò)程非常簡(jiǎn)單，按照 app 內(nèi)的提示很快就能完成。毫不夸張地說(shuō)，它是我們體驗(yàn)過(guò)的配對(duì)最為「省心」的智能設(shè)備之一。

　　在手機(jī) app 內(nèi)可以將 Google Home 和各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)連接起來(lái)，不過(guò)我們發(fā)現(xiàn) app 內(nèi)提供的接口似乎沒(méi)有網(wǎng)站上宣傳的那么多。在詢問(wèn)客服后得知，要想體驗(yàn) Google Home 的完整功能，必須身處美國(guó)或英國(guó)兩地……

　　通過(guò)「OK Google」或「Hey Google」熱詞就能喚醒 Google Home，即使在播放音樂(lè)時(shí)也能識(shí)別出你的聲音。在比較安靜的環(huán)境下，5 米之內(nèi) Google Home 的喚醒率幾乎可以達(dá)到 100%，所以不用擔(dān)心兩個(gè)麥克風(fēng)會(huì)影響使用效果。

　　有了 Google Assistant 的「加持」，Google Home 就像是一個(gè)實(shí)體化的搜索引擎，你可問(wèn)它任何想知道的事情。只要在網(wǎng)絡(luò)上能夠檢索到答案，它就會(huì)通過(guò)語(yǔ)音告訴你。假如你正在看美劇《紙牌屋》，可以隨時(shí)呼叫 Google Home 去詢問(wèn)一些劇中的名詞，不用再去盯著手機(jī)的小屏幕搜索了。另外 Google Home 已經(jīng)能夠支持一定的上下文對(duì)話了，例如像下面這樣：

　　Q：美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí)？

　　A：特朗普。

　　Q：（再次喚醒）他多大年齡了

　　A：70 歲

　　Google Home 最強(qiáng)大的地方莫過(guò)于它已經(jīng)和部分自家的應(yīng)用，以及不少第三方的應(yīng)用進(jìn)行了打通。通過(guò) Google Home 可以查看明天的日程安排，可以播放 Play Music 里喜愛(ài)的音樂(lè)，可以點(diǎn)播 YouTube 里的視頻在電視上播放（需要 Chromecast 配合）。

　　總之，如果你的生產(chǎn)力/娛樂(lè)工具是圍繞 Google 展開(kāi)的，那么 Google Home 將可以發(fā)揮出更大的用處。

　　不過(guò)可惜的是，在和智能設(shè)備的聯(lián)動(dòng)方面，Google Home 國(guó)內(nèi)的體驗(yàn)就要大打折扣了。主要的問(wèn)題在于，Google Home 雖然已經(jīng)接入了 10 多個(gè)智能家居品牌/平臺(tái)，但這些在國(guó)內(nèi)并不是特別主流，想要讓他們聯(lián)動(dòng)起來(lái)還是有些門檻的。

　?。ú糠纸尤?Google Home 的品牌/平臺(tái)）

　　經(jīng)過(guò)體驗(yàn)后，我們認(rèn)為 Google Home 的工具屬性要更強(qiáng)一些，拿它來(lái)「逗樂(lè)」絕對(duì)不是一個(gè)好主意。如果你計(jì)劃購(gòu)買 Google Home，一定要不要吝嗇再購(gòu)買一個(gè) Chromecast（目前有三個(gè)版本）搭配使用。

　　因?yàn)槿绻愕募依餂](méi)有兼容 Google Home 的智能設(shè)備（例如 Nest、Chromecast 等），它能發(fā)揮的智能化功能還是很有限的，更多的是執(zhí)行查詢相關(guān)的語(yǔ)音指令。

　　寫在最后的話

　　對(duì)于 Google Home 的理解，實(shí)際上并不應(yīng)該僅限于音箱的層面，只能說(shuō)這只是它的一項(xiàng)基礎(chǔ)功能。谷歌真正想要實(shí)現(xiàn)的是，通過(guò)這樣一個(gè)載體，來(lái)完成智慧家居的布局，而這項(xiàng)工作也是目前國(guó)內(nèi)外很多 AI 解決方案供應(yīng)商一直努力在做的事情。技術(shù)落地，終究是未來(lái)大的趨勢(shì)。

　　從硬件以及硬件兩個(gè)角度來(lái)看 Google Home 與亞馬遜 Echo，前者體積更小，并且提供 7 種配色可選（亞馬遜 Echo 只有黑、白兩種配額），美觀度要略勝一籌，另外，雖然實(shí)際體驗(yàn)過(guò)程中不會(huì)有明顯感覺(jué)，但 Google Home 的雙麥克設(shè)計(jì)在「絕對(duì)」遠(yuǎn)場(chǎng)交互能力上要差點(diǎn)意思。

　　平臺(tái)方面，現(xiàn)階段而言，由于更早入場(chǎng)，亞馬遜 Echo 支持大量第三方設(shè)備，這一點(diǎn) Google Home 存在明顯差距。但依靠谷歌強(qiáng)大的服務(wù)生態(tài)體系，在語(yǔ)義理解以及智能搜索上，Google Home 則要比亞馬遜 Echo 更加出色一些。

　　最后來(lái)說(shuō)下售價(jià)。目前兩款設(shè)備均在官網(wǎng)有售，Google Home 的官方售價(jià)為 129 美元（這幾天在搞優(yōu)惠活動(dòng)，活動(dòng)價(jià)為 114 美元），亞馬遜 Echo 官方售價(jià)為 179.99 美元，即使原價(jià)對(duì)比，前者也要便宜差不多 51 美元（約合人民幣 350 元）。