6月26日,共享雨傘企業(yè)“共享e傘”在上海投放了5萬把傘,27號雨后的上海就沒看到一把傘,所有的傘都被帶回家了。而在南昌也發(fā)生了相似的情形,7月3日,南昌當?shù)孛襟w報道,“共享e傘”的3萬把共享雨傘在投放半個月后,已經難覓蹤影。
讓人出乎意料的是,“共享e傘”創(chuàng)始人趙書平對此并不意外。他回應稱,在進入的11個城市都出現(xiàn)了“一傘難覓”的現(xiàn)象,但這是正常的,當初投放的初衷就是藏傘于民,主張市民把傘帶回家。
趙書平的一句“藏傘于民”火了,將共享雨傘再次拉回到大家的視野當中,也讓關于共享雨傘的爭論繼續(xù)升溫。
最近,E傘被杭州城管收走的5萬把傘已被返還。
之前在杭州投放了5萬把雨傘被城管收走,共享E傘的創(chuàng)始人趙書平并不擔心,他說城管已經把傘返還給他,他們計劃這個月20日再投放一批。
網絡上對共享雨傘質疑聲四起,而趙書平卻雄心勃勃地加速“攻城略地”。
短短兩個月,從早前的深圳、杭州,到近日的惠州、重慶、成都,有18座城市投放了E傘,“互聯(lián)網思維,這都不算快”。
從共享雨傘誕生之日起,就一直爭議不斷。有觀點認為共享雨傘解決了生活中的一些“痛點”問題,是真風口;也有觀點認為共享雨傘缺乏技術壁壘、準入門檻低、缺乏可持續(xù)的商業(yè)模式、使用低頻等,是偽需求。正方與反方各有道理,那么披著“共享”外衣的共享雨傘,到底是真風口還是偽需求?
趙書平計劃一年內投放1000萬把E傘,制傘成本6個億。
趙書平篤信,他能在“共享”的風口中分一杯羹。
“很多人不看好,是被共享單車帶到溝里去了。就沒看懂我這一步,總認為滿大街的東西,才是共享,這不是亂了套了嗎?產品不一樣,流通的方式也不一樣。雨傘,老百姓藏在家里,我才有錢賺。”
“嘿嘿嘿”,采訪全程,趙書平都在“得意地笑”。
杭州城管收走的5萬把傘已經返還了
記者(以下簡稱記):E傘在杭州投放的5萬把雨傘被城管收走后,后來怎么樣了?
趙書平(以下簡稱趙):6月28日城管就如數(shù)還給我們了。我說:“中隊長啊,我們的傘不用你收,給我三天,老百姓都幫你收了。何必花這些力氣呢。”城管表示:“那就再看看”。于是,拿到傘我們馬上投放,加上后期追補的1萬把,共6萬把傘,已經投放了。這個月20號我們還會再投放一批。商家、護欄、體育場館……能放的地方我們都放,不用三天,兩天就沒了。我們的傘都在老百姓家里。
目前,城管要求我們在西湖景區(qū)不可以投放共享雨傘,但其他區(qū)域可以投放。
長期來看,我們計劃在杭州投放90萬把傘。
記:傘被老百姓帶回家里,都看不見了,怎么共享?
趙:我們的傘是沒有樁的,傘上有一把鎖,打開需要四位數(shù)密碼。設計之初就是讓百姓帶回家的。怎么分享我告訴你:假如你在逛街,突然下雨,沒帶傘,身邊突然有一把傘,你會不會用?用了以后,你是中途還,還是目的地還?中途還,傘就進入了下一個分享模式。若是被帶回家或辦公室,下次出門,你會用誰的傘?用E傘,它的利用率就更大。用自己的,那我們也不擔心,總有一天,親人、同事或朋友可能向你借傘,你會借哪把傘?如果借E傘,傘就共享出去了。
和自行車不一樣,傘可以隨身帶。共享的產品不一樣,流通的方式也不一樣。不是從護欄里獲得,就非得回護欄,這就是鉆牛角尖。
如果放在大街上我反而不賺錢,因為風吹日曬,傘容易壞,大家拿回家,反而用得久。
共享E傘的創(chuàng)始人趙書平
我們把人性的弱點都考慮到了
記:如果愿意外借傘的人很少,大規(guī)模流通不起來呢?
趙:那我們也不擔心。我們最擔心的是有人故意去破壞雨傘。只要不破壞,總有一天要用,那還是我的財產,我就不擔心,當是他在幫我保管。就怕有人在家里無聊,要破解我的密碼鎖,把傘搗鼓壞了。
所以考慮到這點,我們設置了只要你記住密碼,就可以再次打開,且不再收費。這樣他就不會破壞傘了。你看,我們把人性的弱點都考慮到了。
記:有人刻意記住密碼免費使用,你不是虧了?
趙:這種都有的,不能保證百分百。中國有13億人,不能做滿13億,我做滿5000萬就足夠吃飯了。其實我們是做過測試的。30把傘,給大學生使用。第二天去問,多少人記住了密碼,只有30%記住。第三天又問,5%都不到。大家?guī)缀跞恕?/p>
另外我們的鎖有個特點,鎖在傘把手的位置,特別容易滑動,你在使用過程中不經意間就會弄亂密碼。
記:目前E傘數(shù)據(jù)如何?
趙:我們在雨水多發(fā)的15個城市投放了30萬把傘,已有注冊用戶40萬,流通率也高。只有小部分傘失聯(lián)了,遭破壞的可能性小,可能是還沒啟用,或是有些用戶,可能帶了兩把,甚至三把雨傘回家,這個不擔心。
共享雨傘在杭州投放有不少。
每把雨傘至少有6個位置可以拿來做廣告
記:你們怎么盈利,能不能算算賬?
趙:目前我們傘的成本壓縮到了60元。一把傘押金29元,加9元充值費。每半小時收5毛錢。一般連續(xù)下雨,我認為保守90天就能回本,快的話60天。
其實,一把傘只要做到2個人共享,光押金就足夠回本了。且不要說我們盈利的大頭是廣告。
前段時間剛跟湖南的滴滴公司簽了合同,E傘里面滴滴專車的廣告。滴滴在湖南有50萬輛快車跟專車,我們要給他們提供20萬把雨傘。我們和華為也建立了合作,在它的11個園區(qū)的幾百輛大巴上都投放了雨傘。每把雨傘內側面、傘柄等至少有6個位置可以拿來做廣告。如果算5塊錢一個位置,光是廣告費就收回了30塊錢。還有一個就是我們APP的植入廣告,現(xiàn)在很多人跟我們談,如果我們做到一定規(guī)模的時候,雨傘就不僅是一個躲雨的工具,它還是個廣告媒體。
最近找我們合作的人真的很多,就這幾天,7月16日,我們在騰訊位于深圳總部的整個園區(qū)投滿了E傘。
記:未來怎么布局?
趙:我們會在今年8月1號之前把長江以南、西南地區(qū)、珠三角地區(qū)的一、二級城市全部覆蓋。
未來每個城市打算按十比一人口投放。比如杭州900多萬人口,就投90萬把雨傘。另外浙江除了杭州,7月20日左右,我們會投寧波。之后再投溫州、金華。浙江這么好的市場不投,那我就是傻。
如今我簽了1000萬支雨傘,一年內分批交付。
? ? ? ?不懼競爭,9個專利在手,誰模仿我就告誰
記:1000萬把傘等于6個億,錢夠嗎?會不會速度太快?
趙:按照互聯(lián)網思維就不算快。
我的供應商知道我的傘很火爆,允許我月結90天。即貨先拿給我,90天以后再付錢。90天的時間窗,我都回本了,基本沒啥風險。
天使輪的1000萬是我自己的錢。我不想稀釋股份。研發(fā)加雨傘,目前花了200萬。賬上還有好多錢沒用。另外接下來8月可能會啟動A輪融資,我們現(xiàn)在在等數(shù)據(jù),等我們有500萬的注冊量時就會啟動A輪,大概預計是3個億到6個億。
天使投資人朱嘯虎說我這個挺好玩的,有意思,他說我這個出來有樁雨傘基本上沒戲。后來他叫助理跟我們溝通想投我們天使輪,但是我沒有答應他,他現(xiàn)在等我們的A輪。
記:是否擔心共享雨傘會和共享單車一樣進入燒錢、相互破壞的競爭?
趙:我不擔心。共享單車砸錢是正常的,因為大家一開始做都沒有設置門檻。誰都能做,就出現(xiàn)惡性競爭。
我有專利門檻,目前無樁雨傘只有我一家,其他都是有樁的,有樁就會諸多局限。我現(xiàn)在已經有3個發(fā)明專利,6個實用新型專利。你要和我競爭就要打破我的專利,模仿我,就能告你。共享單車相互破壞,說明共享單車走不遠。我從來不考慮對手問題。每個人都能找到自己的生存方式。我尊重對手,但也保護自己。
地鐵站的免費雨傘。
【新聞深讀】
共享經濟,是否只是看上去很美
王思聰曾公開表示自己不看好共享充電寶,而最近卻有消息稱“共享充電寶們宣布再融資7.5億,已有40家VC機構入局”。
共享市場,從籃球到公寓,從雨傘到歌曲,一路有人唱衰,一路有人登場。
記者了解到,在共享雨傘市場中,無論是傳統(tǒng)服裝業(yè)出身曾連虧7年的E傘趙書平,還是三次互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)失敗的OTO雨傘老總劉開儉,都相信趕上“共享”這個風口,就能夠“反敗制勝”。
然而,燒錢砸市場的背景下,看上去很熱的“共享經濟”,至今能實現(xiàn)盈利的,并不多。
探訪:地鐵、支付寶均能借到免費雨傘
據(jù)記者查詢,全國十幾家共享雨傘平臺,目前僅有“共享E傘”一家在杭州落地。OTO、魔力傘、春筍、JJ傘等只布點了北上廣深等1~5個城市,并未大面積鋪開。
當然,這也有部分趙書平的“功勞”?!癊傘本來挑了個吉日5月20日投放第一把傘。后來我看廣州魔力傘,天天叫融資,我就著急,就提前到了5月16日。我一投傘,人家就不投他了。哈哈。”
記者探訪杭州部分地鐵、商戶發(fā)現(xiàn),突然下雨了想要借到一把傘,并沒有想象中那么困難。
首先,在地鐵站,你可以免費借到“彩虹便民雨傘”。2015年9月26日開始,杭州地鐵運營分公司向廣大市民乘客提供彩虹便民雨傘借用服務。記者隨機探訪了地鐵2號線、4號線的地鐵站,除近江、火車東站、彭埠以外的其余各站點服務中心,都有“彩虹便民雨傘”。市民只需繳納30元押金就能借走免費使用,7日內可以在2號線和4號線的任意站點內歸還,并憑收據(jù)退還押金。
記者當天在2號線中河北路地鐵站看到,擺放彩虹便民傘的傘架上有24個傘位,現(xiàn)有14把傘。工作人員告訴記者:“下雨天來借傘的市民挺多的?!?/p>
當然,如果你不在2、4號地鐵站附近,也可以打開支付寶“信用借還”窗口,找找免費雨傘。用戶芝麻信用600分以上可免押金借還雨傘,七天內免租金,八天內歸還,租金一天只要一分錢。
記者打開信用借還界面,發(fā)現(xiàn)雨傘的借還網點很多,在一些人流量大的商業(yè)中心尤為密集。
記者在體育場路上一家信用借還網點體驗了一把信用借傘:到店內掃描二維碼確認借傘,店員就把雨傘交給記者了;歸還時,店員掃描記者手機上生成的二維碼即成功還傘。
可以預見,有樁且收費的OTO、魔力傘等似乎沒有多少優(yōu)勢,進入杭州的難度會很大。
調查:一些杭州市民不看好共享雨傘
據(jù)共享E傘提供的數(shù)據(jù),目前已有近5萬杭州市民注冊了共享E傘,并繳納了押金和充值費。
“我的雨傘是無樁的。支付寶、杭州地鐵再完美,也有鞭長莫及的地方。我就只做你鞭長莫及的地方。”趙書平說。
記者隨機對35位杭州市民做了個小調查。
調查顯示,高達88%的人在下雨沒傘的時候考慮租借“共享雨傘”。60%的人不計較是否付費,會就近選擇雨傘。
在共享雨傘帶回家之后是否會外借的選擇上,21位市民不愿意把共享傘借給第二人,14人愿意再次共享出去。
49%的人看好共享雨傘,37%的人唱衰,14%的中立。
看好的理由比較單一“出去不帶傘的人多,杭州雨多?!?/p>
不看好的市民的主要理由有:“廉價的物品沒有必要共享,共享是為了減低高昂的費用”、“共享雨傘只是解決一個方便的問題,不是替用戶省錢”、“沒有非常大的剛需”、“從單價和容易取得的角度看,使用成本過高,占用時間過多”、“記住密碼可無限使用,公司賺不到錢”等。
不過,雖然對共享雨傘褒貶不一,86%的市民對“共享經濟”仍抱有良好的期待,“是一件非常好的事情,但是希望不要違背共享經濟的初衷,能夠給大家的生活帶來真正的便利?!?/p>
問題:共享到底能不能“經濟”
趙書平說,自己做“共享雨傘”是被逼無奈。
“一開始我是做傳統(tǒng)服裝業(yè),2004年到2010年,我做出口迷彩服,每年都能賺不少錢。直到2010年后淘寶興起,我就開始虧本,一直虧到2016年,錢都快虧完了,我就著急啊,不轉型還怎么辦?”
趙書平考慮了包括養(yǎng)老在內的很多行業(yè),最后發(fā)現(xiàn)共享“很有趣”,而做雨傘,資金要求比做共享單車之類的要低得多,于是迅速踏進這個行業(yè)。
“我是今年大年初六才決定做共享雨傘的。馬上找人做鎖的技術,一邊申請專利、一邊快速出產品?!睆呐哪X袋到全面鋪開,趙書平只用了不到半年時間。”他笑稱,“我這屬于跨界‘打劫’”。
看中共享雨傘這塊市場的,也有“門內漢”、長期浸淫互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的劉開儉。在創(chuàng)辦OTO雨傘之前,他已在互聯(lián)網領域創(chuàng)業(yè)三次,然而,三次創(chuàng)業(yè)均以失敗告終。
這次,經過各種調查,他把目光放在了“共享雨傘”上。在他的理念里,“未來不光是雨傘、自行車、汽車,一切都可以拿來做共享。”
不過,自從“共享經濟”成為所謂的風口以來,共享公司真正能夠做到盈利的并不多見。
共享到底能不能“經濟”?是一個問題。
有人認為雨傘、充電寶不算痛點,是偽需求。有人表示,相較國外的“共享”,中國幾乎所有租賃商品所賺取的收入都集中到了資本所有者手中。還有分析指出,風險資本之所以愿意投資,更看重的是用戶數(shù)據(jù)。中國的共享經濟一直是:VC(風險投資者)賺錢,AT(阿里和騰訊)推廣,部分創(chuàng)業(yè)者套現(xiàn)。
目前,自5月公布了第一筆融資后,截至目前,共享雨傘企業(yè)一共只有5家獲得融資,且都為天使輪,數(shù)額最高的不過1000萬元人民幣。
在資本曖昧不明的態(tài)度下,傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網行業(yè)的企業(yè)家們來到界線兩邊,焦急而謹慎地伸出腳去試探。
焦急,是因為誰都明白,在這個移動互聯(lián)網跨界的時代,原有的商業(yè)邏輯或將不再有效,全新的商業(yè)規(guī)則正在形成。
謹慎,是因為誰都不知道,在這個相互融合與滲透的時代,前面的道路究竟是機會還是陷阱,后方的陣地是否還足夠安穩(wěn)。
共享經濟在中國
備受關注的中國首個共享自行車團體標準近日在上海正式“面世”,并將于今年10月起正式實施。這是中國共享經濟日益活躍的最新證明之一。
從共享單車、共享雨傘,到共享汽車、共享公寓,中國的共享經濟正呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢。
共享經濟,是指以獲得一定報酬為主要目的,基于陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。共享經濟的概念最早于上世紀七十年代在美國提出,但是實踐緩慢。分析認為,中國共享經濟發(fā)展在2008年之前處于萌芽階段;2009至2012年屬于起步階段,一些共享型企業(yè)開始出現(xiàn);2013年至今,中國共享經濟快速發(fā)展,并處于全球領先地位。
《中國分享經濟發(fā)展報告2017》顯示,2016年中國分享經濟市場交易額約為34520億元,同比增長103%;參與者總人數(shù)超過6億人。
今年6月,國務院常務會議部署促進分享經濟健康發(fā)展舉措,提出“鼓勵創(chuàng)新、包容審慎”的監(jiān)管原則。
《中國分享經濟發(fā)展報告2017》預計,未來幾年,分享經濟仍將保持年均40%左右的高速增長。
雖然目前業(yè)內對于共享雨傘能否成為行業(yè)風口持消極態(tài)度,但作為一款使用頻次較高的創(chuàng)業(yè)項目,共享雨傘契合了從線上流量爭奪到線下流量爭奪的行業(yè)大趨勢,未來發(fā)展如何現(xiàn)在下結論還太早。
在以共享為標志的工業(yè)4.0時代,分享經濟成為最活躍的創(chuàng)新領域,成為行業(yè)的大趨勢。動不動就把日常生活用品拿來共享,也會成為以后的潮流。共享雨傘究竟是真風口,還是偽需求?仍有待于時間和市場的觀察與檢驗。
評論