微軟要拋棄Surface系列的真假之謎

　　針對Surface品牌，微軟已經(jīng)發(fā)布過如此多的硬件產(chǎn)品，一方面由于自身軟硬結(jié)合，構(gòu)筑良好的生態(tài)環(huán)境，可以從硬件產(chǎn)品中獲取豐厚的利潤；另一方面，針對自身的操作系統(tǒng)，自己量身打造的這些硬件產(chǎn)品，意義不在于與OEM廠商進(jìn)行正面競爭，更多的是為了樹立標(biāo)桿。

　　對于消費(fèi)者來說，微軟所代表的品牌是Windows、Office、Surface，以及游戲主機(jī)業(yè)務(wù)的Xbox，但是對于投資機(jī)構(gòu)來說，微軟最火熱的業(yè)務(wù)是云計算部分，因為這是過去微軟財報中最亮眼的部分，于是在這些投資咨詢機(jī)構(gòu)的眼中，微軟儼然就應(yīng)該專注于這些部分，這些倒是沒問題問題。但是不知道為什么可以推論出非常奇葩的邏輯：微軟甚至應(yīng)該放棄Surface系列產(chǎn)品線。他們的邏輯用大白話說就是“少花錢、多掙錢”，什么都不用做也不用賣，躺著就能掙錢，這套邏輯似乎還得到業(yè)界當(dāng)中一些認(rèn)可的聲音。

　　比方說在日前的Canalys Channels論壇，聯(lián)想的總裁Gianfranco Lanci就表示：“微軟通過云服務(wù)可以賺很多錢，通通過Windows、Office同樣如此，但是他們在硬件設(shè)備當(dāng)中需要花費(fèi)很多錢。老實說（我）很難看出他們?yōu)槭裁葱枰恢被ㄥX，經(jīng)營硬件產(chǎn)品對于他們來說非常需要精力?！辈贿^雖然這些都只是一家之言，但是市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys CEO Steve Brazier不僅支持該聲音，甚至更進(jìn)一步表示“微軟可能會在2019年前、甚至更早的時候砍掉Surface產(chǎn)品線”，理由是“總的來說這不賺錢啊”。聽上去多么滑稽，但是因為這種留言傳播的時間非?！扒‘?dāng)”，前腳Groove Music服務(wù)被砍，后腳Windows 10 Mobile系統(tǒng)正式被打入冷宮，這種真真假假、虛虛實實相伴是最能迷惑人的。

　　于是在最近的一次會談中，我們已經(jīng)十分熟悉、不用再介紹的Panos Panay表示關(guān)于微軟將在2019年結(jié)束Surface產(chǎn)品線的消息簡直是無稽之談，“充其量只不過是邊緣的謠言，和現(xiàn)實差十萬八千里，簡直可笑?！?用常理想想都知道，微軟認(rèn)定堅持要做的事，和微軟沒有拿定主意要做的事，這兩件事受到的待遇事差很遠(yuǎn)的，前者比如Xbox、Surface，后者比如Windows 10 Mobile、Microsoft Band。畢竟我們再怎么調(diào)侃微軟喜歡砍項目，都算是調(diào)侃，但是如果放棄經(jīng)歷多年的時間、人力、物力和精力才走上正軌的硬件形象付之東流，完全沒有理由啊。

　　尤其是堅持后，Surface應(yīng)該是微軟內(nèi)部的強(qiáng)勢團(tuán)隊，雖然外界對于他們銷售表現(xiàn)的質(zhì)疑，但是Panay表示這不僅僅和銷售有關(guān)，微軟對于Surface設(shè)備所做的改進(jìn)很多時候會讓業(yè)界都享受福利，比如二合一設(shè)備，比如Surface Pen。而且當(dāng)外界提到Surface RT所帶來的損失的時候，Panay表示這并沒有傷害（我們的）信心。

　　總之這流言終于和看上去的一樣，被證明是謠言了。