您好,歡迎來(lái)電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶(hù)?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子元器件>二極管>

實(shí)驗(yàn)過(guò)程 - 快速恢復(fù)二極管打火問(wèn)題的優(yōu)化設(shè)計(jì)

2012年05月04日 16:13 本站整理 作者:秩名 用戶(hù)評(píng)論(0
4 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

  4.1失效現(xiàn)象與分析

  FRD在開(kāi)發(fā)過(guò)程中工程批流片出來(lái)后測(cè)試擊穿電壓,當(dāng)電壓加到幾百伏時(shí),可開(kāi)始看到有嚴(yán)重的打火現(xiàn)象,測(cè)試打火曲線如圖5,打火發(fā)生后,圓片上可看到終端外圍兩個(gè)金屬鋁條有明顯發(fā)黑的跡象,如圖6。

  圖5 FRD 圓片擊穿電壓測(cè)試曲線

  

?

  圖6 FRD 圓片打火位置圖片

  

?

  其中距離cell區(qū)較近的金屬是終端的一個(gè)金屬場(chǎng)板,在最外圍的一個(gè)是截止環(huán)的金屬。從失效現(xiàn)象來(lái)看,打火應(yīng)該是最外圍的兩個(gè)金屬之間進(jìn)行的。工藝上,當(dāng)初為了節(jié)省成本,金屬完成后沒(méi)有加鈍化層次,因此兩個(gè)金屬之間是沒(méi)有氧化等介質(zhì)的。檢查版上數(shù)據(jù),金屬場(chǎng)板到截止環(huán)金屬之間距離為72um,懷疑可能此距離太小,又沒(méi)有介質(zhì),因此導(dǎo)致金屬之間電場(chǎng)過(guò)強(qiáng),引起打火,為了驗(yàn)證,特對(duì)原結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模擬

  4.2原結(jié)構(gòu)模擬結(jié)果

  如圖7所示原始結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬,結(jié)果擊穿電壓約1500V,最外圍的金屬場(chǎng)板與最外圍截止環(huán)金屬之間電勢(shì)差約800V,最外圍場(chǎng)板承擔(dān)了較大的電壓,從表面電場(chǎng)分布看,最外圍金屬場(chǎng)板處表面電場(chǎng)最強(qiáng),約2.6E5V/cm,前面其它環(huán)的電場(chǎng)基本在1.6E5V/cm左右,金屬場(chǎng)板處電場(chǎng)較集中。而空氣的擊穿場(chǎng)強(qiáng)約為30KV/cm,金屬場(chǎng)環(huán)和截止環(huán)之間距離為72um,空氣耐壓約220V,據(jù)此推斷失效的原因應(yīng)該是金屬之間距離較近,電壓較大引起空氣擊穿,從而發(fā)生打火現(xiàn)象。

  圖7:FRD 原版結(jié)構(gòu)

  

?

  圖8 FRD原版模擬結(jié)果電勢(shì)分布圖

  

?

  圖9 FRD原版模擬結(jié)果表面電場(chǎng)分布圖

  

?

  

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(0) 0%

( 發(fā)表人:diyfans )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶(hù)評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?