電動(dòng)汽車(chē)起火事故頻發(fā)，暴露出目前行業(yè)存在的短板

電動(dòng)汽車(chē)起火事故頻發(fā)，暴露出的行業(yè)問(wèn)題不容忽視。

8月3日，大連發(fā)生一起電動(dòng)網(wǎng)約車(chē)自燃事故，根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，事故初步了解是電池起火。

而在7月，國(guó)內(nèi)能統(tǒng)計(jì)到的電動(dòng)汽車(chē)起火事故就有14起，其中有明確時(shí)間地點(diǎn)信息的有12起。

起火事故頻發(fā)，暴露出目前行業(yè)存在的一系列問(wèn)題。

去年，國(guó)家成立了新能源汽車(chē)事故調(diào)查專(zhuān)家組，根據(jù)專(zhuān)家組對(duì)于起火事故原因的分析來(lái)看，主要集中為兩大類(lèi)，一類(lèi)是明顯的產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷。

另一類(lèi)則是非產(chǎn)品設(shè)計(jì)類(lèi)缺陷，主要集中在產(chǎn)品驗(yàn)證周期短、安全驗(yàn)證體系不完善、產(chǎn)品安全邊界設(shè)定不足，使用和充電過(guò)程。

這主要分布在原材料的選擇、電芯和系統(tǒng)的生產(chǎn)制造、使用及充電過(guò)程中等各個(gè)環(huán)節(jié)。

值得關(guān)注的是，在起火事故的追蹤中，第一類(lèi)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷類(lèi)的原因越來(lái)越少，而第二類(lèi)的原因則越來(lái)越多，尤其是在具體使用過(guò)程中存在的問(wèn)題，往往被忽視。

例如在以下場(chǎng)景：

① 國(guó)內(nèi)一家車(chē)企通過(guò)安全排查發(fā)現(xiàn)，不少電池汽車(chē)使用過(guò)程中，一些充電場(chǎng)景下充電樁會(huì)出現(xiàn)瞬間1000安培左右的大電流沖擊，這是正常充電的十倍，而這種大電流沖擊會(huì)造成電池析鋰?？赡転榘踩裣码[患。

② 市場(chǎng)上還存在一些電動(dòng)汽車(chē)在使用過(guò)程中發(fā)生底盤(pán)磕碰的問(wèn)題，但并沒(méi)有及時(shí)檢修，可能存在底盤(pán)密封失效，這種失效很有可能帶來(lái)起火隱患。

③ 目前的電動(dòng)汽車(chē)主要圍繞私家車(chē)設(shè)計(jì)，電池的設(shè)計(jì)壽命是15~20萬(wàn)公里，但是從實(shí)際終端走向看，7成以上走向了網(wǎng)約車(chē)，具體使用過(guò)程中2年可能就已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)壽命，后續(xù)仍然繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，這種情況往往并沒(méi)有檢查，因此也存在不小的隱患。

電池本身的安全需要提升，但目前最為緊迫的是，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系上有待進(jìn)一步完善，尤其是在全生命周期過(guò)程中，需要建立電動(dòng)汽車(chē)的售后維護(hù)體系，

安全問(wèn)題不等于整車(chē)缺陷，也不等于電池的缺陷，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系有待完善，外部整個(gè)全生命周期的管理體系也需要建立。

高工鋰電認(rèn)為，電動(dòng)汽車(chē)的健康發(fā)展，當(dāng)下行業(yè)需要加大在電動(dòng)汽車(chē)和動(dòng)力電池后市場(chǎng)服務(wù)體系，這包括年檢、強(qiáng)制報(bào)廢、維保、電池回收、二手車(chē)等多個(gè)環(huán)節(jié)。

其中，最為重要的兩點(diǎn)，一是針對(duì)電動(dòng)汽車(chē)，補(bǔ)充更為合適的年檢項(xiàng)目，同時(shí)建立強(qiáng)制報(bào)廢管理規(guī)定；二是是保險(xiǎn)和維保，要盡快研究制定NEV保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)要建立、健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，全面推進(jìn)車(chē)輛維保。