電子發(fā)燒友App
如果說(shuō)中本聰發(fā)布比特幣白皮書(shū)開(kāi)啟了區(qū)塊鏈時(shí)代的新紀(jì)元，那么在整個(gè)行業(yè)步履蹣跚發(fā)展了11年的今天，我覺(jué)得能夠與這個(gè)事件相媲美的不是以太坊的問(wèn)世，更不是EOS，而是美國(guó)時(shí)間2019年6月17日Facebook正式發(fā)布Libra白皮書(shū)。
Facebook發(fā)幣，其對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目以及所流通的貨幣叫做Libra：Libra的使命是建立一套簡(jiǎn)單的、無(wú)國(guó)界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。
Libra的目標(biāo)是成為一種穩(wěn)定的數(shù)字加密貨幣，將全部使用真實(shí)資產(chǎn)儲(chǔ)備作為擔(dān)保，并由買(mǎi)賣(mài)Libra并存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的交易平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)提供支持。
在Libra出現(xiàn)之前，伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，區(qū)塊鏈行業(yè)取得了快速的發(fā)展——區(qū)塊鏈早已脫離了中本聰在比特幣白皮書(shū)中所描繪的人人可點(diǎn)對(duì)點(diǎn)完成價(jià)值交換的簡(jiǎn)單場(chǎng)景，開(kāi)始不斷通過(guò)智能合約等手段將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生活中的方方面面，并不斷通過(guò)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)TPS的突破并將過(guò)往的設(shè)想一步步推向現(xiàn)實(shí)，最終實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)價(jià)值互通。
但是，即便如此，區(qū)塊鏈技術(shù)從來(lái)沒(méi)有進(jìn)入過(guò)主流世界，所謂的主流世界天然地對(duì)包含數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈懷有敵意，而區(qū)塊鏈行業(yè)的從業(yè)者們依然只能在狹小的圈子里自?shī)首詷?lè)，并且小心翼翼。
雖然雙方都在進(jìn)行著探索，但是似乎做著完全不一樣的事情——傳統(tǒng)行業(yè)不明所以地通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行著創(chuàng)新，但味同嚼蠟，幣圈做著似乎每天都提心吊膽的事情，游走在法律邊緣。
目前，全球的數(shù)字貨幣持有者三千萬(wàn)人，國(guó)內(nèi)的持幣者據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)不超過(guò)500萬(wàn)，這對(duì)于一個(gè)行業(yè)來(lái)講，數(shù)據(jù)實(shí)在有些可憐。而Facebook作為全球最大的一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司之一，坐擁幾十億的用戶群體，其體量堪稱一個(gè)網(wǎng)絡(luò)帝國(guó)，正是因?yàn)槿绱?，F(xiàn)acebook發(fā)幣事件具有非凡的意義。
這個(gè)事件可能直接將幾十億用戶群體帶入到整個(gè)行業(yè)，并讓主流世界真正地審視和思考區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的價(jià)值，并催生一系列創(chuàng)新浪潮。因此，我認(rèn)為Facebook發(fā)幣的事件堪比比特幣問(wèn)世，對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展具有劃時(shí)代的意義！
在通讀了Libra的白皮書(shū)之后，我整理了如下幾個(gè)問(wèn)題，相信對(duì)你會(huì)有幫助。
Facebook發(fā)幣的事件同時(shí)在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和幣圈引起巨大轟動(dòng)，所以只是站在一處觀察的視角是有失偏頗的。下面的觀點(diǎn)是結(jié)合我過(guò)去在體制內(nèi)參與聯(lián)盟鏈項(xiàng)目以及兩年多的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)所形成的思考總結(jié)。
一、積分和數(shù)字貨幣的區(qū)別是什么？
很多人都覺(jué)得數(shù)字貨幣只有投機(jī)炒作的價(jià)值，實(shí)則跟積分沒(méi)有任何區(qū)別，那些發(fā)幣的項(xiàng)目的主要目的就是圈錢(qián)、割韭菜。具體操作層面我不想過(guò)多解釋，畢竟積分其實(shí)也是可以炒作和割韭菜的。
從技術(shù)層面來(lái)看，積分只是后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)數(shù)字，我們所說(shuō)的數(shù)字貨幣，或者說(shuō)加密貨幣實(shí)際上式通過(guò)一系列復(fù)雜的加密運(yùn)算得到的數(shù)學(xué)符號(hào)，數(shù)字貨幣要解決的最大問(wèn)題就是“雙花”，也即，花了一次不能再花。由于區(qū)塊鏈自身的特性，數(shù)字貨幣還有發(fā)行總量及交易記錄可查的優(yōu)點(diǎn)。
如果只是這樣，那還沒(méi)有理解到兩者的本質(zhì)差異。
Libra區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)聯(lián)盟鏈系統(tǒng)，采用的也是常見(jiàn)的拜占庭共識(shí)算法。對(duì)于聯(lián)盟鏈系統(tǒng)而言，發(fā)行積分就足夠了，這也是當(dāng)前很多機(jī)構(gòu)的通行做法，而Facebook為什么會(huì)發(fā)行數(shù)字貨幣呢？
不論是積分還是數(shù)字貨幣，如果要真正兌現(xiàn)它的價(jià)值，都需要通過(guò)一個(gè)兌換機(jī)構(gòu)完成數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)儲(chǔ)備資產(chǎn)的兌換，那么這樣來(lái)看，兩者區(qū)別是不大的。而根本的不同在于，Libra的流通場(chǎng)景主要是C端，作為數(shù)字資產(chǎn)，除了可流通，保管也是最基本的需求，也即每個(gè)人通過(guò)私鑰可伸張對(duì)這個(gè)數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)。目前，積分是不能實(shí)現(xiàn)的。
公鏈作為行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，承擔(dān)了發(fā)行數(shù)字貨幣的職能，而Libra區(qū)塊鏈作為一個(gè)聯(lián)盟鏈，是如何做到發(fā)行數(shù)字貨幣的？
二、聯(lián)盟鏈與公鏈的區(qū)別是什么？
聯(lián)盟鏈?zhǔn)且粋€(gè)封閉的系統(tǒng)，是在一個(gè)達(dá)成共識(shí)的聯(lián)盟內(nèi)部所形成的許可區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，而公鏈?zhǔn)且粋€(gè)公開(kāi)的，面向全網(wǎng)用戶的基礎(chǔ)設(shè)施。一般來(lái)講，聯(lián)盟鏈采用拜占庭容錯(cuò)共識(shí)算法，公鏈采用POW/POS/DPOS等共識(shí)算法。
在企業(yè)實(shí)踐中，一般會(huì)搭建3f+1臺(tái)服務(wù)器，初期把區(qū)塊鏈設(shè)施當(dāng)成一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行使用，于是經(jīng)常跳不出“為何要使用區(qū)塊鏈”的思維怪圈。
Libra的白皮書(shū)為我們展示一個(gè)很好的實(shí)踐思路：通過(guò)構(gòu)建100個(gè)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)的聯(lián)盟鏈，為整個(gè)Facebook生態(tài)提供豐富的金融服務(wù)。
因此，從這個(gè)角度看，聯(lián)盟鏈與公鏈并沒(méi)有太大的不同。更何況，我們可以說(shuō)，Libra聯(lián)盟鏈上有幾十億的用戶呢。
能否發(fā)行數(shù)字貨幣不是區(qū)分聯(lián)盟鏈與公鏈的核心，采用什么樣的共識(shí)算法也并不能區(qū)分兩者。在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史中我們可以找到對(duì)比：在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展早期，企業(yè)內(nèi)部使用的是局域網(wǎng)，隨著網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)之間開(kāi)始互通，最終大家都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行連接。
放眼整個(gè)銀河系，地球上的互聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)局域網(wǎng)；Libra在Facebook的應(yīng)用場(chǎng)景里看似一個(gè)聯(lián)盟鏈，而對(duì)于全球的市場(chǎng)而言，其實(shí)是一個(gè)公鏈。
Libra在這樣的網(wǎng)絡(luò)里流通，憑什么贏得信任？這個(gè)世界，還需要第二個(gè)比特幣嗎？
三、數(shù)字貨幣的信任基礎(chǔ)是什么？
區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字貨幣的發(fā)展提供了一個(gè)最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)——公開(kāi)透明：發(fā)行的代碼是開(kāi)源的，發(fā)行的總量是可知的，發(fā)行的記錄是可以瀏覽的。
但是，這依然構(gòu)不成人們對(duì)數(shù)字貨幣的信任！所謂的信任無(wú)外乎能隨時(shí)隨地將數(shù)字貨幣真正兌換為現(xiàn)實(shí)中的價(jià)值。正是因?yàn)檫@種信任基礎(chǔ)薄弱，甚至不存在，才有了長(zhǎng)期的空氣幣濫發(fā)現(xiàn)象，并導(dǎo)致了行業(yè)的敗壞與監(jiān)管的從嚴(yán)。
比特幣通過(guò)對(duì)電力資源的消耗實(shí)現(xiàn)對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的錨定，并最終演化成價(jià)值儲(chǔ)存的根本訴求，后確立了數(shù)字貨幣的王者地位。而絕大部分?jǐn)?shù)字貨幣與現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)并無(wú)法直接建立可以通兌的橋梁，即便有，要么不被法律允許，要么容易被暗箱操作。
Libra通過(guò)采用一系列低波動(dòng)性資產(chǎn)進(jìn)行抵押來(lái)有效保障Libra的內(nèi)在價(jià)值，并讓持有者相信這個(gè)貨幣能夠長(zhǎng)期保值，并且可以便利地進(jìn)行兌換。同時(shí)，這些儲(chǔ)備資產(chǎn)由分布在全球各地的托管機(jī)構(gòu)進(jìn)行持有。
作為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，建立其數(shù)字貨幣的內(nèi)在價(jià)值依托基礎(chǔ)是非常必要的，不然依然會(huì)陷入大幅波動(dòng)，及輪為空氣幣被投機(jī)炒作等境地，雖然中心化的情形依然可能因?yàn)橹圃旌弯N毀機(jī)制不透明導(dǎo)致貨幣濫發(fā)，但，這或許就是現(xiàn)實(shí)可以落地的實(shí)踐。
同時(shí)，積極開(kāi)展社區(qū)治理，或建立合理的治理架構(gòu)，將有效中和中心化所帶來(lái)的弊病。
總結(jié)來(lái)講，數(shù)字貨幣的信任基礎(chǔ)有：代碼開(kāi)源，發(fā)行/交易等記錄公開(kāi)透明可查，價(jià)值依托現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)，有效的去中心化治理手段等。
那么，一開(kāi)始就要去中心嗎？
四、去中心化理想如何與現(xiàn)實(shí)取得平衡？
可能是“去中心化”這幾個(gè)字太過(guò)刺眼，導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)一問(wèn)世便頗受爭(zhēng)議。對(duì)于身處在中心的人，天生便會(huì)對(duì)這個(gè)詞比較敏感。這里有兩個(gè)極端：一個(gè)是天生排斥區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)物的人，一個(gè)是致力于顛覆傳統(tǒng)舊勢(shì)力的理想主義者。
我們見(jiàn)到大量的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，從一開(kāi)始就踐行去中心化的思路，于是導(dǎo)致項(xiàng)目根本無(wú)法推進(jìn)，無(wú)法推進(jìn)的項(xiàng)目，對(duì)所有人都是傷害。項(xiàng)目方與社區(qū)在項(xiàng)目發(fā)展中到底分別扮演什么樣的角色，強(qiáng)勢(shì)的項(xiàng)目方與完全社區(qū)自治，到底哪種才是通向成功的關(guān)鍵，這些問(wèn)題一直被廣泛討論。
無(wú)論是過(guò)去在體制內(nèi)從事的聯(lián)盟鏈項(xiàng)目，還是現(xiàn)如今參與的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，我們經(jīng)常陷入中心化和去中心化的思考，并頻頻走入死胡同，這是整個(gè)行業(yè)的通?。阂刺行幕刺ブ行幕?。
再準(zhǔn)確概括一下這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)是：不是中心化存在問(wèn)題，也不是去中心化存在問(wèn)題，而是從一開(kāi)始，我們就沒(méi)有一個(gè)很好地應(yīng)用兩者讓項(xiàng)目導(dǎo)向成功的實(shí)踐策略。
Libra所構(gòu)建的生態(tài)由Libra協(xié)會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一參與維護(hù)和治理，其理事會(huì)成員也是由各驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)進(jìn)行指派，其初始節(jié)點(diǎn)基本是由Facebook進(jìn)行洽談和選擇，白皮書(shū)中也提到“Facebook將保有領(lǐng)導(dǎo)角色至2019年結(jié)束”。
去中心化是整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的精神來(lái)源，更蘊(yùn)含著非常強(qiáng)大的力量，但是對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目所構(gòu)建的生態(tài)，其成敗最為關(guān)鍵，而是否去中心化應(yīng)服務(wù)于此目標(biāo)。但毋庸置疑的是，作為一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，我們應(yīng)該從一開(kāi)始就把去中心納入到整個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃中。
五、最后
Facebook發(fā)幣事件無(wú)疑給整個(gè)世界扔進(jìn)了一個(gè)重磅炸彈，所有人再也不能坐視不理，區(qū)塊鏈行業(yè)艱難發(fā)展了這幾年，在經(jīng)歷此事件后，區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的歷史趨勢(shì)將被確立，過(guò)去種種的質(zhì)疑將顯得暗淡無(wú)光。
“天下大勢(shì)，浩浩蕩蕩。順之者昌，逆之者亡”，愿所有區(qū)塊鏈從業(yè)者們都能在這場(chǎng)偉大的歷史機(jī)遇中順勢(shì)而為，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論