如今,電子業(yè)正邁向4G的終點、5G的起點。 后者發(fā)展上仍有不少進步空間,但可以確定,新一代無線電網(wǎng)絡(luò)勢必需要更多組件、更高頻率做支撐,可望為芯片商帶龐大商機--特別是對RF功率半導(dǎo)體供貨商而言。 對此,市研機構(gòu)Yole于7月發(fā)布「2017年RF功率市場與科技報告」指出,RF功率市場近期可望由衰轉(zhuǎn)盛,并以將近二位數(shù)的年復(fù)合成長率(GAGR)迅速成長;同時,氮化鎵(GaN)將逐漸取代橫向擴散金屬氧化物半導(dǎo)體(LDMOS),成為市場主流技術(shù)。
拜電信基站升級、小型基地臺逐漸普及所賜,RF功率市場可望脫離2015年以來的低潮,開始蓬勃發(fā)展--報告指出,整體市場營收到2022年底則有望暴增75%之多,2016~2022年間CAGR將達9.8%;其中,占電信基礎(chǔ)設(shè)施近一半比重的基站、無線回程網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)組件,同一時段CAGR各為12.5%、5.3%。 再者,鑒于效能較高、體積較小且穩(wěn)定性較佳,砷化鎵(GaAs)、GaN等固態(tài)技術(shù)將在國防應(yīng)用上逐漸取代真空管,提供RF功率組件更多發(fā)展機會。 Yole預(yù)期,此部分營收至2022年將成長20%,2016~2022年間CAGR達4.3%。
技術(shù)方面,受與日俱增的信息流量、更高操作頻率與帶寬等需求驅(qū)使,GaN組件使用越來越普遍,正于電信大型基站、雷達/航空用真空管與其它寬帶應(yīng)用上取代LDMOS組件,現(xiàn)已占據(jù)整體20%營收以上。 針對未來網(wǎng)絡(luò)設(shè)計,Yole表示,GaN之于載波聚合(CA)、多輸入多輸出(MIMO)等新科技,效能與帶寬上雙雙較LDMOS具優(yōu)勢。 此外,得力于在行動網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得當(dāng),GaAs技術(shù)已成熟到能進入市場,可望在國防、有線電視等應(yīng)用上穩(wěn)占一席之地。
此報告估計,GaN將于未來5~10年成為3W以上RF功率應(yīng)用的主流技術(shù),GaAs基于其穩(wěn)定性與不錯的性價比,也得以維持一定比重;至于LDMOS部分則將繼續(xù)衰退,市場規(guī)模跌至整體15%,然考慮到其高成熟性與低成本等,短期內(nèi)在RF功率市場仍不至面臨淘汰。
絡(luò)達科技技術(shù)長林珩之表示,5G基地臺的功率放大器將會以砷化鎵與氮化鎵制程為主,因其是功率主導(dǎo)(Power Handle),并以表現(xiàn)度為主要衡量指針。 但這樣的制程需更多的校準(zhǔn)(Calibration)程序,成本會比較高。 不過,基地臺的整體數(shù)量相較于手機應(yīng)用是比較少的,因此即便其成本略高,仍在客戶能接受的范圍內(nèi)。
林珩之指出,功率主導(dǎo)的特性,更將促使氮化鎵比砷化鎵來得更有優(yōu)勢,因頻率更高,往往得靠氮化鎵才有辦法做到。 到了5G時代,氮化鎵將很有機會取代橫向擴散金屬氧化物半導(dǎo)體(Lateral Diffused MOS, LDMOS)。
而在手機功率放大器部分,目前2G是以互補式金屬氧化物半導(dǎo)體(CMOS)制程為主,3G、4G則是砷化鎵制程,5G因為高頻的關(guān)系,絡(luò)達十分看好氮化鎵制程,該技術(shù)同時還能讓電壓撐得更久。
林珩之分析,未來5G時代,手機功率放大器采用的半導(dǎo)體制程,預(yù)估將會是砷化鎵/氮化鎵占一半、CMOS占一半。 小于6GHz頻段的半導(dǎo)體技術(shù),會是以砷化鎵與氮化鎵制程為主,因天線與電磁波的波長是成正比的,且高頻的天線比較大,也就須采用高功率的技術(shù)來達成,因此很有機會變成砷化鎵與氮化鎵制程的天下。
林珩之進一步指出,氮化鎵制程有辦法支撐很高的功率,這是CMOS無法做到的。 除非5G技術(shù)有辦法運用小功率在空中進行融合,CMOS制程才會有機會涵蓋到這部分的市場。 但在5G mmWave頻段,則會是以CMOS制程為主。 林珩之進一步表示,因mmWave頻段采用的天線比較小,就會是以CMOS制程為主,像是CPU、GPU、ASIC等,該制程與化合物半導(dǎo)體很不相同,價格會比砷化鎵/氮化鎵制程來得低。
此外,CMOS制程的應(yīng)用領(lǐng)域也比較寬廣,目前在交換器(Switch)上便使用得相當(dāng)廣泛,而采用氮化鎵制程的交換器就比較難做,因其是屬于雙極性接面型晶體管(Bipolar Junction Transistor, BJT)。 物聯(lián)網(wǎng)這類以價格為主要驅(qū)動的應(yīng)用,由于對功率的要求比較低,也會是CMOS制程所能發(fā)揮的地方。
GaN 在射頻應(yīng)用中脫穎而出的三大原因
鎵 (Ga) 是一種化學(xué)元素,原子序數(shù)為 31。鎵在自然界中不存在游離態(tài),而是鋅和鋁生產(chǎn)過程中的副產(chǎn)品。
GaN 化合物由鎵原子和氮原子排列構(gòu)成,最常見的是纖鋅礦晶體結(jié)構(gòu)。纖鋅礦晶體結(jié)構(gòu)(如下圖所示)呈六方形,通過兩個晶格常數(shù)(圖中標(biāo)記為 a 和 c)來表征。
GaN 晶體結(jié)構(gòu)
在半導(dǎo)體領(lǐng)域,GaN 通常是高溫下(約為 1,100°C)在異質(zhì)基板(射頻應(yīng)用中為碳化硅 [SiC],電源電子應(yīng)用中為硅 [Si])上通過金屬有機物化學(xué)氣相淀積 (MOCVD) 或分子束外延 (MBE) 技術(shù)而制成。
GaN-on-SiC 方法結(jié)合了 GaN 的高功率密度功能與 SiC 出色的導(dǎo)熱性和低射頻損耗。這就是 GaN-on-SiC 成為高功率密度射頻應(yīng)用合并選擇的原因所在。如今,GaN-on-SiC 基板的直徑可達 6 英寸。
GaN-on-Si 合并的熱學(xué)性能則低得多,并且具有較高的射頻損耗,但成本也低很多。這就是 GaN-on-Si 成為價格敏感型電源電子應(yīng)用合并選擇的原因所在。如今,GaN-on-Si 基板的直徑可達 12 英寸。
那么,為何 GaN 在射頻應(yīng)用中優(yōu)于其他半導(dǎo)體呢?
相比 Si 和 GaAs 等其他半導(dǎo)體,GaN 是一種相對較新的技術(shù),但它已然成為某些高射頻、大功耗應(yīng)用的技術(shù)之選,比如需要長距離或以高端功率水平傳輸信號的應(yīng)用(如雷達、基站收發(fā)器 [BTS]、衛(wèi)星通信、電子戰(zhàn) [EW] 等)。
GaN-on-SiC在射頻應(yīng)用中脫穎而出,原因如下:
高擊穿電場:由于 GaN 的帶隙較大,GaN 具有較高的擊穿電場,這使得 GaN 設(shè)備的工作電壓可遠遠高于其他半導(dǎo)體設(shè)備。當(dāng)受到足夠高的電場作用時,半導(dǎo)體中的電子能夠獲得足夠動能來打破化學(xué)鍵(這一過程被稱為碰撞電離或電壓擊穿)。如果碰撞電離未得到控制,則可能會降低器件性能。由于 GaN 器件可以在較高電壓下工作,因此可用于較高功率的應(yīng)用。
高飽和速度:GaN 上的電子具有很高的飽和速度(在極高電場下的電子速度)。當(dāng)結(jié)合大電荷能力時,這意味著 GaN 器件能夠提供高得多的電流密度。
射頻功率輸出是電壓與電流擺幅的乘積,所以,電壓越高,電流密度越大,則實際尺寸的晶體管中產(chǎn)生的射頻功率就越大。簡言之,GaN 器件產(chǎn)生的功率密度要高得多。
出色的熱屬性:GaN-on-SiC 器件表現(xiàn)出不同一般的熱屬性,這主要因為 SiC 的高導(dǎo)熱性。具體而言,這意味著在消耗功率相同的情況下,GaN-on-SiC 器件的溫度不會變得像 GaAs 器件或 Si 器件那樣高。器件溫度越低才越可靠。
伴隨RF功率組件發(fā)展趨勢日漸明朗,各家大廠開始有所動作、搶爭新世代科技的主導(dǎo)權(quán):主流LDMOS供貨商包括恩智浦(NXP)、安譜隆(Ampleon)、英飛凌(Infineon)等,正嘗試透過外部代工獲取GaN技術(shù);傳統(tǒng)GaAs廠商亦紛紛開始著重投資在此,少部分已成功將產(chǎn)能轉(zhuǎn)進GaN、在市場拔得頭籌;至于純GaN供貨商如科銳(Cree )旗下之Wolfspeed,一方面為LDMOS大廠供應(yīng)相關(guān)組件、壯大市場,一方面則努力確保自身在GaN技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)先地位。
據(jù)Yole指出,待GaN組件成為主流,掌握GaN市場的廠商將取代LDMOS主力廠商,成為RF功率市場領(lǐng)導(dǎo)者--現(xiàn)階段除Wolfspeed,該領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)廠商幾乎都是由GaAs廠商轉(zhuǎn)進。 就近期包括Infineon收購Wolfspeed受阻于美國政府、和康電訊(M/A-COM)與Infineon間的訴訟等相關(guān)事件來看,該領(lǐng)域的競爭似乎也日趨白熱化。而在背后還隱藏著一哥射頻大玩家——Qorvo。
作為射頻領(lǐng)域的專家,Qorvo 預(yù)測, 8GHz 以下砷化鎵仍是主流, 8GHz 以上氮化鎵替代趨勢明顯。砷化 鎵作為一種寬禁帶半導(dǎo)體,可承受更高工作電壓,意味著其功率密度及可工作溫度更高,因而具有高功率密度、能耗低、適合高頻率、支持寬帶寬等特點,包括Qorvo在內(nèi)的幾個業(yè)界先驅(qū)已經(jīng)在GaN上投入了巨額資金研究。
GaAs、 Si-LDMOS、 GaN 方案面積對比(source:Qorvo)
Qorvo表示,由于GaN具有高功率密度、寬頻性能、高功率處理、輸入功率穩(wěn)定、減少零件尺寸和數(shù)量等特點,讓其受到功率放大器和無線基礎(chǔ)設(shè)施等市場的青睞。
據(jù)測試顯示,GaN可以在一個微小的面積上發(fā)射很大的功率,且單位面積上收到的熱度是GaAsDE 的十倍以上,因非常適合于5G正在追逐的毫米波頻段。
我們需要清楚一點,GaN器件并不是一種新東西,它其實一早就被應(yīng)用到軍事雷達和有線電視等相關(guān)設(shè)施。但受限于成本問題,過去才一直沒有被推廣到民用領(lǐng)域。但在經(jīng)過了Qorvo和Macom這些企業(yè)的努力,GaN材料的成本和制造成本開始下降。
如Qorvo早前宣布將其重心轉(zhuǎn)移到6英寸SiC基GaN上,這些都有效的提高了其成本競爭優(yōu)勢。不過我們也要看到,其帶來的功耗問題,也需要廠商去解決。
Qorvo無線基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品部總經(jīng)理Sumit Tomar認(rèn)為,LDMOS器件物理上已經(jīng)遇到極限,這就是氮化鎵器件進入市場的原因。而基站應(yīng)用需要更高的峰值功率、更寬的帶寬以及更高的頻率,這些因素都促成了基站接受氮化鎵器件。但是GaN在進入手機的過程中,碰到了一些阻礙。Qorvo方面表示,氮化鎵器件工作在低電壓環(huán)境、必須設(shè)計新封裝形式以滿足散熱要求和成本太高是制約GaN器件走向手機的關(guān)鍵。
-
放大器
+關(guān)注
關(guān)注
143文章
13530瀏覽量
212918 -
半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
334文章
26863瀏覽量
214370 -
GaN
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
1909瀏覽量
72700
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論