AI換臉或成潘多拉的魔盒

兩年前的夏天，代表AI的棋手Alphago對戰(zhàn)當時的人類棋手柯潔，以3：0人類落敗的結果告終。

彼時人類初識人工智能，多少帶著些恐慌的意味，如同面對洪水猛獸。

然而只過了短短兩年，人們就已經(jīng)開始習慣與AI和諧相處，人工智能技術滲透進社會生活，越來越多翻譯器與翻譯軟件開始應用神經(jīng)網(wǎng)絡技術，其翻譯結果的準確和迅速甚至能達到實時傳譯的地步；零售領域已實現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)鏈上包括無人售貨、智慧供應鏈、客流統(tǒng)計分析的全線AI控制；天氣預測、災情預警等行業(yè)也廣泛融入人工技能技術，效果也基本上能達到迅速精準。

這項技術變得不再那么神秘，也有越來越多的愛好者自發(fā)進行娛樂化的人工智能研究。近日，微博出現(xiàn)熱搜話題“將朱茵的黃蓉替換成楊冪的臉”，便是運用AI技術捕捉表情和面部信息，使用訓練后輸出的臉型來替換原來的臉型。

換臉后的視頻沒有任何違和感，人臉的輪廓、表情都與楊冪一模一樣，甚至在演技上還更多了幾分生動和靈性，完全看不出是經(jīng)過后期替換的。

據(jù)悉，這項AI換臉技術是用國外的一款軟件Deepfake完成的，相較于我們之前使用的自拍軟件上的換臉功能呢，這款軟件的換臉效果更為自然，甚至可以說是毫無破綻，并且在視頻中也可以實現(xiàn)臉部的完美替換，無論表情還是臉型都沒有任何不自然。

由于使用門檻較低，就算沒有相關技術經(jīng)驗，只要輸入視頻信息就能完成視頻替換，這項AI換臉技術一時間在互聯(lián)網(wǎng)上大熱，也有人試過把女主播的臉換成各路女明星，同樣看不出有什么不自然的地方。

只是，娛樂之后，關于這項技術的質(zhì)疑也浮出水面，有人認為，AI換臉可能會引發(fā)更多的網(wǎng)絡等案件，同時侵犯他人的隱私和肖像權等。

比如說現(xiàn)在用面部識別來完成的身份認證和刷臉支付功能，大都需要你以點頭、眨眼、張嘴的方式來確認本人操作，但有了AI換臉技術之后，心懷不軌者只要使用一些你在社交軟件上發(fā)過的視頻或照片對AI進行訓練，就可以輕易騙過識別系統(tǒng)。

另一方面，從AI換臉在視頻替換上的強大表現(xiàn)上來看，如果將這項技術用于娛樂、影視拍攝中，可能會助長影視界濫用替身的風氣。

拍攝全由替身進行，只要在后期進行AI換臉，一些演員設置不用出演就能拿到片酬。在娛樂圈風氣逐漸浮躁的情況下，如果這項技術真的在拍攝上得到應用，不僅存在騙觀眾的嫌疑，還將嚴重損害藝術作品的聲譽。

面對這種種可能發(fā)生的問題，美國防部已經(jīng)針對換臉技術研發(fā)出了“反AI變臉刑偵檢測工具”，各相關企業(yè)也積極推出應對措施，用以預防可能出現(xiàn)的利用AI換臉犯罪的事件。

以這次AI換臉引發(fā)的輿論風波為例來看，各項新技術的產(chǎn)生都是一把劍。有人將某些科學發(fā)現(xiàn)稱作“打開潘多拉的魔盒”，但實際上，當人工智能走下神壇，以平凡的姿態(tài)融入千家萬戶時，技術的濫用才是魔盒真正開啟的時候。

科學本身并不可怕，可怕的是有心懷不軌的人將其用到不當?shù)挠猛局?。在享?a href="http://ttokpm.com/v/" target="_blank">科技便利的同時，我們更要保持理智的頭腦，不被科技帶來的隱藏罪惡有貨，相關部門也要對新技術可能帶來的種種違法現(xiàn)象進行有效的預測和防治，讓科學能夠更好地服務大眾。