5G不能完全取代光纖通信的原因

就全部的最后一公里的寬帶接入解決方案之中，最好的還是有線的光纖接入。中國(guó)在大力推廣的"光進(jìn)銅退"、"村村通工程"等使得中國(guó)的光纖覆蓋率在全球范圍內(nèi)，都處于一種非常領(lǐng)先的局面，在這里，三大運(yùn)營(yíng)商做出了很大的貢獻(xiàn)。

光纖覆蓋是非常昂貴的，在歐美，運(yùn)營(yíng)商都是私企，往往只在一些人口特別密集的區(qū)域去布設(shè)光纖，對(duì)于農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)就不愿意投入這么高的成本了。實(shí)際上，在中國(guó)，如果不是政府強(qiáng)力的督促三大運(yùn)營(yíng)商的話，三大運(yùn)營(yíng)商也不愿意去農(nóng)村放光纜，這個(gè)成本太高了。

農(nóng)村安裝一個(gè)寬帶，需要至少?gòu)目h城到農(nóng)村放一條光纜，往往都需要幾十公里，甚至上百公里，而且農(nóng)村寬帶的安裝和維護(hù)成本也非常高。雖然現(xiàn)在有很多農(nóng)村朋友還在抱怨著寬帶的價(jià)格貴，其實(shí)如果按照成本來(lái)說(shuō)，農(nóng)村寬帶的使用價(jià)格至少要是城市的幾倍還要高，在這里，三大運(yùn)營(yíng)商其實(shí)已經(jīng)作得非常好了。

歐美的運(yùn)營(yíng)商還面臨一個(gè)窘境，那就是歐美很多的地方土地私有化，即使是他們?cè)蛲度胭Y金去放光纜，土地的所有者也很多都不同意運(yùn)營(yíng)商走線或者是埋線，這也使得歐美的光纖入戶難度很大。和想象的不一樣的是，歐美很多別墅區(qū)也是沒有光纖入戶的。5G里邊有三大應(yīng)用場(chǎng)景，其中歐美運(yùn)營(yíng)商目前主要的應(yīng)用就是使用其中的eMBB(增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶)來(lái)完成無(wú)線家庭寬帶接入。

不過(guò)這部分應(yīng)用，在中國(guó)的需求是非常小的，也只有一些由于特殊的原因（主要是物業(yè)阻撓)而無(wú)法光纖改造的小區(qū)才有這種無(wú)線家庭寬帶的需求。

在5G整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)之中，對(duì)于光纜的需求要遠(yuǎn)高于4G。

4G的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)以BBU+RRU+天饋線為主，BBU需要上聯(lián)的光纖，而BBU和RRU之間也需要光纖連接。5G組網(wǎng)，有了新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，將BBU拆分為了CU和DU兩部分，并且將RRU和天線集成為了AAU，這樣5G的數(shù)據(jù)回傳，就變成了前傳、中傳、回傳，增加部分光纖資源的需求。

不過(guò)，5G不同階段依然會(huì)有不同的CU和DU的多種部署，目前階段還主要是CU/DU合設(shè)的配置，暫時(shí)和4G差別不大。不過(guò)，由于5G支持更高的系統(tǒng)性能，所以對(duì)于傳輸資源的要求更高，傳統(tǒng)的4G基站的傳輸配置也只是1G/6G，而到了5G則增長(zhǎng)為10G/25G/40G/100G，這就需要運(yùn)營(yíng)商對(duì)于整個(gè)光纖網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造，這里包括城域網(wǎng)的改造和骨干網(wǎng)絡(luò)的改造。

換句話說(shuō)，5G時(shí)代不僅僅無(wú)法取代光纜通信，相反的5G對(duì)于光纜通信的需求更高，運(yùn)營(yíng)商還需要在這部分投資更大。5G里的傳輸承載，在一些由于地理?xiàng)l件而無(wú)法布設(shè)光纜的區(qū)域，會(huì)使用微波通信，極少數(shù)的站點(diǎn)還可能使用衛(wèi)星通信回傳，不過(guò)這些站點(diǎn)也不過(guò)是少數(shù)的站點(diǎn)，絕大部分站點(diǎn)還是使用光纜回傳的。

總而言之，5G不會(huì)取代光纜通信，而且5G時(shí)代，對(duì)于光纜通信的需求是大大的增加的。