(文章來源:通信二十年)
5G拯救不了通信業(yè),至少是拯救不了中國的通信業(yè)。5G本身是通信業(yè)的自救。
5G最初被通信業(yè)提出,是為了自救。2G時(shí)代,通信業(yè)最主要的收入來源是在電話和短信業(yè)務(wù)。3G時(shí)代的特點(diǎn)是移動的寬帶化,增加了對多媒體業(yè)務(wù)的支持。但是相對而言3G時(shí)代略微短暫一些,就進(jìn)入了4G時(shí)代。4G時(shí)代,運(yùn)營商受到了來自IT業(yè)的各種OTT應(yīng)用的強(qiáng)烈沖擊,傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)和短信業(yè)務(wù)逐漸的降低收入的占比,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成為了運(yùn)營商的主要收入來源。但是,在中國,實(shí)際上運(yùn)營商并沒有在4G時(shí)代享受到什么數(shù)據(jù)紅利,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量在增長,但是單價(jià)嚴(yán)重的下降,可以說數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是一種"增產(chǎn)不增收"的業(yè)務(wù)。而且,經(jīng)過了2G/3G/4G運(yùn)營商的不斷推廣,個(gè)人用戶也基本被挖掘完畢了。在這種大背景下,通信業(yè)的5G加強(qiáng)了對行業(yè)應(yīng)用的支持,試圖將傳統(tǒng)的行業(yè)應(yīng)用發(fā)展成為自己的客戶,增加收入的來源,從而完成通信業(yè)的自救。
5G拯救通信業(yè),至少在中國很難實(shí)現(xiàn)。中國的通信業(yè)最上游的是運(yùn)營商,也就是三大運(yùn)營商,現(xiàn)在又來了一個(gè)中國廣電。中游企業(yè)是幾家設(shè)備商,主要是中國的華為、中興、信科(原大唐和烽火合并),下游是一些給中游企業(yè)提供服務(wù)的第三方公司以及一些更基礎(chǔ)的元器件生產(chǎn)企業(yè)。
中國鐵塔成立之后,雖然是給三大運(yùn)營商提供服務(wù),但是現(xiàn)在來看他也可以看成是上游的上游,穩(wěn)賺不賠屬于一個(gè)特例。還有一些說不太好是中游還是下游的企業(yè),包括給運(yùn)營商提供設(shè)計(jì)服務(wù)的設(shè)計(jì)院、給運(yùn)營商安裝設(shè)備的工程服務(wù)公司,還有一些直接給運(yùn)營商提供維護(hù)、優(yōu)化等服務(wù)的公司。
中國的通信業(yè)很難在5G時(shí)代被拯救的最關(guān)鍵的原因,其實(shí)是上游的運(yùn)營商很難有利潤的增長,而這個(gè)直接的原因就是國家層面要求的"提速降費(fèi)"以及"普遍服務(wù)"。提速降費(fèi)比較好理解,普遍服務(wù)是指運(yùn)營商需要不僅僅給城市等人口密集的區(qū)域提供服務(wù),還需要在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村、山區(qū)等人口稀少的地區(qū)去提供服務(wù),包括在農(nóng)村等區(qū)域建設(shè)基站、建設(shè)光纖入戶寬帶等。
提速降費(fèi),運(yùn)營商的收入就無法提高。越來越高的普遍服務(wù)的要求,則讓運(yùn)營商的維護(hù)、建設(shè)成本激增,兩者疊加之下,運(yùn)營商的收入和利潤都無法出現(xiàn)增長,或者可以說是利潤會持續(xù)下滑。
中國的運(yùn)營商,都是國企,它無法和正常的企業(yè)一樣遵循市場經(jīng)濟(jì)去進(jìn)行發(fā)展,要去盡自己的社會義務(wù)。4G時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要發(fā)展,通信業(yè)犧牲了利潤,去提速降費(fèi),去"普遍服務(wù)",養(yǎng)肥了諸多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在整個(gè)4G時(shí)代,通信業(yè)之所以整體陷入泥潭,根本的原因就是國家層面要求通信業(yè)被犧牲。而5G時(shí)代,5G建設(shè)被列入國家的大基建,5G也是很多行業(yè)改革的基礎(chǔ),這就決定了5G資費(fèi)就不可能高,通信業(yè)將再一次的去犧牲自己,顧全大局。這也使得,在5G時(shí)代,通信業(yè)也很難扭轉(zhuǎn)4G時(shí)代的被動局面。
5G時(shí)代,其實(shí)頂天也就是幾家頭部制造企業(yè)會賺到錢。中國的通信業(yè),其實(shí)也就主要是兩家半的頭部制造企業(yè),兩家是華為和中興,半家是信科。
而這兩家半賺錢,也不是硬件賺錢,而是硬件之上的服務(wù)賺錢。就從現(xiàn)在的各個(gè)5G集采的、光傳輸?shù)暮贤瑏砜?,硬件其?shí)利潤都非常低。這還是5G的初級階段,中國移動的5G集采基站的單價(jià)就被打到16萬元了,就可以看到硬件的利潤在5G時(shí)代,還會一如既往的很難賺到錢。設(shè)備的價(jià)格決定了安裝的費(fèi)用,維護(hù)的費(fèi)用,優(yōu)化的費(fèi)用等,也決定了再下游的零配件的價(jià)格,這是一環(huán)套一環(huán)的。
雖然現(xiàn)在有很多的公司號稱是5G相關(guān)的企業(yè),但是2020年、2021年你們?nèi)タ茨陥?bào),就會發(fā)現(xiàn)他們的收入可能是增長的,但是利潤就很難有什么增長了。總而言之,就中國的情況來看,5G時(shí)代,中國的通信業(yè)的局面和4G時(shí)代也很難有什么改變,指望5G可以救通信業(yè),這也基本沒有什么希望。
(責(zé)任編輯:fqj)
-
通信技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
1113瀏覽量
92173 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1353文章
48331瀏覽量
563040
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論