現(xiàn)代管理學(xué)之父德魯克,提及創(chuàng)新本質(zhì)時,說了兩點:一是讓昂貴的東西變得便宜,老百姓能用;二是讓高門檻東西變得低門檻,普通人可用。乍一看,低代碼挺符合這兩條的。
試想一下,如果有這樣一個神奇的工具,能讓產(chǎn)品經(jīng)理根據(jù)需求在4小時內(nèi)就“拖拽”出了一個產(chǎn)品給到客戶,那將會是怎樣一個場景。
一、低代碼:讓人找不到工作?
可如果放到一年前,低代碼這個“用戶故事”的畫風(fēng)是這樣的:
一個傳統(tǒng)行業(yè)老板整來一套低代碼開發(fā)平臺,讓某位產(chǎn)品經(jīng)理在上面填上數(shù)據(jù)庫字段。接著畫bpmn(業(yè)務(wù)流程管理)流程圖,拖拽前端組件,一個系統(tǒng)就成了,全程不用寫代碼。最后一周擼出一個項目來,能賺一百萬左右。
工程師們見狀紛紛準(zhǔn)備跑路了,看樣子只招實施就行。走之前還不忘來一句:低代碼,yyds!
低代碼當(dāng)時被吹噓得很膨脹:解放開發(fā)者的生產(chǎn)力,就靠它了!
然而,經(jīng)歷一年多的發(fā)展期,低代碼給許多人帶來的卻是無數(shù)個打臉?biāo)查g!從基層的“低代碼”開發(fā)工程師,到系統(tǒng)設(shè)計的架構(gòu)師,徹底淪為了一場“吐槽大會”。
產(chǎn)品經(jīng)理:我到底在做產(chǎn)品,還是做工具?
架構(gòu)師:本質(zhì)這玩意是一錘子買賣,本身無法應(yīng)對需求變化!這系統(tǒng)根本沒法擴展!
開發(fā)工程師:簡單的工具還行,遇到復(fù)雜的,需要擴展的就傻眼了。
低代碼工程師:天天用些低代碼封裝的東西,更像混吃等死,沒提升!
是大家對低代碼期待過高了嗎,還是低代碼本身就是個“偽需求”?
二、偽需求還是真需求?
真正的需求才是產(chǎn)品持續(xù)發(fā)展的動力,那么低代碼的“真需求”在哪里呢,去年Gartner公布了一項低代碼的用例調(diào)查,排名靠前的是:表單和數(shù)據(jù)收集應(yīng)用程序,在應(yīng)用程序中協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)流程和工作流的應(yīng)用程序,取代紙張、電子郵件或電子表格的應(yīng)用程序,為當(dāng)前本地應(yīng)用程序定制新的應(yīng)用程序UI。
視線拉回國內(nèi),不難發(fā)現(xiàn),低代碼現(xiàn)如今的應(yīng)用場景不外乎幾個方面:
首先,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型場景中,低代碼在B端用戶中的聲量較高。這個工具似乎成為解決他們“最后一公里”問題必不可少的一個選項。傳統(tǒng)行業(yè)進行數(shù)字化,往往缺乏技術(shù)人員的儲備,同時系統(tǒng)和設(shè)備也封閉陳舊,比如奶茶店、服裝店,讓他們專門招研發(fā)團隊來搞數(shù)字化,一則招不到人,二則即便招來了也大材小用。低代碼就不一樣了,拖拖拽拽,就能快速搞定一個case,老板們當(dāng)然會點贊了。
其次,對于初創(chuàng)企業(yè),人員和規(guī)模并不大,想要快速使公司運轉(zhuǎn),就必須快速搭建出CRM、OA、項目管理、進銷存等系統(tǒng),而這些系統(tǒng)看起來已經(jīng)很成熟,但要找到足夠的技術(shù)人員來快速交付,難度很大。這時候低代碼的用武之地就來了,只需要找到熟悉業(yè)務(wù)的非技術(shù)人員,經(jīng)過培訓(xùn)就能快速搭建出企業(yè)所需要定制的應(yīng)用。
最后,對于大中型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,同樣也有低代碼發(fā)揮的地方。這也是部分開發(fā)者最為擔(dān)心的地方:低代碼搶走了原本屬于自己的需求。其實,就現(xiàn)狀來看,真大可不必。
眾所周知,需求在產(chǎn)品經(jīng)理有重要和緊急之分,現(xiàn)在來看交給低代碼來實現(xiàn)的,往往是那些“緊急且不重要”、甚至“不重要不緊急”的需求,為什么還需要交給研發(fā)來排期呢?交給低代碼工具不就好了么?
再者,低代碼對于開發(fā)復(fù)雜系統(tǒng)而言,難登大雅之堂。一來內(nèi)部是個黑盒子,僅擴展就成問題,二來低代碼的顆粒度遠沒有高到可以讓CTO們大筆一揮,架構(gòu)圖里哪個系統(tǒng)要用低代碼來實現(xiàn),因為穩(wěn)定性不能保證。
因此,專業(yè)的事情交給專業(yè)的工具辦,低代碼不是來搶活的,而是給技術(shù)人騰出時間和精力對付更具創(chuàng)新力的事情。
三、低代碼只是開發(fā)者的可選項
在軟工圣經(jīng)《人月神話》一書中,作者Brooks指出了軟件發(fā)展的一個僵局:在落后的項目中增加人手,只會使進度更加落后。
為了更快完成項目,開發(fā)團隊會發(fā)展的極其龐大,以致于所有的時間都花費在溝通和變更決策上,反而讓項目結(jié)束變得遙遙無期。
那么低代碼會不會成為打破這一僵局的工具呢?當(dāng)然是。
如果說在業(yè)務(wù)需求層面上溝通難以達成一致,那就交給甲方爸爸來自己搭建吧。
把相關(guān)的代碼模塊化封裝之后,甩給真實業(yè)務(wù)場景中人員自己來拼裝應(yīng)用,既達到了快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求、適應(yīng)變化的目的,同時給業(yè)務(wù)人員更大的自由度,省去與開發(fā)人員的溝通時間,同時讓應(yīng)用更貼近場景。
所以,同樣一個“人月”,專業(yè)的開發(fā)工程師和低代碼搭建工程師所發(fā)揮的作用是大有不同的。
其次,開發(fā)人員也需要低代碼工具來持續(xù)創(chuàng)新。
的確,專業(yè)的開發(fā)人員,技能非常強大。但它們也很稀少。如果公司想繼續(xù)提高效率,低代碼工具是必須的。
專業(yè)開發(fā)人員面臨的環(huán)境往往是這樣的:碎片化的數(shù)據(jù)和流程,積壓許久的遺留系統(tǒng),臃腫的工作環(huán)境,他們無法利用新興技術(shù)去保持敏捷,同時還能保證無風(fēng)險。
利用單一云基礎(chǔ)的低代碼工具可以使開發(fā)人員能夠加快他們交付的創(chuàng)新步伐。
此外,低代碼使開發(fā)者甚至沒有技術(shù)技能的人更容易進行軟件開發(fā)。而且由于低代碼開發(fā)平臺的存在,會使專業(yè)開發(fā)人員和非開發(fā)人員之間的協(xié)作成為“融合團隊”。
目前這方面做的不錯的是國外的低代碼獨角獸Mendix,專門面向?qū)I(yè)的開發(fā)者做低代碼工具。
四、低代碼:帶有欺騙性的神話?
Brooks曾用很戲謔的筆觸描述道:用“人月”來衡量一項工作的規(guī)模,是一個危險和帶有欺騙性的神話。
同樣地,用“代碼多少”來衡量一項工具的作用,也是一個帶有欺騙性的神話。
匠人都是以工具出名的。低代碼的火熱,勢必也會造就一批低代碼大牛。但這并不代表低代碼的價值亞于專業(yè)開發(fā)。
低代碼能否受歡迎取決于市場上各位干系者的接受度。
目前市場的反饋就是:老板們看了必須上,使用者試了試不想用。
就以國內(nèi)為例,11月份,不少巨頭紛紛秀起了低代碼的肌肉:
11月3日,阿里云云棲大會上,阿里巴巴集團副總裁、釘釘總裁葉軍宣布:釘釘上的低代碼應(yīng)用數(shù)已經(jīng)突破500萬,低代碼開發(fā)者數(shù)量超過380萬。
11月13日,騰訊升級了“微搭”,目前已服務(wù)開發(fā)者數(shù)300萬,新增小程序使用率70%;
11月18日,華為AppCube全線產(chǎn)品全面升級,側(cè)重在低代碼、零代碼、數(shù)據(jù)看板三個方面進行了升級優(yōu)化。
數(shù)字背后可以看到,雖然飽受爭議,但低代碼的使用者的確在猛漲。
五、低代碼怎樣干有前途
低代碼平臺的用戶反饋并不那么樂觀,正如文章開頭所描述的不同崗位的使用感受那樣:意見很大。低代碼這個“盲盒”拆的好,是高效,拆的不好那就是不能用。
根據(jù)TechRepublic的一項調(diào)查,受訪者希望低代碼平臺能夠提高生產(chǎn)力(15%)、縮短應(yīng)用程序開發(fā)時間(14%)和自動化手動流程(12%)。技術(shù)和非技術(shù)團隊可以通過實施以下一些建議,共同努力實現(xiàn)這些期望。這里給一些使用建議。
1.創(chuàng)建一組平民開發(fā)者
我們將平臺開發(fā)者視為不以coding為生的人:產(chǎn)品經(jīng)理、流程專家、商業(yè)分析師、設(shè)計師和MBA項目畢業(yè)生等等。這些都是來自不同背景的聰明人,他們有著不同的視角來解決問題并找到解決方案。此外,這些人也是熟悉業(yè)務(wù)的人,他們與解決方案有緊密的聯(lián)系。
因為非技術(shù)性的隊友可能是開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)的新手,他們需要接受培訓(xùn),以了解各種可能性以及如何最好地實施他們的最新想法。通過學(xué)習(xí),沒有經(jīng)驗的建設(shè)者可以獲得了進入一個新領(lǐng)域的信心。
所以,公司需要為采用低代碼解決方案制定明確的激勵措施。這意味著要清楚低代碼的好處和結(jié)果。為什么要鼓勵平民開發(fā)者不斷學(xué)習(xí)和嘗試新工具?哪些潛在的結(jié)果會讓工作中的生活變得更好?
此外,還需要提高整個公司對低代碼所帶來的的潛在機會的認識。老板必須確保向員工提供學(xué)習(xí)和開發(fā)資源,從而為進一步提升解決問題的能力敞開大門。
2.關(guān)注具有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵低代碼項目?
許多業(yè)務(wù)團隊通常被激勵參加低代碼項目。他們希望提供新的產(chǎn)品和解決方案,并更快地將想法推向市場,又或者是需要為客戶創(chuàng)造更強大、更緊密、更定制化的體驗。他們感到痛苦的是,在手動重復(fù)輸入相同的信息和其他低效的模擬活動上浪費太多時間。
實際情況中,許多低代碼工程師都是業(yè)務(wù)方面的熟手,并且愿意學(xué)習(xí)可視化編程,可以為他們的日常工作創(chuàng)建簡單的用例。
在開始時,這些用戶還沒有考慮到自動化或應(yīng)用程序開發(fā)的確切用例。為了找到想法,他們可以探索日常業(yè)務(wù)活動中的已知痛點和特定行業(yè)的需求,也可以從預(yù)先構(gòu)建的內(nèi)容市場開始,看看一些常用的解決方案。一旦他們有了一個想法列表,就應(yīng)該有一個基于預(yù)測的業(yè)務(wù)影響的戰(zhàn)略優(yōu)先級排序過程。
業(yè)務(wù)用戶開始的另一種方式是參與概念驗證(POC)原型開發(fā)項目,以轉(zhuǎn)換更復(fù)雜的流程或活動,該流程或活動已經(jīng)被IT部門分配了高度的戰(zhàn)略優(yōu)先級。POC原型是業(yè)務(wù)用戶(如設(shè)計師)與開發(fā)人員同事或項目團隊分享其最終產(chǎn)品愿景以驗證需求的絕佳方式。
日常問題和請求是低代碼解決方案的最佳選擇。業(yè)務(wù)人員應(yīng)該被授權(quán)構(gòu)建所需的擴展和應(yīng)用程序。在IT資源和專業(yè)開發(fā)人員短缺的情況下,低代碼工具可以讓任何人改進自己的工作流程和自動化手動工作,并在生產(chǎn)解決業(yè)務(wù)問題的工作原型時最大限度地提高速度、靈活性和創(chuàng)新性。
3.通過低代碼學(xué)習(xí)資源適應(yīng)新角色
雖然低代碼工具比編程語言更容易訪問,但在開始之前需要學(xué)習(xí),特別是對于剛接觸軟件開發(fā)的業(yè)務(wù)用戶,否則構(gòu)建的第一個自動化和應(yīng)用程序?qū)⑹遣萋实?、不可擴展的,甚至?xí)a(chǎn)生IT風(fēng)險。
低代碼課程為缺乏經(jīng)驗的用戶打開了一扇大門,讓他們在進入之前獲得基本的理解。它們涵蓋了概念性的事情,如:識別用例以及如何確定從哪里開始的優(yōu)先級,包括對軟件結(jié)構(gòu)、設(shè)計和邏輯流程的深入了解,以及在構(gòu)建工作開始之前對用戶體驗的規(guī)劃。當(dāng)然,在構(gòu)建簡單的培訓(xùn)案例時,對能力進行全面的實際審查,確保通過實踐經(jīng)驗獲得產(chǎn)品知識。
因此,對低代碼技術(shù)感興趣的個人越來越多地利用學(xué)習(xí)工具和課程。這些學(xué)習(xí)計劃也會擴大低代碼工具的使用范圍。
六、寫在最后
大流行時代,經(jīng)濟可以放緩,但企業(yè)卻從不敢放慢前進的腳步。只不過,以前更多的是靠擴大規(guī)模來實現(xiàn)增長的,現(xiàn)在更靠譜的。則是提升人效,或者說提高創(chuàng)新力。從這個角度層面看低代碼,無他,就是一個提高效率的工具而已。
無論如何,于使用者而言,低代碼只是一個工具,而不是取代某一群人。
在低代碼的生態(tài)里,具有計算機科學(xué)和工程背景的開發(fā)人員將繼續(xù)以代碼優(yōu)先的方式推動創(chuàng)新。
但同時,低代碼工具可以為他們帶來效率優(yōu)勢,同時也為更多非技術(shù)員工打開了參與開發(fā)過程的大門,從而增加了協(xié)作。
同時我們也應(yīng)該看到低代碼的發(fā)展所暴露出的問題:對于人才的可持續(xù)培養(yǎng)、培訓(xùn)和激勵機制的欠缺、平民開發(fā)的氛圍。
構(gòu)建正確的低代碼工作流首先要了解工具的功能,想要讓低代碼能夠擴展、集成,并在安全性、法規(guī)遵從性和可靠性方面運行良好,依舊需要多方合力去推動。
所以,平常心對待即可。就好比駕駛,你可以選擇自動擋,也可以選擇手動擋。但自動擋注定是個趨勢。
參考鏈接:https://stackoverflow.blog/2022/11/15/speeding-software-innovation-with-low-code-no-code-tools/
-
工程師
+關(guān)注
關(guān)注
59文章
1565瀏覽量
68409 -
代碼
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
4726瀏覽量
68248
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論