歷川：華為云 Serverless 研發(fā)專家
分散治理、數(shù)據(jù)去中心化、基礎設施自動化等優(yōu)秀設計原則，使得微服務架構(gòu)在過去幾年中逐漸發(fā)展為企業(yè)應用架構(gòu)的首選。然而，隨著應用規(guī)模的持續(xù)增長和微服務生態(tài)的成熟，新的挑戰(zhàn)也在不斷涌現(xiàn)出來。相比于傳統(tǒng) SOA 等架構(gòu)， 微服務架構(gòu)給予開發(fā)者更多設計和開發(fā) “自由度”，同一應用的各微服務模塊，可以采用不同的技術(shù)棧來實現(xiàn)獨立自治的業(yè)務邏輯。但自由也相應增加了開發(fā)運維的復雜度，提高了軟件開發(fā)者的認知成本；同時，微服務架構(gòu)在業(yè)務資源開銷、交付速度、擴展性能和基礎設施彈性等方面，也面臨一系列新的挑戰(zhàn)。Serverless 編程范式的興起，允許開發(fā)者聚焦業(yè)務邏輯本身，無需再感知底層運行時細節(jié)和后端資源的維護伸縮等問題，給微服務應用開發(fā)提供了效率更高的選擇。本文結(jié)合華為云函數(shù)工作流 FunctionGraph、事件網(wǎng)格 EventGrid 以及云應用引擎 CAE 等在 Serverless Microservice 方面的實踐，總結(jié)提煉出包括基礎設施無感知、全生命周期可觀測、 狀態(tài)管理自動化等在內(nèi)的七大 Serverless Microservice 開發(fā) “實踐標準”，為加速全域 Serverless 產(chǎn)業(yè)升級、推動企業(yè)應用開發(fā)框架從微服務向 Serverless 演進提供一些思考。如圖 1 所示，在微服務架構(gòu)中，應用程序由一組功能自治的小型化服務圍繞業(yè)務能力構(gòu)建，服務之間采用輕量級通信，可以獨立開發(fā)、構(gòu)建、測試、發(fā)布和監(jiān)控。微服務的目的是有效拆分應用，實現(xiàn)敏捷開發(fā)和部署 [1]。Martin Fowler 和 James Lewis 在《Microservices: A Definition of This New Architectural Term》中，列舉了微服務架構(gòu)的九大特征，如表 1 所示 (參見 [2])，這些特征使得微服務相比于傳統(tǒng)軟件開發(fā)架構(gòu)，具有更加靈活的設計開發(fā)模式，服務之間支持獨立部署和擴展，有效提升了企業(yè)應用的開發(fā)、迭代和運維效率。盡管微服務架構(gòu)秉承眾多優(yōu)秀設計原則，隨著應用規(guī)模增長、技術(shù)生態(tài)的成熟和工具鏈的多元化發(fā)展，一系列新的挑戰(zhàn)逐漸呈現(xiàn)在企業(yè)應用開發(fā)者面前。相比于單體（Monolithic）或 SOA（Service-Oriented Architecture）等傳統(tǒng)架構(gòu)下的 “規(guī)范標準”，微服務更提倡基于 “實踐標準” 解決分布式問題 [2]；因此，對于服務注冊發(fā)現(xiàn)、負載均衡、配置和安全、事務處理等，在微服務場景中不再有統(tǒng)一的解決方案。例如，服務間通信方案就有數(shù)十種，包括 REST、gRPC、Thrift、Dubbo 等，服務發(fā)現(xiàn)也包含 CoreDNS、Eureka、ZooKeeper、ETCD 等多種技術(shù)選型 ; 應用開發(fā)人員從這些各有千秋的技術(shù)中，選擇最適合自己業(yè)務場景的系統(tǒng)性方案，無疑是一件門檻很高的任務 ; 盡管有 Spring Cloud 等一站式的全家桶工具集，對應用設計和運維人員來說，一攬子工具集所提供的技術(shù)組合復雜多樣，導致問題定位、定界效率低。除 Spring Cloud，Kubernetes 也逐漸成為一種主流的微服務解決方案。與 Spring Cloud 相比，Kubernetes 的配置管理和服務注冊功能更加友好，且“邊車代理模式”、服務網(wǎng)格 (e.g., Istio) 等技術(shù)的提出，顯著提高了服務治理的效率；但要實現(xiàn)這類解決方案的高效利用，開發(fā)者的認知成本和所面對的復雜性并不低；從 Spring Cloud 到 Kubernetes，復雜性沒有被減弱，更多地是被轉(zhuǎn)移。微服務架構(gòu)也需要開發(fā)者掌握并發(fā)編程框架和分布式事務一致性等技術(shù)，這些技術(shù)本身具備不低的復雜性，以事務一致性為例，常見機制就包括 TCC (Try-Confirm-Cancel)、2/3PC (2/3 Phase Commit)、SAGA 等模式。挑戰(zhàn)二：服務擴展效率與應用規(guī)模難平衡盡管微服務提倡對應用進行拆分，但微服務的粒度仍然比較大。同一個微服務單元中，不同子功能之間的使用頻率（e.g., QPS、RPS et al.）、變更頻率等往往也不相同，因而對擴展性的訴求也不一樣。圖 2 展示了一個 Web 應用中“用戶管理”微服務的例子 [3]，該微服務包含賬號注冊 API、登錄 API 和登出 API 三項子功能，在實際使用中，注冊 API 和登錄 API 的調(diào)用頻率通常遠高于登出 API，因此對擴展性的要求也高于后者；此時雖然可以對微服務進一步進行拆分，但整個應用的服務數(shù)量也可能會隨之翻倍，從而加重應用基礎設施的管理負擔。圖 2. 一個 Web 應用中“用戶管理”微服務的示例微服務粒度較大的問題也使得單個服務的擴容速度十分受限，在高并發(fā)場景下要實現(xiàn)微服務的快速彈性是一件十分困難的事；對于時延敏感型應用，并發(fā)請求的擴容訴求通常在秒級以內(nèi)，甚至毫秒級，但在微服務架構(gòu)下，服務彈性擴容則通常需要秒級以上甚至分鐘級的時延。與服務擴展效率和應用規(guī)模平衡相關(guān)的另一個難題是成本問題。受限于單個服務的彈性能力，微服務架構(gòu)通常采用“多實例主備”或“多實例多活”的方案，來保障應用的高可用性，實現(xiàn)容錯、容災、負載均衡等目標。但與前文中討論的相似，同一個微服務應用的不同子服務之間，其承載的流量大小、調(diào)用頻率等的差距也可能很大，因此對資源的橫向、縱向擴縮容訴求也不一致，這種差距往往給企業(yè)帶來無畏的成本浪費。圖 3 展示了一個由 6 個功能不可或缺的子服務構(gòu)建而成的微服務應用, 每個服務運行在虛機或容器中，圖中實線表示在給定的一段時間內(nèi)企業(yè)為每個服務所占據(jù)的虛機或容器所支付的資源成本，虛線表示服務在業(yè)務運行中所實際消耗的資源成本。在圖 3 的示例中，微服務 F 由于被調(diào)用的頻率很高，其所占據(jù)的資源利用率也較高，而微服務 A 則相反，其所占據(jù)的資源成本和 F 相差不大（e.g., 2u2G 的容器），但 A 被調(diào)用的頻率則相對低很多，資源利用率也相應更低。在實際應用開發(fā)運維中，為保障高可用性和資源彈性，圖中實線與虛線之間通常存在較大的差距，這部分成本是企業(yè)為應用所占據(jù)但未使用的資源付出的成本，屬于一種成本浪費；同時，由于微服務架構(gòu)通常不支持（一般也不建議）單個服務 “Scale-to-Zero”，且微服務應用逐漸變得越來越 “重”，上述 “資源占而不用” 導致的浪費現(xiàn)象也更加嚴重。事件驅(qū)動式 Serverless 函數(shù)架構(gòu)
云原生基礎設施的發(fā)展，有力促進了事件驅(qū)動的 Serverless 架構(gòu)的廣泛應用。相比于微服務，Serverless 提供了一種更加細粒度的應用開發(fā)模型，以及更加便捷、輕量的應用運維框架。以 FaaS（Function-as-a-Service）為例，應用開發(fā)支持以單個函數(shù)作為最小部署單元，開發(fā)者只需提供函數(shù)代碼（包括源碼文件、鏡像等）和一些配置信息，即可實現(xiàn)應用的快速發(fā)布和上線；同時，后端資源的維護及其隨流量的自適應伸縮等復雜任務，則全部被下移到 Serverless 平臺側(cè)，顯著降低了開發(fā)者的認知成本和開發(fā)、運維門檻，如圖 4 所示；開發(fā)者只需為應用函數(shù)所實際使用的資源時長進行付費，付費粒度精確到毫秒級；同時，在應用流量負載為零的所有時間區(qū)間中，函數(shù)實例通過“Scale-to-zero”可以有效消除成本浪費，實現(xiàn)應用開發(fā)經(jīng)濟化。圖 4. Serverless 應用開發(fā)架構(gòu)的資源邊界示意與在微服務場景下相似，事件驅(qū)動式（Event-driven）也是 Serverless 函數(shù)架構(gòu)的核心特征。Serverless 函數(shù)一般由函數(shù)代碼包和事件處理程序（event handler）構(gòu)成，函數(shù)通過事件進行觸發(fā)，并對接收到的事件進行響應、處理。例如，F(xiàn)unctionGraph 支持多種類型的事件觸發(fā)器，滿足應用在不同業(yè)務場景下的訴求；同時，通過原生集成事件網(wǎng)格服務 EventGrid，F(xiàn)unctionGraph 為各類云服務、自定義應用、SaaS 應用提供了標準化、中心化的接入方式，事件可以在不同應用和服務之間靈活路由，幫助開發(fā)者快速構(gòu)建松耦合、分布式的事件驅(qū)動式 Serverless 應用，如圖 5 所示。圖 5. EFG：基于 EventGrid 和 FunctionGraph 的事件驅(qū)動式 Serverless 應用模型基于函數(shù)快速實現(xiàn) Serverless Microservice 應用
圖 6 給出了基于 FunctionGraph 和 APIG（API Gateway）的 Serverless Microservice 簡易應用模型，整個應用采用云上托管服務（managed services）構(gòu)建，每個微服務由函數(shù)實現(xiàn)，并通過 APIG 對外暴露，函數(shù)之間采用 Workflow 進行功能編排。在該模型基礎上，我們用函數(shù)快速實現(xiàn)一個 Serverless Microservice 示例。圖 6. 基于 FunctionGraph 和 APIG 的 Serverless Microservice 模型以經(jīng)典的電商應用為例，首先用 FunctionGraph 創(chuàng)建三個函數(shù)，分別實現(xiàn) Product, Basket, Order 微服務，其中，Product 實現(xiàn)商品清單及詳情瀏覽，Basket 負責加購，Order 完成下單。交易相關(guān)的狀態(tài)采用分布式緩存服務 DCS（Distributed Cache Service）進行存儲，DCS 實例通過綁定獨立 VPC 來實現(xiàn)網(wǎng)絡私有和隔離，最后，我們?yōu)槊總€函數(shù)分別綁定一個 APIG 觸發(fā)器，對外暴露服務；如圖 7(1) - 7(5) 所示。圖 7-(1). 分別創(chuàng)建三個函數(shù)，實現(xiàn)微服務功能圖 7-(2). 授權(quán) FunctionGraph 訪問 VPC 內(nèi)服務 (i.e., DCS 實例)圖 7-(4). 在函數(shù)中獲取對應環(huán)境變量圖 7-(5). 最后為每個函數(shù)綁定 APIG 觸發(fā)器我們用 APIPost 進行簡單測試并返回函數(shù)界面查看監(jiān)控信息，如圖 8(1) – (3) 所示：圖 8-(1). 用 APIPost 測試函數(shù)微服務圖 8-(3). 查看并發(fā)數(shù)等監(jiān)控信息最后，我們通過 EventGrid 進行異步事件解耦，并采用分布式消息服務 DMS（Distributed Message Service）實現(xiàn)基于 Fan Out/Fan In 的批處理，如圖 9 所示：圖 9. 一個基于事件驅(qū)動的 Serverless 函數(shù)架構(gòu)的電商應用示例其中，EventGrid 創(chuàng)建事件訂閱時，事件源選擇 DCS 實例，事件目標選擇 FunctionGraph 函數(shù)，如圖 10 所示：圖 10. 創(chuàng)建 EventGrid 事件訂閱云上 Serverless Microservice 實踐標準探索
在基于事件驅(qū)動式 Serverless 函數(shù)架構(gòu)開發(fā)應用的過程中，遵循一定的設計 / 開發(fā)原則或“實踐標準”，有利于開發(fā)者構(gòu)建更加高效、經(jīng)濟和穩(wěn)健的企業(yè)應用。本文結(jié)合華為云 FunctionGraph、EventGrid 以及 CAE 等云服務在 Serverless 領域的最佳實踐，總結(jié)并提煉出 Serverless microservice 應用開發(fā)的七類實踐標準，為開發(fā)者的架構(gòu)決策提供參考；如表 2 所示。表 2. 云上 Serverless Microservice 應用開發(fā)的實踐標準探索基礎設施無感知（Infra-less）：基礎設施無感知幫助開發(fā)者更快、更高效地構(gòu)建應用程序，并顯著降低應用運維的成本和復雜性。除服務器無感知外，基礎設施無感知具有更廣泛的含義。包括開發(fā)者對平臺底層操作系統(tǒng)、分布式運行時以及硬件的有限制訪問，開發(fā)者無需感知 FunctionGraph 平臺是如何架構(gòu)的，其它云服務與 FunctionGraph 的集成由華為云統(tǒng)一管理，只公開少量配置選項給開發(fā)者，開發(fā)者也無需感知函數(shù)在任何時間點被調(diào)用時實例資源位于哪個可用區(qū)（Available Zone, AZ），等等；這種抽象允許開發(fā)者專注于應用程序本身的功能開發(fā)、數(shù)據(jù)流設計和業(yè)務邏輯優(yōu)化，從而更聚焦地為應用的終端用戶提供價值。全生命周期可觀測（Deep Observability）：基礎設施無感知在提供便捷性的同時，也在開發(fā)者的“心智模型”方面降低了透明性，因此，全生命周期、深度、實例級的可觀測性，對于開發(fā)者實現(xiàn)對應用的自主掌控具有關(guān)鍵作用。Serverless 可觀測性包含鏈路追蹤，日志，和指標三類，主要服務于異常監(jiān)控、性能調(diào)測、故障定位、問題定界等。例如，F(xiàn)unctionGraph 通過內(nèi)置對接云日志服務 LTS，為應用函數(shù)提供日志監(jiān)控能力，包括高級日志分析能力（e.g., loginsight）等；通過對接應用性能管理服務 APM，提供指標豐富的函數(shù)實例級監(jiān)控；同時，支持全鏈路調(diào)用鏈管理等。開發(fā)者無需復雜的配置，即可享受應用函數(shù)全生命周期的深度可觀測性能力。流式編排（Flow Orchestration）：編排是 Serverless 的核心概念之一，狹義的編排主要指工作流編排，如 FunctionGraph Workflow，在 Serverless microservice 應用開發(fā)中，開發(fā)者應盡量避免在單個函數(shù)中定制化地開發(fā)應用的各類分支邏輯及其異常處理程序，應盡可能采用函數(shù)工作流編排來實現(xiàn)，工作流編排提供了一種更加便捷的分支路由、錯誤捕獲以及異常處理方法，能夠增強應用邏輯的穩(wěn)健性并提高全鏈路可觀測性 [4]。廣義的編排還包括服務流編排（Service Flow），應用架構(gòu)所依賴的三方功能，如網(wǎng)關(guān)、消息、緩存等，也應盡可能采用云上托管服務，通過配置驅(qū)動、服務流編排的方式進行組裝式構(gòu)建，從而盡可能減少定制化代碼的開發(fā)和維護，降低應用運維的負擔。FunctionGraph 原生支持開發(fā)者集成云上其它服務，表 3 列出了在 Serverless microservice 開發(fā)中最常用的幾類云服務。表 3：Serverless microservice 應用程序開發(fā)中常用的幾類云服務事件驅(qū)動（Event-driven）：事件，表示狀態(tài)的變化。采用事件驅(qū)動的方式構(gòu)建應用的優(yōu)點在于松耦合、獨立擴縮容、良好的擴展性等。在狀態(tài)查詢、數(shù)據(jù)存取、函數(shù)調(diào)用等場景中，優(yōu)先采用事件來代替?zhèn)鹘y(tǒng)應用開發(fā)中常用的輪詢、Webhook 等機制，可以有效降低應用的復雜性、提高系統(tǒng)性能、或降低應用成本 [5]。以輪詢?yōu)槔?，由于系統(tǒng)狀態(tài)的更新在時間維度上不一定是規(guī)律且連續(xù)的，使得輪詢類策略往往是低效或非經(jīng)濟的；Webhook 機制則在被集成的服務之間不一定能夠得到廣泛的支持。同時，輪詢和 webhook 機制在支持應用按需擴縮容方面也存在較大挑戰(zhàn)。采用事件驅(qū)動模式，開發(fā)者既可以很方便地構(gòu)建實時系統(tǒng)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)按需流動并避免過量的批處理任務；也可以通過將事件發(fā)布到 DMS 等消息服務，利用彈性緩沖區(qū)實現(xiàn)異步解耦，然后利用 EventGrid 對事件進行過濾和路由，從而增強應用在流量激變情形下的可伸縮性。交互式控制（Interactive Autopilot）：交互式控制主要解決如何通過廣義的自動駕駛技術(shù)（autopilot）[7] 實現(xiàn)應用迭代和生產(chǎn)的高性能、低成本；對于 Serverless 函數(shù)而言，自動駕駛主要包括函數(shù)代碼包瘦身、源碼優(yōu)化、資源規(guī)格選擇、并發(fā)度調(diào)優(yōu)等問題。以函數(shù)資源規(guī)格選擇為例，過去主要依賴于開發(fā)者的工程經(jīng)驗和其對自身業(yè)務場景的理解進行設定，但經(jīng)驗性配置往往具有誤差大、靜態(tài)性、黑盒化等缺點；因此，F(xiàn)unctionGraph 提出在線式資源消耗感知與規(guī)格動態(tài)推薦等 autopilot 技術(shù)，配合離線式最佳規(guī)格調(diào)優(yōu)（power tuning），最大限度幫助用戶實現(xiàn)應用函數(shù) FinOps 效果，讓開發(fā)者能夠真正享受到 Economical Serverless 的福利 [8]；開發(fā)者無需感知應用自動駕駛技術(shù)的實現(xiàn)細節(jié)，但整個過程 “處處可觀察、 實時可干預”。狀態(tài)管理自動化（Automatic State Management）：盡管 Serverless 提倡無狀態(tài)優(yōu)先，但在多數(shù)分布式應用中，狀態(tài)管理是無法回避且復雜度很高的任務。隨著數(shù)據(jù)密集型應用逐漸成為云上應用的主流，如大規(guī)模機器學習、大數(shù)據(jù)與流處理、實時交互型應用、多人協(xié)作類應用等，Serverless 編程框架對支持有狀態(tài)的訴求越來越強烈。FunctionGraph 作為業(yè)界首個支持有狀態(tài)的 Serverless 平臺，為開發(fā)者提供多種狀態(tài)一致性模型和自動化的并發(fā)處理機制，開發(fā)者通常只需要對函數(shù)中的簡單結(jié)構(gòu)體進行操作，即可實現(xiàn)狀態(tài)數(shù)據(jù)的快速存取，整個狀態(tài)管理過程由平臺內(nèi)置提供，無需與外部存儲服務之間進行頻繁交互，顯著減少了涉及大量狀態(tài)數(shù)據(jù)操作的網(wǎng)絡訪問次數(shù)，具有自動化、高性能、高可用等特點。伸縮原子輕量化（Lightweight Scaling Unit）：伸縮原子，指最小可伸縮的運行單元，如單個函數(shù)。在 Serverless microservice 應用開發(fā)中，函數(shù)應盡可能小型化，功能上保持邏輯內(nèi)聚，以響應外部事件為主，對應用全局邏輯弱感知；伸縮原子的輕量化，不僅能夠支持快速的獨立擴縮容以及高并發(fā)下的快速彈性能力，也能夠最大限度地保證應用的各個微服務函數(shù)能夠“按需擴縮容”，從而在保障應用負載 QoS 的前提下，實現(xiàn)極致成本。以事件驅(qū)動式函數(shù)架構(gòu)為代表的 Serverless 編程模型，正在成為微服務應用開發(fā)的新一代標準框架。本文結(jié)合華為云 FunctionGraph 和 EventGrid 等在 Serverless 微服務方面的最佳實踐，總結(jié)并提煉出七大 Serverless Microservice 實踐標準, 為推動全域 Serverless 產(chǎn)業(yè)升級提供一些思考。更進一步地，華為云事件網(wǎng)格服務 EventGrid 將于近期正式轉(zhuǎn)商用，并聯(lián)合 FunctionGraph 推出事件驅(qū)動式函數(shù)應用開發(fā)模型 EFG（EventGrid-FunctionGraph）; 同時，基于七大實踐標準并結(jié)合豐富的客戶實踐，EFG 將推出 Serverless Microservice 參考架構(gòu)，為開發(fā)者構(gòu)建事件驅(qū)動式 Serverless 解決方案提供可視化的架構(gòu)抽象和優(yōu)秀的業(yè)務建模支持。[1] Introduction to Microservices. https://www.nginx.com/blog/introduction-to-microservices/
[2] 周志明,《鳳凰架構(gòu)：構(gòu)筑可靠的大型分布式系統(tǒng)》
[3] 劉方明, 李林峰, 王磊, 《華為 Serverless 核心技術(shù)與實踐》.
[4] Understanding event-driven architecture – Part 1https://aws.amazon.com/blogs/compute/operating-lambda-design-principles-in-event-driven-architectures-part-2/
[5] Design principles in event-driven architectures – Part 2https://aws.amazon.com/cn/blogs/compute/operating-lambda-design-principles-in-event-driven-architectures-part-2/
[6] Anti-patterns in event-driven architectureshttps://aws.amazon.com/cn/blogs/compute/operating-lambda-anti-patterns-in-event-driven-architectures-part-3/
[7] Rzadca, K., Findeisen, P., Swiderski, J., Zych, P., Broniek, P., Kusmierek, J., ... & Wilkes, J. (2020, April). Autopilot: workload autoscaling at google. In Proceedings of the Fifteenth European Conference on Computer Systems (pp. 1-16).
[8] 歷川, 平山, 馮嘉, Serverless 遇到 FinOps: Economical Serverless,https://www.infoq.cn/article/ckibtiofxn4whycfjt8b
原文標題：Serverless時代的微服務開發(fā)指南：華為云提出七大實踐新標準
文章出處：【微信公眾號：華為DevCloud】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
原文標題：Serverless時代的微服務開發(fā)指南：華為云提出七大實踐新標準
文章出處：【微信號：華為DevCloud，微信公眾號：華為DevCloud】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)推薦
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《MSP430? MCU開發(fā)指南.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 11-06 09:57
?0次下載
微服務架構(gòu)與容器云密切相關(guān)又有所區(qū)別。微服務將大型應用拆分為小型、獨立的服務，而容器云基于容器技術(shù)，為微
![的頭像]()
發(fā)表于 10-21 17:28
?157次閱讀
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《MSP430 MCU開發(fā)指南.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 10-10 17:19
?1次下載
【摘要】 近年來，華為云持續(xù)構(gòu)筑全域 Serverless 云服務，推出了一系列競爭力領先的 Serve
![的頭像]()
發(fā)表于 09-27 00:06
?527次閱讀
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《LVGL開發(fā)指南介紹.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 09-09 10:24
?15次下載
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《RA/RX電機應用開發(fā)指南.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 08-15 09:44
?0次下載
隨著數(shù)字化時代的快速發(fā)展，AI 技術(shù)已成為推動行業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵動力。華為云緊跟時代步伐，全新上線 Serverless 應用中心，為用戶提供海
![的頭像]()
發(fā)表于 03-19 22:57
?424次閱讀
一、ArkTS\\\\API9，服務器端基于serverless開發(fā)的應用與元服務華為賬號注冊登錄功能暫時是不支持的
二、3月1日后的審核
發(fā)表于 02-20 10:14
新賬戶，Serverless云存儲沒法創(chuàng)建 ，沒法進行下一步。
解決方式
請按照這個方式修改一下就能正常創(chuàng)建了，瀏覽器中打開控制臺輸入
window.top.cfpConfig.cloudStorageSwitch=‘off’ 后再創(chuàng)建桶
發(fā)表于 02-19 11:21
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《RA家族QE電機應用開發(fā)指南.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 01-31 09:57
?0次下載
電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《keil arm軟件開發(fā)指南.pdf》資料免費下載
發(fā)表于 01-26 15:51
?7次下載
在數(shù)字化時代，軟件的安全性日益受到關(guān)注，而開源軟件的快速發(fā)展也帶來了新的挑戰(zhàn)。再次背景下，華為云開源治理服務華為
![的頭像]()
發(fā)表于 12-10 21:00
?928次閱讀
基于微服務的應用程序可實現(xiàn)戰(zhàn)略性數(shù)字轉(zhuǎn)型和云遷移計劃，對于開發(fā)團隊來說，這種架構(gòu)十分重要。那么，如何來構(gòu)建彈性、高可用的微服務呢？RedisEnterprise給出了一個完美的方案。文
![的頭像]()
發(fā)表于 11-26 08:06
?441次閱讀
隨著云計算和容器化技術(shù)的快速發(fā)展，微服務架構(gòu)在軟件開發(fā)領域中變得越來越流行。微服務架構(gòu)將一個大型的軟件應用拆分成多個小型的、獨立部署的服務，
![的頭像]()
發(fā)表于 11-23 09:26
?619次閱讀
Spring Cloud是一個開源的微服務架構(gòu)框架，它提供了一系列工具和組件，用于構(gòu)建和管理分布式系統(tǒng)中的微服務。它基于Spring框架，旨在通過簡化開發(fā)過程和降低系統(tǒng)復雜性來幫助開發(fā)
![的頭像]()
發(fā)表于 11-23 09:24
?1175次閱讀
Serverless時代的微服務開發(fā)指南：華為云提出七大實踐新標準
工商網(wǎng)監(jiān)
評論