法蘭克福高級(jí)研究所研究員理論物理學(xué)家Sabine Hossenfelder近日發(fā)文稱:歐洲核子研究中心為新型對(duì)撞機(jī)制作營(yíng)銷視頻,里面充滿了謊言。
她說(shuō),“我并不反對(duì)建造更大的對(duì)撞機(jī)。粒子對(duì)撞機(jī)到達(dá)的能量比我們以前探測(cè)到的要高,它是尋找新物理學(xué)的最干凈、最可靠的方法。但我強(qiáng)烈反對(duì)誤導(dǎo)公眾,讓他們相信這種代價(jià)昂貴的實(shí)驗(yàn)的前景。目前,對(duì)于普朗克能量以下的任何能量,我們都沒(méi)有可靠的新物理學(xué)預(yù)測(cè)。下一個(gè)更大的對(duì)撞機(jī)可能不會(huì)發(fā)現(xiàn)什么東西。這可能令人沮喪,但這是事實(shí)”。
下文為她的文章內(nèi)容:
大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)剛剛完成了它的第二次運(yùn)行。除了一些異常,數(shù)據(jù)中沒(méi)有什么新的東西。在希格斯-玻色子(Higgs-boson)被發(fā)現(xiàn)之后,無(wú)論是在大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)里還是在更高的能量下,我們也沒(méi)有很好的理由去尋找別的東西,直到比我們現(xiàn)在所能達(dá)到的要高15個(gè)數(shù)量級(jí)的時(shí)候。
當(dāng)然,不管有沒(méi)有合理的理由,這都是有可能的。在你看見(jiàn)之前,你永遠(yuǎn)不會(huì)知道。因此,粒子物理學(xué)家正在游說(shuō)下一個(gè)更大的對(duì)撞機(jī)。
提議已經(jīng)流傳了一段時(shí)間。
就像日本人喜歡用20-30英里長(zhǎng)的直線對(duì)撞機(jī)來(lái)撞擊電子和正電子這樣的想法,這機(jī)器初步命名為國(guó)際直線對(duì)撞機(jī)(ILC)。負(fù)責(zé)擬定該提案的委員會(huì)似乎覺(jué)得日本科技部將對(duì)這個(gè)項(xiàng)目持悲觀態(tài)度。
幾年前,中國(guó)人表示有興趣建造一個(gè)周長(zhǎng)50英里的環(huán)狀正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)(CEPC)。Nima Arkani-Hamed非常支持這種選擇,這個(gè)對(duì)撞機(jī)也被稱為Nimatron。中國(guó)制定科技創(chuàng)新的五年計(jì)劃,CEPC顯然沒(méi)法在2016-2020年的計(jì)劃中完成。
與此同時(shí),歐洲核子研究中心也有自己的計(jì)劃,這是一臺(tái)被稱為未來(lái)環(huán)形對(duì)撞機(jī)(FCC)的機(jī)器。根據(jù)強(qiáng)子(FCC-hh)、電子位置(FCC-ee)或兩者混合物(FCC-he)之間的碰撞,目前正在討論三種不同的變體。對(duì)于FCC-hh這一課題研究計(jì)劃將在400萬(wàn)歐元的歐盟項(xiàng)目中進(jìn)行。
這個(gè)營(yíng)銷視頻宣稱FCC是“世界上最大的科學(xué)儀器”,將解決以下問(wèn)題:
宇宙的96%是由什么組成?
這大概指96%是由暗物質(zhì)和暗能量組成的。雖然暗物質(zhì)可能是由重粒子構(gòu)成,而FCC可以產(chǎn)生這樣的重粒子。但暗能量并非如此,粒子對(duì)撞機(jī)不探測(cè)暗能量。暗能量是一種低能量、長(zhǎng)距離現(xiàn)象,與高能物理完全相反。FCC將可靠地調(diào)查另外4%,和我們過(guò)去50年調(diào)查的4%相同。
什么是暗物質(zhì)?
我們已經(jīng)做了幾十個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)尋找暗物質(zhì)粒子,但沒(méi)有人看見(jiàn)任何東西。我們可能會(huì)走運(yùn),F(xiàn)CC將會(huì)產(chǎn)生符合要求的粒子,但誰(shuí)也不知道會(huì)是怎么樣。
為什么不再發(fā)現(xiàn)反物質(zhì)?
因?yàn)槿绻械脑?,你就不?huì)在這問(wèn)這個(gè)問(wèn)題了。這一項(xiàng)可能與重粒子不對(duì)稱有關(guān)。這是一個(gè)可能沒(méi)有答案的微調(diào)(Fine-tuning)問(wèn)題。即使有,F(xiàn)CC可能也不會(huì)回答。
宇宙是如何開(kāi)始的?
FCC不會(huì)告訴我們宇宙是如何開(kāi)始的。大離子碰撞產(chǎn)生小團(tuán)夸克膠子等離子體,這種等離子體幾乎肯定也存在于早期的宇宙中。但FCC能產(chǎn)生的密度比宇宙初期的密度低70個(gè)數(shù)量級(jí)。在FCC中,即使是一塊等離子體也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處在與早期宇宙完全不同情況下,因?yàn)樵趯?duì)撞機(jī)中它會(huì)膨脹到真空中,但在早期宇宙中,等離子體填滿整個(gè)宇宙而空間膨脹。
在附帶的網(wǎng)站上,我進(jìn)一步了解到FCC“是一個(gè)大膽的跳躍,進(jìn)入了一個(gè)完全未知的領(lǐng)域,它將探索......令人困惑的大量中微子”。
在標(biāo)準(zhǔn)模型中,中微子質(zhì)量是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橐茨阈枰沂种形⒆?,而它之前從未被看?jiàn)過(guò),或者因?yàn)橹形⒆硬煌谄渌M(fèi)米子,因?yàn)樗鼈兪恰榜R約拉納粒子(Majorana-particles)”。
后一種情況,你不會(huì)在粒子對(duì)撞機(jī)中發(fā)現(xiàn),但在其他實(shí)驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)。對(duì)于前一種情況,最簡(jiǎn)單的模型在普朗克尺度上有大量的右手中微子,所以FCC永遠(yuǎn)看不到它們。你當(dāng)然可以建立模型,其中質(zhì)量處于較低的能量并且恰好落在FCC范圍內(nèi)。我相信你能行。粒子物理學(xué)家可以笨拙地組合模型來(lái)預(yù)測(cè)一切,這就是為什么我不相信他們的預(yù)測(cè)。同樣,F(xiàn)CC也不是不可能找到什么東西,但沒(méi)有很好的理由說(shuō)明為什么會(huì)這樣。
我并不反對(duì)建造更大的對(duì)撞機(jī)。粒子對(duì)撞機(jī)到達(dá)的能量比我們以前探測(cè)到的要高,它是尋找新物理學(xué)的最干凈、最可靠的方法。但我強(qiáng)烈反對(duì)誤導(dǎo)公眾,讓他們相信這種代價(jià)昂貴的實(shí)驗(yàn)的前景。目前,對(duì)于普朗克能量以下的任何能量,我們都沒(méi)有可靠的新物理學(xué)預(yù)測(cè)。下一個(gè)更大的對(duì)撞機(jī)可能不會(huì)發(fā)現(xiàn)什么東西。這可能令人沮喪,但這是事實(shí)。
-
對(duì)撞機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
10瀏覽量
9746 -
歐洲核子中心
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
3瀏覽量
6078
原文標(biāo)題:歐洲核子研究中心制作的視頻 哪里誤導(dǎo)了公眾
文章出處:【微信號(hào):guanchacaijing,微信公眾號(hào):科工力量】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論