不要讓多云影響企業(yè)的云計(jì)算發(fā)展抱負(fù)

　　如今，新興技術(shù)的關(guān)注點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)移，人們對(duì)此已經(jīng)習(xí)以為常，云計(jì)算技術(shù)也不例外。多云已經(jīng)成為IT媒體報(bào)道的流行術(shù)語(yǔ)，并在各個(gè)方面取代了單一云平臺(tái)。多云具有提高安全性和可靠性、防止供應(yīng)商鎖定的優(yōu)越性、成本低，這些都是采用多云的顯著優(yōu)勢(shì)。那么這個(gè)觀點(diǎn)到底有多準(zhǔn)確?

　　2013年，英國(guó)政府發(fā)布了“云優(yōu)先政策”，敦促政府機(jī)構(gòu)和更廣泛的公共部門評(píng)估云計(jì)算服務(wù)是否提供了可行的解決方案。然而，根據(jù)英國(guó) “信息自由(FoI)請(qǐng)求”法案的調(diào)查，80%的組織仍在使用內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)管理和訪問(wèn)數(shù)據(jù)，并面臨預(yù)算、安全性和供應(yīng)商鎖定等一些主要障礙。

　　事實(shí)是，圍繞基于云計(jì)算的解決方案應(yīng)該是什么樣子，不斷發(fā)展的思想領(lǐng)導(dǎo)力和建議正在形成瓶頸，很多組織準(zhǔn)備將其業(yè)務(wù)遷移到云端，但越來(lái)越不知道從哪里開(kāi)始。事實(shí)是，多云只是一種轉(zhuǎn)移，它可能會(huì)產(chǎn)生更多的問(wèn)題，并且花費(fèi)的支出超過(guò)價(jià)值。在此提出的建議是，不要讓多云影響企業(yè)的云計(jì)算發(fā)展抱負(fù)，并與一家云計(jì)算提供商達(dá)成良好的合作關(guān)系。以下進(jìn)行一下解析。

　　供應(yīng)商鎖定真的是一個(gè)問(wèn)題嗎?

　　在回應(yīng)信息自由(FoI)請(qǐng)求時(shí)，53%的NHS信托機(jī)構(gòu)將供應(yīng)商鎖定視為公共云采用的主要障礙。隨著競(jìng)爭(zhēng)政策的出臺(tái)，對(duì)大規(guī)模的云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)換成本的擔(dān)憂可能會(huì)使多云看起來(lái)像是一種正確的做法。

　　但是，一旦組織進(jìn)入云端，就不要失去靈活性。云計(jì)算服務(wù)和解決方案比內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施具有更大的靈活性，從云平臺(tái)之間的遷移比在傳統(tǒng)的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心中重新定位數(shù)據(jù)要容易得多。也許將業(yè)務(wù)從一個(gè)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)移到另一個(gè)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商會(huì)產(chǎn)生相關(guān)成本，但這些成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從云平臺(tái)遷移到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。

　　另一個(gè)考慮因素是，組織將所有工作負(fù)載切換到另一個(gè)云平臺(tái)的可能性。無(wú)論云計(jì)算供應(yīng)商如何在市場(chǎng)中脫穎而出，都只會(huì)提供一套通用的服務(wù)。如果了解一下多云環(huán)境的好處，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的基礎(chǔ)都建立在一個(gè)主要的云平臺(tái)基礎(chǔ)上，他們正在充分利用這些基本服務(wù)的全部?jī)r(jià)值。

　　能掌握這些技能嗎?

　　多云部署需要在多個(gè)云平臺(tái)運(yùn)行的專業(yè)知識(shí)。雖然公共部門組織已經(jīng)準(zhǔn)備好了IT人才，并且期待在云計(jì)算技術(shù)方面取得進(jìn)步，但是期望內(nèi)部員工在短時(shí)間內(nèi)熟練掌握多個(gè)云計(jì)算平臺(tái)服務(wù)的想法是完全不現(xiàn)實(shí)的。這種方法將導(dǎo)致一事無(wú)成，出現(xiàn)許多問(wèn)題，從失控的成本到重大的項(xiàng)目延遲等等。

　　不過(guò)，只需在一個(gè)云平臺(tái)上增加現(xiàn)有資源，組織就可以更好地運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，最大限度地利用云計(jì)算投資。組織將處于更有利的地位，可以在云端打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，推動(dòng)創(chuàng)新，并以快速和敏捷的方式為客戶提供新的高質(zhì)量服務(wù)。

　　組織可以隨時(shí)招募具有所需技能的員工，是嗎?不幸的是，這并不像人們想象得那么簡(jiǎn)單。技術(shù)嫻熟的云計(jì)算技術(shù)人員嚴(yán)重短缺，事實(shí)上，組織不一定有足夠的預(yù)算來(lái)培訓(xùn)IT團(tuán)隊(duì)，也很難讓每個(gè)云計(jì)算學(xué)科的專家都參與其中。而且，如果在一個(gè)云平臺(tái)中找到熟練人員的機(jī)會(huì)很難，那么在多個(gè)云平臺(tái)中找到技術(shù)熟練人員的機(jī)會(huì)就會(huì)更小。

　　保護(hù)多云環(huán)境非常復(fù)雜

　　任何組織都無(wú)法承受不能正確保護(hù)數(shù)據(jù)訪問(wèn)或遵守合規(guī)性規(guī)定的后果，但在多云環(huán)境中，外圍設(shè)備和應(yīng)用程序安全性都變得越來(lái)越復(fù)雜。而采用一種云計(jì)算技術(shù)，組織可以利用該云平臺(tái)的集成工具集快速輕松地實(shí)施有效的安全性和合規(guī)性措施。

　　并且，保護(hù)多云環(huán)境是一件相當(dāng)復(fù)雜的事情，這是因?yàn)樾枰紤]如何跨云平臺(tái)管理數(shù)據(jù)。例如，當(dāng)數(shù)據(jù)分布在多個(gè)云平臺(tái)上時(shí)，跟蹤組織擁有的數(shù)據(jù)及其存儲(chǔ)位置是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)，也存在合規(guī)性的挑戰(zhàn)。組織選擇用于保護(hù)云平臺(tái)的工具可能不適合所有云計(jì)算供應(yīng)商，因此需要更多地使用第三方與云計(jì)算無(wú)關(guān)的安全工具，以有效地支持最終使用的云計(jì)算組合。

　　此外，使用多個(gè)云計(jì)算提供商的服務(wù)意味著在組織的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施中出現(xiàn)漏洞的可能性更高，例如隱藏的安全漏洞或被忽略的不安全的云計(jì)算資產(chǎn)。對(duì)于管理單個(gè)云平臺(tái)的大型組織來(lái)說(shuō)，避免這些漏洞很困難。添加更多的云平臺(tái)只會(huì)使這些漏洞更難被發(fā)現(xiàn)和解決。

　　因此，如果組織正處于云計(jì)算之旅的開(kāi)始階段，那么在那么多需要考慮的情況下，組織是否真的需要考慮規(guī)劃、開(kāi)發(fā)和實(shí)施多層安全策略?組織需要先打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，選擇一個(gè)適合的云計(jì)算提供商，將部分應(yīng)用程序和工作負(fù)載遷移到云中，并最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。只有在這個(gè)階段，組織才能考慮如何改進(jìn)現(xiàn)有的云計(jì)算環(huán)境，這可能涉及或不涉及多云。

　　多云提供更多的回報(bào)