?
企業(yè)資優(yōu)生諾基亞,一直遵守奉為真理的常勝法則,為什么卻不敵自創(chuàng)新規(guī)則的蘋果?當(dāng)游戲規(guī)則悄悄改變,諾基亞給出了什么啟示?
成功者要小心了!
諾基亞沒落,不只是手機(jī)產(chǎn)業(yè)的競爭浮沉,更深的意義是,當(dāng)范式轉(zhuǎn)換加速來到,過去的成功思維,需要常常重新檢討,不只企業(yè),甚至個(gè)人也是如此。
成功難留,中國百大企業(yè)每天在變
從東方到西方,做個(gè)長命的成功者,越來越難。
1950年代起,通用汽車(GM)連續(xù)20年拿下《財(cái)富》(Fortune)五百大第一名,過去5年,卻沒有一家公司能占據(jù)老大位置超過3年,2008年,一次有38家公司掉出榜外,創(chuàng)下歷史新高。
***和大陸也不例外,一千大企業(yè)名單上的公司,“從1961年到1991年,變動(dòng)沒有最近20年大,大陸的一百大企業(yè),名次更是天天在變?!闭髣?chuàng)新與創(chuàng)造力研究中心主任溫肇東觀察。
對手難防,傳統(tǒng)航空被低價(jià)者擊倒
以前,我們學(xué)到的是要貼近市場,要專注,不斷提高競爭門檻,加強(qiáng)核心競爭力,就能基業(yè)長青。真的是如此嗎?
現(xiàn)況是,敵人從哪里來,已經(jīng)越來越難預(yù)料。廉價(jià)航空改寫航空業(yè)的服務(wù)規(guī)則,逼得傳統(tǒng)航空公司一一破產(chǎn),經(jīng)營內(nèi)容的報(bào)紙,被經(jīng)營服務(wù)的網(wǎng)站逼到關(guān)玫?這都是過去十年內(nèi),成功者被原本“看不見、看不起”的對手逼到墻角的故事。
“***還停在把事做好,不斷改善的思維”,溫肇東認(rèn)為。諾基亞就是這樣失去戰(zhàn)場的。未來比的是“誰能用想像力,重新制定游戲規(guī)則?!边@是一場更難的戰(zhàn)爭。
案例的背后,六個(gè)大家習(xí)以為常的規(guī)則,已經(jīng)改變。
1.聆聽消費(fèi)者,就能找出大賣的新產(chǎn)品?
諾基亞善于聆聽消費(fèi)者是出了名的。當(dāng)年諾基亞打敗摩托羅拉(Motorola),其中一個(gè)原因是,諾基亞按照生活形態(tài)區(qū)分使用族群,為每個(gè)族群量身打造手機(jī),為了貼近消費(fèi)者,諾基亞在全球一百多國都有團(tuán)隊(duì),隨時(shí)掌握目標(biāo)客層的變化。
一個(gè)最經(jīng)典的案例是,有一年,中國諾基亞發(fā)現(xiàn),諾基亞最高階的商務(wù)手機(jī),全中國賣得最好的地方竟是黑龍江。這款手機(jī)的特色是附有鍵盤,能收發(fā)e- mail。為了了解使用者,諾基亞派人到黑龍江調(diào)查,“結(jié)果是,這支手機(jī)的主要用戶是大陸的黑道,因?yàn)槭謾C(jī)貴、氣派,打起人來也很順手?!币晃恢Z基亞高階 主管回憶。諾基亞把每一支手機(jī)的族群,都搞得一清二楚。功課做得這么徹底,為什么會(huì)輸?
溫肇東分析,諾基亞緊守聆聽消費(fèi)者的老方法,但蘋果的方法,卻是“你看,世界照我的方式走?!?/p>
“如果你太照顧你現(xiàn)在的顧客,就很難拋開核心而僵化”,溫肇東分析,核心僵化的意思是,當(dāng)一家公司堅(jiān)守自己原有的核心能力太久,沒有培養(yǎng)新的能力,核心能力可能變成毀滅公司的要素。
哈佛大學(xué)教授李?yuàn)W納德.巴頓(Dorothy Leonard-Barton)分析,過去太成功或孤芳自賞,都可能陷入核心僵化的困境,錯(cuò)過重要改變的時(shí)機(jī)。
溫肇東分析,蘋果看到的趨勢,其實(shí)其他人都看得到。一個(gè)月前,他遇到愛立信的研究人員,十年前,他們出過一份報(bào)告,預(yù)測十年后的科技趨勢,“幾乎所有趨勢都看到了?!彼貞洝?吹节厔莶浑y,難的是改變核心能力,重寫游戲規(guī)則。
這類創(chuàng)新既然過去不存在,“問消費(fèi)者是問不出來的。”溫肇東說。
2.打敗第二名,就能穩(wěn)坐第一名寶座?
為了保持龍頭地位,諾基亞把焦點(diǎn)放在如何拉開和第二名的距離上,生產(chǎn)、銷售一支手機(jī)就是一件復(fù)雜的大工程,諾基亞高峰時(shí)期卻同時(shí)有約五十支手機(jī)在市場上流通,用“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”把對手逼得喘不過氣來。諾基亞也參與手機(jī)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)制定,透過整合資源,降低成本。
每個(gè)月的市占率變化,就是各個(gè)公司衡量成敗最重要的成績單,2006年時(shí),諾基亞和第二名的市占率差距12個(gè)百分點(diǎn)以上。
這種比名次的邏輯要重新思考了。溫肇東分析,光看排名是“只有在靜態(tài),變化沒那么大的情況下才適用?!比绻龅娇缃鐚κ郑饪词姓悸?,會(huì)變成競爭時(shí)的盲點(diǎn)。
像以前,統(tǒng)一只要贏味全,就能在***做得很好,沒想到康師傅在大陸做起來,反攻***?!皩y(tǒng)一來說,這個(gè)對手是憑空冒出來的。”溫肇東說?!俺松?化,拉大和競爭者的差距,還要想到未知的敵人”,溫肇東說,很多成功者的問題是,對未來投資太少,沒有花精力與資源研究還不在排行榜上的新對手。
3.打仗,當(dāng)然要找一直贏的戰(zhàn)將主導(dǎo)才對?
2006年,諾基亞決定整頓公司時(shí),任命的CEO康培凱(Olli-Pekka Kallasvuo),就是諾基亞自己培養(yǎng)的精英。康培凱有法學(xué)碩士學(xué)位,在諾基亞服務(wù)30年,從法務(wù)人員一路歷練,靠著戰(zhàn)功出線,成為公司CEO。
相較起來,喬布斯(Steve Jobs)卻不是做執(zhí)行長的料。他曾因?yàn)楸憩F(xiàn)不佳,情緒化地堅(jiān)持己見,最后被自己創(chuàng)辦的蘋果董事會(huì)開除。接著他幸運(yùn)地在電影業(yè)找到轉(zhuǎn)機(jī),才再次回到蘋果。 奇異前執(zhí)行長杰克·威爾許(Jack Welch)曾說,“人對了,事就對了。”但公司培養(yǎng)30年的戰(zhàn)將,卻未必打得過一般人眼中性格古怪的失敗者。
溫肇東分析,范式轉(zhuǎn)換時(shí)代,連杰出的定義都會(huì)改變,過去有效率,能省成本才算杰出,可是只專注在成本和效率上,習(xí)慣沿著既有的成功模式發(fā)展,遇到破壞式創(chuàng)新時(shí),同樣手足無措?!澳憬⒌暮诵哪芰υ綇?qiáng),筑起的墻越高,要跳出來越困難?!比A冠副總經(jīng)理洪一峰說。
溫肇東分析,未來領(lǐng)導(dǎo)人的必要條件,是要有新世代產(chǎn)品開發(fā)、破壞式創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn),“年輕時(shí)去嘗試、去闖蕩,會(huì)更有想像力,即使失敗都無妨”,少了自己摸索這塊,當(dāng)游戲規(guī)則一改變,隨即沒頂。
4.身為老大就不能放棄當(dāng)老大?
諾基亞的另一個(gè)決策關(guān)鍵是,當(dāng)iPhone崛起后,諾基亞要不要放棄主導(dǎo)地位,和剛崛起的Android陣營合作。諾基亞選擇走自己的路,當(dāng)初若抓住Android,諾基亞也許還有反擊的機(jī)會(huì)。
諾基亞的路,任天堂也曾走過。它在紅白機(jī)時(shí)代是游戲機(jī)的霸主,當(dāng)時(shí)游戲設(shè)計(jì)才是游戲機(jī)的競爭重點(diǎn),1980年代,任天堂卻在游戲機(jī)大戰(zhàn)中落敗,索尼 (Sony)用更好的硬件規(guī)格,更棒的影音效果顛覆任天堂對游戲的定業(yè)?很長一段時(shí)間,任天堂是靠掌上型游戲機(jī),才得以存活下來。
索尼游戲機(jī)問世12年后的2006年,任天堂才推出Wii,重新用體感游戲爭回市場地位。溫肇東分析,一旦游戲規(guī)則改變,最好的方法不是跟隨別人,而是重新定義出下一個(gè)破壞式創(chuàng)新。
像任天堂的做法就是:回到原點(diǎn)重新學(xué)習(xí),他們沒有跟著索尼,推出高畫質(zhì)、高成本的產(chǎn)品,還是回到自己的強(qiáng)項(xiàng)——游戲設(shè)計(jì),它們以“如何設(shè)計(jì)全家人都玩的游戲”從頭開始,才打敗索尼。
“忘記力(unlearn)很重要”,溫肇東說,成功,通常都是天時(shí)、地利,“但是這些要素,很可能不會(huì)再來”,面對新挑戰(zhàn),須忘記自己過去的成功,擁抱新的條件、環(huán)境,重新思考,才可能重返舞臺(tái)。
5.身為領(lǐng)導(dǎo)者,跟我合作的,也要是一百分?
身為老大,為了提高產(chǎn)品競爭力,諾基亞不只對自己的要求越來越高,周邊的合作廠商也是如此,以前,在***有資格替諾基亞設(shè)計(jì)手機(jī)軟件的公司,都是通過軟件合格標(biāo)準(zhǔn)的大公司,個(gè)人工作室很難搶到諾基亞的軟件商機(jī)。
蘋果卻剛好相反,蘋果iPhone剛推出的時(shí)候,最紅的iPhone軟件不過是讓手機(jī)變成樂器的簡易模擬器,連把屏幕設(shè)成單色、讓iPhone變成一面鏡子等簡單的功能,都可以是一個(gè)程序,品質(zhì)參差不齊,但這群雜牌軍,卻打敗了諾基亞的正規(guī)軍。
無法面對更簡單、價(jià)格更低的對手,諾基亞因此而陷入困境,臺(tái)大副校長湯明哲形容,諾基亞面對的是“分母的困境”,公司越來越賺錢后,再也沒有不賺錢這個(gè)選項(xiàng),習(xí)慣了一支手機(jī)賺200元,反而不知如何面對一支手機(jī)只賺5元的低價(jià)手機(jī)。
低價(jià)手機(jī)讓市場慢慢產(chǎn)生質(zhì)變,山寨機(jī)從另一頭侵蝕了諾基亞的訂制化能力,“這個(gè)模式是集體訂制化(Mass Customization)”,湯明哲說,山寨機(jī)讓千千萬萬人來幫你做研發(fā),更貼近用戶,“8個(gè)喇叭,讓某個(gè)地區(qū)農(nóng)夫耕田也聽得見鈴聲的農(nóng)民機(jī),因?yàn)榱?有限,諾基亞愿意做嗎?”湯明哲說。
溫肇東觀察,現(xiàn)在,領(lǐng)導(dǎo)品牌不再只要思考“怎么推出更好、更貴的產(chǎn)品”,而是一百分的產(chǎn)品能賺錢,20分、30分的產(chǎn)品照樣能賺錢。
像日本大廠優(yōu)衣庫(Uniqlo),到印度賣100日圓的內(nèi)衣褲,如果以傳統(tǒng)思維,習(xí)慣了一件1000日圓,在印度只有十分之一的價(jià)格,是降低品質(zhì)。但它把自己從“先進(jìn)市場的服飾品牌”,變成“新興國家的服飾品牌”,有可能變成服飾業(yè)的聯(lián)發(fā)科。
6.營收獲利創(chuàng)新高就代表公司沒問題?
2007年,諾基亞的營收、獲利都創(chuàng)新高,光看這兩個(gè)數(shù)字,難以判斷,諾基亞的盛世即將結(jié)束。
“以后只看營收、獲利已經(jīng)沒有太大的意義”,溫肇東分析。像《財(cái)富》五百大企業(yè),只按營收排名,剛推出手術(shù)房的通用汽車,在2011年的財(cái)富五百大,還是名列第8,營收并不能反映公司的實(shí)力。
溫肇東認(rèn)為美國《彭博商業(yè)周刊》(Bloomberg BusinessWeek)用的四個(gè)排名指標(biāo):“營收成長率、獲利成長率,還有股東權(quán)益報(bào)酬率、每股盈余”放在一起看,才能看出公司價(jià)值。他認(rèn)為,市值比營收更能反映一家公司的真實(shí)價(jià)值。
“公司不是不朽的,樹長不上天,公司也要面臨人性、組織上的挑戰(zhàn)?!睖卣貣|分析,現(xiàn)在企業(yè)老大面對的難題是,一個(gè)沒有地圖、指標(biāo)的新世界就此展開,上路之后,連對手是誰,都要你自己定義。(撰文:林宏達(dá),
評論
查看更多