最近,動(dòng)力電池領(lǐng)域上演了一出“羅生門”。
“特斯拉采購的無鈷電池究竟是什么?”這則消息幾經(jīng)反轉(zhuǎn),戲耍了不少人。
“無鈷電池=磷酸鐵鋰電池”的消息一出,迅速掃蕩了不可一世的“鈷奶奶”,把磷酸鐵鋰概念股捧上神壇。
這邊分析師剛寫好磷酸鐵鋰的研報(bào),那邊特斯拉在抖音上一條“無鈷,不代表一定是磷酸鐵鋰”的神回復(fù),又讓暴漲的磷酸鐵鋰偃旗息鼓,人們開始猜測(cè)起新型動(dòng)力電池的其他可能。
憑借一條采購消息,先宰了鈷,又殺了鋰,特斯拉在動(dòng)力電池領(lǐng)域的話語權(quán)可見一斑。
如今《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道再度讓事件回歸原點(diǎn):特斯拉今年向?qū)幍聲r(shí)代采購的就是磷酸鐵鋰電池。
為什么在這次動(dòng)力電池采購的消息上,特斯拉秘而不宣甚至誤導(dǎo)市場(chǎng)呢? 特斯拉投向磷酸鐵鋰電池這一票又將引起哪些連鎖反應(yīng)呢? 下面來詳細(xì)拆解。
特斯拉的里子和面子
目前,動(dòng)力電池領(lǐng)域發(fā)展成熟技術(shù)路線有兩條:含有鈷的三元電池、不含鈷的磷酸鐵鋰電池。
很明顯,動(dòng)力電池是否有“鈷”,本就是個(gè)二選一的問題。也難怪外界聽到特斯拉采購無鈷電池的消息,就認(rèn)定是磷酸鐵鋰電池。
還有,動(dòng)力電池“無鈷化”的最大動(dòng)機(jī)就是因?yàn)殁捊饘偬F,而磷酸鐵鋰恰勝在價(jià)格便宜,出于降成本的需求,也該選磷酸鐵鋰。
理所當(dāng)然的事情,為什么特斯拉一開始不能大大方方地承認(rèn)呢? 因?yàn)樘厮估孀印?/p>
自2019年開始,特斯拉Model 3在國(guó)內(nèi)的售價(jià)就一降再降,今年初,國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)版Model 3補(bǔ)貼后售價(jià)擊穿了30萬(含基礎(chǔ)版Autopilot),業(yè)界直呼“特斯拉的屠殺來了”。
降價(jià)給特斯拉帶來收益很明顯:Model 3成了銷量支柱,中國(guó)成為了最重要的市場(chǎng)。
根據(jù)上個(gè)月特斯拉向SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))提交文件顯示,2019年特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收達(dá)到29.79億美元(約合人民幣208億元),同比大增69.55%。
支撐國(guó)產(chǎn)Model 3降價(jià)一大原因是供應(yīng)鏈本土化進(jìn)程加速?!敦?cái)經(jīng)》報(bào)道提到,這次采購寧德時(shí)代的磷酸鐵鋰電池,只用于國(guó)產(chǎn)特斯拉Model 3/Y。這是特斯拉國(guó)產(chǎn)化、降成本的關(guān)鍵一步。
興業(yè)證券預(yù)估,在特斯拉采用國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈后,國(guó)產(chǎn)Model 3具備最大27%-34%的降價(jià)空間,最低售價(jià)或低至19.7萬元。
這樣看,留給特斯拉的“價(jià)格”牌還有很多可以打。
但一味地降成本降價(jià)格搶市場(chǎng)的做法,也和特斯拉對(duì)外一貫輸出的創(chuàng)新、科技、高端的品牌調(diào)性格格不入。
全球電動(dòng)汽車標(biāo)桿從神壇上走下,在中國(guó)市場(chǎng)上先發(fā)制人把價(jià)格越玩越低,哪里還有一點(diǎn)科技新貴的樣子。
況且磷酸鐵鋰因?yàn)槔m(xù)航短能量密度低的短板,一度是低端乘用車標(biāo)配,如今出現(xiàn)在特斯拉的產(chǎn)品上,難免給人一種“降標(biāo)減配”的暗示。
雖然為了賺取市場(chǎng)份額,特斯拉會(huì)將降價(jià)策略進(jìn)行到底,但為了自身的品牌形象,特斯拉要規(guī)避這些“降本、減配”關(guān)聯(lián)的消息。
換句話說,這場(chǎng)動(dòng)力電池羅生門,像是特斯拉的公關(guān)策略。 但特斯拉的這次選擇,對(duì)寧德時(shí)代、磷酸鐵鋰電池乃至中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)都產(chǎn)生了重要影響。
寧德時(shí)代了卻心結(jié)
對(duì)于寧德時(shí)代來說,與特斯拉的“一紙婚約”,顯然要比供貨哪種電池更重要。
特斯拉與舊友松下撕破臉后,與寧德時(shí)代的關(guān)系迅速從幕后轉(zhuǎn)向臺(tái)前。雖然經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)一年多的辟謠與談判拉扯,借著這次“無鈷電池”風(fēng)波,寧德時(shí)代親自實(shí)錘了和特斯拉簽訂量產(chǎn)供貨定價(jià)協(xié)議的消息。
對(duì)于動(dòng)力電池國(guó)際巨頭寧德時(shí)代來說,供貨名單里,本田、現(xiàn)代、豐田、戴姆勒、寶馬、大眾、路虎、雪鐵龍等國(guó)際巨頭赫然在列,獨(dú)獨(dú)缺了特斯拉,這算得上一個(gè)心結(jié)。
這次拿下特斯拉的訂單,寧德時(shí)代就圓滿實(shí)現(xiàn)大滿貫配套,完成了對(duì)全球頭部電動(dòng)車企全覆蓋。
《財(cái)新》報(bào)道顯示,這次雙方初步約定的供貨量不少于特斯拉上海超級(jí)工廠(一期)規(guī)劃產(chǎn)能的40%。 根據(jù)信達(dá)證券的預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù),特斯拉上海工廠規(guī)劃一期產(chǎn)能25萬輛/年,以Model 3 單車帶電量 60KWh/輛測(cè)算,對(duì)動(dòng)力電池需求將提升至約15GWh/年。
這樣估算下來,特斯拉的訂單將給寧德時(shí)代帶來出貨量20%的預(yù)期增長(zhǎng),也難怪近期寧德時(shí)代接連發(fā)公告,大舉擴(kuò)充產(chǎn)能。
2019年寧德時(shí)代三元和鐵鋰電池裝機(jī)量均排第一 從宏觀的層面來看,雖然眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)切入了海外車企新能源汽車的零部件供應(yīng),但在核心的“三電設(shè)備”(電機(jī)、電控、電池)領(lǐng)域一直缺位。
此次特斯拉將寧德時(shí)代納入供應(yīng)體系,從側(cè)面也證明了我國(guó)動(dòng)力電池制造產(chǎn)業(yè)鏈,獲得了國(guó)際認(rèn)可。
對(duì)中國(guó)制造來說,是一件揚(yáng)眉吐氣的事。 而在動(dòng)力電池供應(yīng)鏈上,特斯拉有意無意地將中國(guó)的寧德時(shí)代、韓國(guó)的LG化學(xué)和日本的松下三大巨頭齊聚一處,給全球動(dòng)力電池爭(zhēng)霸戰(zhàn)添加了催化劑。
中日韓是全球動(dòng)力電池市場(chǎng)的主力軍,其中,中國(guó)發(fā)展最為迅猛,在2015 年趕超日本成為全球最大的動(dòng)力電池生產(chǎn)國(guó)。 行業(yè)馬太效應(yīng)也日漸顯現(xiàn),根據(jù)日前韓國(guó)SNE Research的數(shù)據(jù),2019年動(dòng)力電池出貨量前十的企業(yè)中,中國(guó)5家,日本2家,韓國(guó)3家。寧德時(shí)代連續(xù)第三年拿下全球動(dòng)力電池出貨量冠軍。
未來,哪家企業(yè)會(huì)成長(zhǎng)為龍頭,在動(dòng)力電池供應(yīng)鏈爭(zhēng)奪中掌握話語權(quán),將成為大國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要一環(huán),甚至?xí)绊懳磥硇履茉雌嚨男袠I(yè)格局。
縱觀三家企業(yè)的技術(shù)路線上,寧德時(shí)代的方形、LG化學(xué)的軟包是行業(yè)主流發(fā)展方向,而松下的圓柱路線相對(duì)小眾。
一直使用圓柱電池的特斯拉,這次選擇了寧德時(shí)代的方形電池。
對(duì)比來看,圓柱電池理論能力密度比方形電池要低,同時(shí)對(duì)于一輛動(dòng)輒要搭載上千節(jié)圓柱電池的電動(dòng)汽車來說,對(duì)熱管理系統(tǒng)也有很高的要求。 所以,與其去猜測(cè)磷酸鐵鋰代替三元鋰電池,不如把方形電池代替圓柱電池這個(gè)假設(shè)提上日程表。
動(dòng)力電池引發(fā)的行業(yè)劇變
對(duì)特斯拉選中的磷酸鐵鋰電池來說,目前正處于行業(yè)劇變的關(guān)鍵時(shí)刻。
變化主要來自三個(gè)方面:
一是政策開始讓位于市場(chǎng)。磷酸鐵鋰電池曾因補(bǔ)貼系數(shù)與能量密度掛鉤的政策因素,被三元鋰電池?cái)D占市場(chǎng)。在補(bǔ)貼持續(xù)退坡的趨勢(shì)下,磷酸鐵鋰電池性價(jià)比便開始凸顯,憑借低成本優(yōu)勢(shì)越來越得到市場(chǎng)青睞。
《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》中搭載磷酸鐵鋰的乘用車車型數(shù)量占比迅速由第 6 批的7%提升至第 11 批的 30%,2020 年第一批中該數(shù)據(jù)為 18%。
二是技術(shù)進(jìn)步,能量密度提升。據(jù)川財(cái)數(shù)據(jù)顯示,通過技術(shù)手段的提升,磷酸鐵鋰能量密度比2016年提升了40%。其中,寧德時(shí)代CTP方案和比亞迪“刀片電池”技術(shù)成果最有代表性。
工信部第10批《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》顯示,這批車型配套動(dòng)力電池中,磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)能量密度最高達(dá)到 161.29Wh/kg,與同一批的三元電池系統(tǒng)最高171Wh/kg能量密度差距在縮小了。
三是電池成本進(jìn)一步下降。電池包精簡(jiǎn)結(jié)構(gòu),還能給鐵鋰電池的成本上再砍一刀,光大證券預(yù)測(cè),磷酸鐵鋰電池包的成本有望率先達(dá)到0.5元/Wh的水平。
這三點(diǎn)變化會(huì)國(guó)內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域產(chǎn)生幾個(gè)重要影響:低端車是補(bǔ)貼退坡重災(zāi)區(qū),尋求鐵鋰替代的需求更強(qiáng)烈;更換低成本的鐵鋰電池也不會(huì)犧牲掉太多的續(xù)航里程;新技術(shù)讓鐵鋰電池有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在高端乘用車上。
新能源汽車市場(chǎng)或許會(huì)出現(xiàn)這樣分化: 一是電動(dòng)汽車走出一條經(jīng)濟(jì)型路線。 二是中高端電動(dòng)汽車的定價(jià)將更加細(xì)分。
理解這兩點(diǎn)并不困難。
首先,國(guó)內(nèi)的新能源市場(chǎng)近12年來首次出現(xiàn)下滑。
根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2019年新能源汽車銷量120.6萬輛,同比下降4.0%。這其中,補(bǔ)貼退坡帶來了銷售成本和購車成本上漲是主要原因。短期內(nèi),受疫情影響今年開年1月份新能源乘用車銷量繼續(xù)下滑。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,降成本是新能源汽車必然的選擇。
其次,降本的重頭在動(dòng)力電池,尤其在十萬級(jí)以下的車型中,動(dòng)力電池的成本占比甚至超過50%,降低動(dòng)力電池成本提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很有現(xiàn)實(shí)意義。
因此,磷酸鐵鋰電池優(yōu)勢(shì)凸顯,比亞迪、上汽集團(tuán)、奇瑞等車企已經(jīng)開始在部分車型上配套鐵鋰電池。長(zhǎng)城證券預(yù)測(cè),未來在續(xù)航350km 以下車型中,磷酸鐵鋰電池有望成為主流技術(shù)路線。
最后,同樣的車型,由于采用不同動(dòng)力電池,對(duì)應(yīng)不同的續(xù)航里程,因而導(dǎo)致終端定價(jià)進(jìn)一步細(xì)分。 這或許是所有新能源汽車競(jìng)爭(zhēng)者需要面對(duì)的問題,把最終售價(jià)降到與燃油車同等水平,才是未來生命力所在。
評(píng)論
查看更多