福田回應(yīng)相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜 目前與恒大并無(wú)接觸

FF與恒大的糾紛，目前尚無(wú)最終定論，但雙方似乎都在加快尋找其他合作伙伴的進(jìn)度。

在FF的有限融資權(quán)被放開(kāi)后，有消息指恒大也不甘受制于FF，并把目光投到了其他整車(chē)制造企業(yè)。10月30日，有傳言稱(chēng)，接近恒大的消息人士表示，目前恒大正在接觸福田汽車(chē)，而真正的目標(biāo)或是福田旗下寶沃的67％股權(quán)。

對(duì)于上述收購(gòu)的所謂“談判”，福田汽車(chē)今天晚間正式發(fā)布回應(yīng)。福田的回應(yīng)顯示，市場(chǎng)上的確有較多投資者與本公司進(jìn)行了接觸，詢(xún)問(wèn)相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，但截至目前，恒大未與公司進(jìn)行接觸，“目前，寶沃汽車(chē)67％股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜處于預(yù)掛牌期間，尚未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?！?/p>

福田：有較多投資者問(wèn)價(jià)，但不包括恒大

眾所周知，在恒大入主FF后僅過(guò)去了100天，雙方就結(jié)束了短暫的蜜月期。前段時(shí)間，F(xiàn)F在香港國(guó)際仲裁中心發(fā)起仲裁，試圖取得恒大之外的融資權(quán)，而恒大此前的公告甚至顯示，由于花光了恒大今年注入的資金，F(xiàn)F要求恒大提前支付另外5億美元，賈躍亭試圖“踢走”恒大。雙方就此陷入糾紛。

就在上周，香港國(guó)際仲裁中心的結(jié)果出爐后，F(xiàn)F可以尋求恒大之外的有條件融資。賈躍亭能否“踢走”恒大，則仍未有最終定論。但由于雙方已經(jīng)出現(xiàn)矛盾，F(xiàn)F尋求其他融資坐實(shí)，有關(guān)恒大是否也會(huì)尋求其他造車(chē)伙伴的傳言，也逐漸流傳開(kāi)來(lái)，而最新的“緋聞對(duì)象”，則是福田汽車(chē)旗下寶沃汽車(chē)。

此前，福田已經(jīng)對(duì)寶沃汽車(chē)的67％股權(quán)進(jìn)行預(yù)掛牌，恒大會(huì)否接手這部分股權(quán)備受關(guān)注。

就這次傳言中的“談判”，今天白天，恒大、福田以及寶沃三方都沒(méi)有對(duì)外進(jìn)行正式回應(yīng)，有恒大內(nèi)部人士向南都記者表示，目前還沒(méi)有收到相關(guān)信息。至于極有可能被轉(zhuǎn)手的寶沃，有內(nèi)部人士告訴南都記者，作為子公司，也沒(méi)有辦法就更多的信息，“股東方與資本的談判，在正式結(jié)果出爐前，我們也無(wú)法得知具體情況，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，也只能是等待。”而按照寶沃汽車(chē)集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)公司市場(chǎng)部總監(jiān)霍靜此前給予南都記者的說(shuō)法，有關(guān)寶沃的戰(zhàn)略投資大約會(huì)在12月上旬、中旬期間，會(huì)有所公布。

不過(guò)，今天晚間，寶沃汽車(chē)的股東方福田股份終于“憋不住”對(duì)外進(jìn)行了回應(yīng)，福田汽車(chē)表示，本公司2018年10月9日披露《關(guān)于預(yù)掛牌轉(zhuǎn)讓北京寶沃汽車(chē)有限公司67％股權(quán)的公告》以及2018年10月18日披露《關(guān)于公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓北京寶沃汽車(chē)有限公司67％股權(quán)的公告》后，市場(chǎng)上有較多投資者與本公司進(jìn)行了接觸，詢(xún)問(wèn)相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，但截至目前，恒大未與公司進(jìn)行接觸。目前，寶沃汽車(chē)67％股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜處于預(yù)掛牌期間，尚未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。公司將按相關(guān)規(guī)定及時(shí)披露本事項(xiàng)的重大實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

從上述回應(yīng)了來(lái)看，的確有多方資本試圖接觸寶沃的股權(quán)，但福田汽車(chē)否認(rèn)了接觸者之中有恒大。

待價(jià)而沽的寶沃與恒大的抉擇

本月初，福田放出寶沃汽車(chē)的預(yù)掛牌公告后，福田為寶沃尋求“接盤(pán)俠”一事，正式浮出水面。記者查閱當(dāng)時(shí)的公告了解到，福田汽車(chē)表示，轉(zhuǎn)讓股權(quán)有利于引入多元化的資金投入，保障北京寶沃的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)有利于公司聚焦商用車(chē)核心業(yè)務(wù)，繼續(xù)夯實(shí)福田汽車(chē)在商用車(chē)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。言下之意，福田將繼續(xù)聚焦商用車(chē)業(yè)務(wù)，對(duì)于乘用車(chē)的寶沃品牌，則期待投資者接受大部分股權(quán)。

另?yè)?jù)當(dāng)時(shí)公告，2017年度，北京寶沃資產(chǎn)總計(jì)50．39億元，負(fù)債總計(jì)39億元，營(yíng)業(yè)收入50．96億元，虧損為2．75億元。而截至今年8月31日，北京寶沃資產(chǎn)總計(jì)118．16億元，負(fù)債總計(jì)66．67億元，今年?duì)I業(yè)收入22．67億元，虧損高達(dá) 16．49億元。

實(shí)際上，自福田汽車(chē)“復(fù)活”寶沃這一德國(guó)老汽車(chē)品牌后，寶沃的發(fā)展一直未盡如人意，自從2015年“復(fù)活”以來(lái)，自2015年3月宣布“復(fù)活”以來(lái)， 2016年取得3萬(wàn)輛的銷(xiāo)量，2017年銷(xiāo)量則為5．5萬(wàn)輛，目前主要有BX5、BX6、BX7、BXi7幾款SUV在售，但在市場(chǎng)上的銷(xiāo)量表現(xiàn)只能說(shuō)不過(guò)不失。數(shù)據(jù)顯示，今年前九個(gè)月，寶沃只取得了2．47萬(wàn)輛的銷(xiāo)量成績(jī)，排在汽車(chē)廠(chǎng)商銷(xiāo)量的五十名開(kāi)外。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，一方面寶沃品牌的定位不夠清晰，另一方面福田汽車(chē)的長(zhǎng)處在商用車(chē)，都導(dǎo)致了寶沃“復(fù)活”后表現(xiàn)平平。記者了解到，過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)自己是德國(guó)老牌豪華品牌的寶沃，在今年已經(jīng)宣布成為“工程師品牌”，品牌與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略發(fā)生了巨變，而車(chē)壇老將楊嵩的加盟，以及熊毅、霍靜等人助力營(yíng)銷(xiāo)，銷(xiāo)量平平的寶沃似乎正在迎來(lái)新的發(fā)展期。而福田汽車(chē)的一紙公告，則加速了寶沃尋求新的“接盤(pán)俠”。

而恒大方面，最近與FF鬧得并不愉快，也導(dǎo)致了外界對(duì)恒大尋求全新合作伙伴的猜想。

恒大健康上周公告顯示，香港國(guó)際仲裁中心駁回了賈躍亭提出的徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的要求，并駁回賈躍亭臨時(shí)提出要進(jìn)一步剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新要求。而作為臨時(shí)救助措施，將允許FF進(jìn)行有限定條件的融資，但在最終仲裁結(jié)果出爐前，對(duì)外融資額不得超過(guò)5億美元。

可是，F(xiàn)F卻認(rèn)為恒大的公告有“誤導(dǎo)”之嫌，10月27日，F(xiàn)F方面向南都記者介紹，恒大健康公告中有關(guān)仲裁庭駁回FF徹底剝奪恒大融資同意權(quán)申請(qǐng)的說(shuō)法與事實(shí)完全不符。FF還表示，根據(jù)緊急救濟(jì)裁決書(shū)，F(xiàn)F在本次緊急救濟(jì)仲裁中并無(wú)相關(guān)訴求，而 FF 提出的5億美金替代融資權(quán)的申請(qǐng)獲得仲裁庭全面支持。恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟(jì)混淆。在對(duì)外話(huà)術(shù)中，F(xiàn)F仍然認(rèn)為恒大存在“單方面違約”。但恒大方面卻認(rèn)為，稱(chēng)其在聯(lián)交所發(fā)布的公告是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑫?huì)承擔(dān)法律責(zé)任。事件糾紛依然是一場(chǎng)“羅生門(mén)”。

于是，恒大尋求另外的整車(chē)企業(yè)進(jìn)行合作，也被認(rèn)為并不奇怪，寶沃汽車(chē)有完整的整車(chē)制造經(jīng)驗(yàn)與生產(chǎn)資質(zhì)，此外，恒大此前已經(jīng)斥資145億元入股廣匯汽車(chē)，為汽車(chē)銷(xiāo)售作準(zhǔn)備。

到底寶沃的控制權(quán)會(huì)花落誰(shuí)家，誰(shuí)又會(huì)成為恒大的囊中物，或許很快就會(huì)揭曉。