國(guó)內(nèi)在信息安全方面的五大盲區(qū) - 解讀：棱鏡門引發(fā)的信息安全思考

　?。?） 云平臺(tái)可用性問題：用戶的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)應(yīng)用處于云計(jì)算系統(tǒng)中，其業(yè)務(wù)流程將依賴于云計(jì)算服務(wù)提供商所提供的服務(wù)，這對(duì)服務(wù)商的云平臺(tái)服務(wù)連續(xù)性、SLA和IT流程、安全策略、事件處理和分析等提出了挑戰(zhàn)。另外，當(dāng)發(fā)生系統(tǒng)故障時(shí)，如何保證用戶數(shù)據(jù)的快速恢復(fù)也成為一個(gè)重要問題。

　?。?） 云計(jì)算這種全新的服務(wù)模式將資源的所有權(quán)、管理權(quán)及使權(quán)進(jìn)行了分離，因此用戶失去了對(duì)物理資源的直接控制，會(huì)面臨與服務(wù)商協(xié)作的一些安全問題，如用戶是否會(huì)面臨服務(wù)退出障礙，不完整和不安全的數(shù)據(jù)刪除會(huì)對(duì)用戶造成損害，因此如何界定用戶與服務(wù)提供商的不同責(zé)任也是一個(gè)重要問題。

　　云計(jì)算安全所面臨的挑戰(zhàn)有很多，對(duì)云的發(fā)展至關(guān)重要，成為云發(fā)展的最大障礙。

　　國(guó)內(nèi)信息安全五大盲區(qū)

　　盲區(qū)一：國(guó)內(nèi)政企盲目選擇國(guó)外電子產(chǎn)品

　　目前，國(guó)內(nèi)政府和企業(yè)對(duì)外國(guó)品牌的電子產(chǎn)品、信息技術(shù)產(chǎn)品過分依賴。據(jù)媒體報(bào)道，涉及“棱鏡門”的思科產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)163、169兩大主干通訊網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了70%以上份額，把持了所有超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)。很多政企選擇信任外國(guó)產(chǎn)品都是出于高性能的考量，然而不知不覺間，這些外國(guó)廠商卻成為了企業(yè)信息安全的重大隱患。

　　“無論是電子設(shè)備廠商還是信息技術(shù)廠商，都是有國(guó)籍的，但是互聯(lián)網(wǎng)和電子信息產(chǎn)品卻沒有國(guó)界”，瑞星安全專家表示，“從技術(shù)角度來講，任何電子信息類產(chǎn)品都有被植入后門、竊取用戶情報(bào)的可能。廠商一旦受到來自國(guó)家或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力，就可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)?！?/p>

　　盲區(qū)二：企業(yè)信息安全體系建設(shè)基本為零

　　當(dāng)前國(guó)際信息對(duì)抗日趨嚴(yán)重，同行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈，然而目前國(guó)內(nèi)很多企業(yè)對(duì)信息安全建設(shè)的概念僅僅停留在簡(jiǎn)單安裝殺毒軟件的層面，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。殺毒軟件只能解決病毒相關(guān)問題，卻不能解決由系統(tǒng)管理不嚴(yán)、員工操作不當(dāng)和黑客入侵引發(fā)的安全問題。

　　“信息安全體系建設(shè)，不只是用信息安全產(chǎn)品搭建一個(gè)堡壘，更重要的是企業(yè)自身建立一套完善的信息安全制度”，瑞星安全專家指出，“只有有形的產(chǎn)品和無形的制度相互配合，才能避免核心機(jī)密被類似‘棱鏡’項(xiàng)目所窺視?！?/p>

　　盲區(qū)三：BYOD將成為企業(yè)信息安全的致命傷

　　BYOD是指企業(yè)允許員工將自有的個(gè)人電腦、手機(jī)、平板電腦等終端設(shè)備接入企業(yè)內(nèi)網(wǎng)。目前在國(guó)內(nèi)，很多企業(yè)鼓勵(lì)這種行為，多數(shù)是出于方便辦公、節(jié)約辦公成本的目的，然而這樣的做法卻使得辦公數(shù)據(jù)與私人設(shè)備的物理邊界消失，使得員工和外來人員可以隨意接入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，拷貝機(jī)密文件。

　　美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)擁有非常完備的信息保全制度，但仍無法攔住斯諾登將機(jī)密文件拷貝至自己的設(shè)備，這與BYOD不無關(guān)系。由此可見，擁有周密制度的專業(yè)機(jī)構(gòu)尚且無法規(guī)避信息泄露，國(guó)內(nèi)毫無防御方案的企業(yè)，更時(shí)刻面臨著信息安全危機(jī)。

　　盲區(qū)四：新科技、新應(yīng)用隱藏巨大風(fēng)險(xiǎn)

　　近年來，新科技、新應(yīng)用發(fā)展迅速，這也為企業(yè)信息安全帶來了很多未知風(fēng)險(xiǎn)。瑞星安全專家解釋，“舉個(gè)最貼近生活的例子就是智能手機(jī)，黑客或企業(yè)內(nèi)鬼可利用智能手機(jī)的攝像頭和麥克風(fēng)，全程監(jiān)聽企業(yè)內(nèi)部的信息。同時(shí)作為移動(dòng)終端設(shè)備，手機(jī)又能使用自己的網(wǎng)絡(luò)，將監(jiān)聽到的信息隨時(shí)上傳至互聯(lián)網(wǎng)。所以，即使不接入企業(yè)內(nèi)網(wǎng)，黑客、企業(yè)內(nèi)鬼及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（或國(guó)家）的情報(bào)部門都可能利用智能終端設(shè)備來獲取企業(yè)機(jī)密情報(bào)?！鳖愃齐娪啊?07》、《碟中諜》的竊密橋段，現(xiàn)在已成現(xiàn)實(shí)。

　　盲區(qū)五：云端服務(wù)器風(fēng)險(xiǎn)不容忽視

　　“棱鏡”項(xiàng)目中，提到美國(guó)有九家互聯(lián)網(wǎng)聚頭向情報(bào)機(jī)構(gòu)開放了服務(wù)器，以便監(jiān)視個(gè)人、企業(yè)及他國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行為?！霸萍夹g(shù)應(yīng)用帶來的巨大安全風(fēng)險(xiǎn)由此可見一斑”，安全專家表示，云技術(shù)以節(jié)省本地資源、運(yùn)行速度高等特點(diǎn)受到了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的追捧。這項(xiàng)技術(shù)，需要企業(yè)將用戶信息、辦公系統(tǒng)，乃至商業(yè)機(jī)密上傳到云端數(shù)據(jù)庫(kù)，以便在需要時(shí)隨時(shí)調(diào)用。然而一旦云端服務(wù)器遭到黑客入侵，或服務(wù)器和云端系統(tǒng)供應(yīng)商在系統(tǒng)中留有后門，企業(yè)信息安全將成為一紙空談。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，“棱鏡”給政府、企業(yè)及個(gè)人上了一堂現(xiàn)實(shí)版的信息諜戰(zhàn)課。棱鏡門再一次提醒國(guó)人，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)，特別是軟件、硬件方面的家底很薄，高端數(shù)據(jù)庫(kù)、芯片、服務(wù)器和操作系統(tǒng)等不能自給，都得靠從歐美進(jìn)口，沒有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，談信息安全非常無力，猶如癡人說夢(mèng)。

　　在政策支持和市場(chǎng)需求的驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)近幾年年平均增長(zhǎng)20%以上，但中國(guó)信息安全投入占IT總投入的比重仍然大幅低于歐美國(guó)家。面對(duì)威脅，只有采用更適合中國(guó)用戶的信息安全產(chǎn)品，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能真正保護(hù)我國(guó)的國(guó)家信息安全體系。