AMD Vega、Fury X同頻對比：這結果讓人意想不到

　　AMD Vega織女星架構已經通過Radeon Vega Frontier Edition專業(yè)卡首發(fā)登場，月底就會迎來Radeon RX游戲卡，而關于這個Vega FE的表現(xiàn)，似乎并不算好，但它畢竟只是首發(fā)，而且是沒有針對游戲優(yōu)化的專業(yè)卡，比不太在意。

　　盡管如此，由于該卡實在稀少，能拿到的媒體還是盡可能多做一些測試，GamersNexus就拿它和老架構的旗艦R9 Fury X作了一番對比，而且故意調整到同頻率來PK，結果相當意外。

　　Fury X架構還是老的GCN，核心則是旗艦級的Fiji，擁有4096個流處理器，Vega FE在架構升級的同時，流處理器還是停留在4096個，而搭配的顯存從4GB HBM進化到了16GB HBM2。

　　正因為流處理器相同，我們便可以把頻率設置在同樣的水平上，看看架構能帶來的提升有多少。

　　默認情況下，F(xiàn)ury X的核心頻率最高為1050MHz，Vega FE則可以加速到1600MHz。

　　3DMark基準測試中，Vega FE相比于Fury X成績提高了25％左右，但是同樣在1050MHz頻率下，成績其實差不多，差異不超過2％。

　　這里拿《地鐵：最后的曙光》來做曲面細分專項測試。開啟高檔曲面細分的時候，4K分辨率下Fury X可以領先Vega FE 9％，2K分辨率仍能領先5％，1080分辨率下則完全持平。

　　不同的曲面細分級別中，完全關閉時Fury X略微領先，但是調高級別后二者就完全沒有不同了。

　　多款游戲中，Vega FE都能輕松領先Fury X，幅度少則5％、多則28％，但是同頻之后又普遍持平或落后了。雖說幅度一般不超過3％，但低了就是低了。

　　SPECviewperf專業(yè)測試中，Vega FE終于大爆發(fā)了，默認狀態(tài)下完爆F(xiàn)ury X，輕松勝出至少50％，多的可以達到兩三倍，即便降低到同頻下也遙遙領先。

　　這一系列測試再次證明，Vega FE確實不能充分反映Vega架構的游戲性能，更多地是針對專業(yè)應用優(yōu)化。

　　盡管后續(xù)軟硬件優(yōu)化不足以讓Vega架構干翻GTX 1080 Ti，但超越GTX 1080應該是沒啥問題的。如果價格再定得十分有競爭力……