魅族專利侵權(quán) 撞槍口上還是被高通盯上？

　　上周，高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀，請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)，并索賠5.2 億元人民幣。

　　這也是高通在中國首次對手機(jī)廠商提起的訴訟案件。在經(jīng)過發(fā)改委的整治后，高通與國內(nèi)手機(jī)廠商的關(guān)系似乎又變得十分融洽，大量廠商紛紛與高通簽署了新的授權(quán)協(xié)議。

　　高通是中國手機(jī)市場不可忽視的專利巨頭

　　根據(jù)高通的最新披露，目前國內(nèi)已經(jīng)有100 多家手機(jī)廠商已經(jīng)和高通簽了授權(quán)協(xié)議，其中既包括手機(jī)行業(yè)出貨量比較大的華為，中興，小米；也包括出貨量稍小的格力，360 等等。

　　OPPO、VIVO 和魅族均不在名單上。針對突然將魅族訴至法院的原因，高通方面回應(yīng)稱魅族還在沒有獲得高通專利授權(quán)的基礎(chǔ)上繼續(xù)使用高通的專利，并拒絕支持專利費(fèi)用。

　　魅族副總裁李楠則叫苦不迭，他回應(yīng)稱高通的專利談判是非公開非透明非公平的，而魅族又是國內(nèi)一家唯一不依靠高通芯片做大做強(qiáng)的公司，因而成為美國巨頭高通有的放矢的刁難對象。

　　高通：隱形的專利巨頭

　　高通提出，提供給魅族的專利授權(quán)協(xié)議符合中國的《反壟斷法》。根據(jù)高通的協(xié)議顯示，對于面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G 必要中國專利的授權(quán)，高通將對3G 設(shè)備（包含多模3G/4G 設(shè)備）收取5%、對不執(zhí)行CDMA 或WCDMA 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G 設(shè)備（包含3 模LTE-TDD 設(shè)備）收取3.5%的專利費(fèi)；每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%。

　　例如一部2000 元的手機(jī)，需要繳納2000 元x 65% x 5% = 65 元的專利費(fèi)，這確實(shí)對于大批賠本賺吆喝的手機(jī)廠商而言是一種成本負(fù)擔(dān)。根據(jù)高通財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，中國是高通最大市場，上一財(cái)年為高通貢獻(xiàn)了53%的營收，共計(jì)252.8 億美元，其中一大部分來自于專利費(fèi)用。

　　對于手機(jī)終端廠商而言，5%的專利費(fèi)中包含了芯片授權(quán)費(fèi)，制造費(fèi)用以及數(shù)十個(gè)免費(fèi)共享的專利（3G 和4G 就是其中之一），不使用高通處理器也就意味著失去了共享的權(quán)利。

　　高通作為通信行業(yè)的上游巨頭，除了通過售賣芯片獲益外，高通還積累了移動通信領(lǐng)域里諸多基礎(chǔ)科學(xué)研究的專利。簡單說來，高通提供的是一種基礎(chǔ)編解碼的算法，是無線通信的基礎(chǔ)。

　　因此即使魅族的終端產(chǎn)品沒有使用高通芯片，但也不可避免會使用到高通涵蓋在3G、4G 無線通信領(lǐng)域移動終端會使用到的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　魅族早年使用的大多的是三星手機(jī)芯片，近年來在加大出貨量后廣泛使用了聯(lián)發(fā)科芯片。在此前。聯(lián)發(fā)科曾與高通是達(dá)成了交叉許可協(xié)議，聯(lián)發(fā)科因此免費(fèi)獲得了高通授權(quán)，但依據(jù)協(xié)議聯(lián)發(fā)科的ODM、OEM 等合作伙伴則要向高通交付授權(quán)費(fèi)用，并且聯(lián)發(fā)科的合作伙伴必須要有高通的授權(quán)，所以即使是使用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)終端商需要向高通支付費(fèi)用。

　　魅族和高通之間的專利糾紛的爭議點(diǎn)也在于此，魅族和高通沒有就專利的使用達(dá)成共識，但依舊使用了高通的通信專利技術(shù)。

　　魅族方面回應(yīng)則稱魅族已經(jīng)與高通進(jìn)行了實(shí)質(zhì)談判，但高通的談判標(biāo)準(zhǔn)非常不公平?！案咄ńo了你一個(gè)黑盒，要求你一定要接受，盒子里的條款是不公開不透明的，也就無法保證市場的公平和公正，所以我們難以簡單接受高通單方面的條件，” 李楠稱。

　　針對沒有對高通事先交納專利費(fèi)的質(zhì)疑，李楠稱根據(jù)中國法律要求，高通的這種專利可以先使用再談判，而高通在訴訟協(xié)議中提到“魅族一直沒有沒有誠意真正地與高通達(dá)成協(xié)議，而是采取了一種拖延的方式，希望能夠無限期地延遲下去，這樣他們可以無償?shù)厥褂酶咄ǖ膶＠??！?/p>

　　除此之外，李楠還向36 氪記者透露，關(guān)于黑盒問題，高通雖然有公開標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議但在此之外還有秘密協(xié)議，魅族正是因?yàn)椴辉敢饨邮懿还降膮f(xié)議，因此導(dǎo)致談判出現(xiàn)問題。