?
目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉,離邁過資金、技術(shù)、人才三道坎兒還有很長一段路要走。
? ? ? ? 中國正在成為一個(gè)巨大且高速增長的芯片消費(fèi)市場,這是芯片產(chǎn)業(yè)十年發(fā)展的“大躍進(jìn)”。它有挾市場以令產(chǎn)業(yè)的能力嗎?
另一組數(shù)據(jù)卻打破了這個(gè)夢(mèng)想。某咨詢機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2010年,我國的芯片企業(yè)收入規(guī)模超過1億美元的還不到1%,只有14%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模超過1億元,而85%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模還沒有突破億元大關(guān)。
賽迪顧問芯片行業(yè)資深分析師李珂告訴記者,10年前,我國90%以上的芯片嚴(yán)重依賴進(jìn)口,十年后的今天,我國幾乎100%的PC處理器、80%以上的手機(jī)處理器仍嚴(yán)重依賴海外。
且歌且泣且前行
2000年的那個(gè)初夏,國務(wù)院頒發(fā)了被現(xiàn)在人們所說的“老18號(hào)文”,即《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,“中國芯”工程在一片沸騰歡呼聲中啟動(dòng)。
經(jīng)過了10年的發(fā)展,我國成為全球第三大IC設(shè)計(jì)企業(yè)聚集地。
眾多的半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)專家卻指出,市場是壯大了不少,我們的半導(dǎo)體企業(yè)也確實(shí)進(jìn)步了很多,但是在這么大的市場中,中國的芯片產(chǎn)業(yè)存在的劣勢以及如何與國外同行相競爭,卻是中國芯企業(yè)不得不面對(duì)的問題。
集成電路產(chǎn)業(yè)鏈包括芯片設(shè)計(jì)、制造業(yè)、封裝測試三個(gè)環(huán)節(jié)。中國軟件測評(píng)中心測試工程師宋世博向《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者介紹,目前,我國企業(yè)多集中在封裝測試這一最低端的環(huán)節(jié),企業(yè)小而散。而芯片核心技術(shù)的應(yīng)用都在芯片設(shè)計(jì)和制造兩個(gè)環(huán)節(jié)上,在這兩個(gè)環(huán)節(jié)上,我國只能生產(chǎn)一些技術(shù)簡單的芯片,應(yīng)用于MP3播放器等科技含量低的產(chǎn)品上。
據(jù)中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示,2009年中國集成電路進(jìn)口總量為1462.3億塊,進(jìn)口額為1199億美元,出口量為566.1億塊,出口額為233億美元,逆差達(dá)到966億美元。
“核高基”高端通用芯片實(shí)施專家組組長魏少軍在《中國集成電路設(shè)計(jì)業(yè)發(fā)展面臨的形勢與機(jī)遇》中指出:“國內(nèi)IC設(shè)計(jì)市場嚴(yán)重依賴進(jìn)口,是全球第一大的集成電路消費(fèi)市場?!?/p>
“美國、日本以及我國***地區(qū)等的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有著獨(dú)特的優(yōu)勢,比如美國的優(yōu)勢是技術(shù)領(lǐng)先,日本的優(yōu)勢是有大型系統(tǒng)廠商(OEM)支持,我國***地區(qū)的優(yōu)勢是規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢,中國大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的優(yōu)勢卻無從談起。”某業(yè)內(nèi)人士說。
該人士指出,我國芯片設(shè)計(jì)公司只顧低頭拉車,不知抬頭看路,它們很難理解、把握客戶和市場的真正要求,設(shè)計(jì)出符合市場需求的產(chǎn)品來。
三道坎
“沒有自己的核心技術(shù),我們的信息產(chǎn)業(yè)大廈就如同建立在沙灘上?!?原科技部部長徐冠華曾于2005年為中國IT產(chǎn)業(yè)的“芯”病發(fā)出如此感嘆。然而5年過去了,截止到2010年,我國的芯片核心技術(shù)仍然是一個(gè)問號(hào)。
專家認(rèn)為,由于芯片技術(shù)特殊的敏感性,彌補(bǔ)芯片制造核心技術(shù)的差距主要得靠自己。據(jù)介紹,國際半導(dǎo)體巨頭的投資一般是獨(dú)資的,又多為技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型代工線,我們很難從中學(xué)到先進(jìn)的半導(dǎo)體加工技術(shù)。
其次是芯片設(shè)計(jì)能力和IP核(一組擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電路設(shè)計(jì)的集合)設(shè)計(jì)能力不足,嚴(yán)重影響到了代工業(yè)的發(fā)展,而沒有設(shè)計(jì)的制造不過是“賺點(diǎn)可憐的加工費(fèi)”而已。
李珂卻認(rèn)為,目前大陸本土芯片廠商所提供的芯片僅滿足了大陸市場需求的19%,可發(fā)揮和拓展的市場空間仍然很大。
從目前的情況來看,在制造環(huán)節(jié),芯片業(yè)的產(chǎn)業(yè)利益劃分已經(jīng)基本完成。到目前為止,世界芯片巨頭英特爾在中國的大連、上海、成都等地建立了芯片工廠或測試封裝廠。
中國芯片龐大的市場需求帶給我國芯片企業(yè)的只是望梅止渴,只能眼睜著自己的市場被別人搶去。而芯片設(shè)計(jì)這個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)動(dòng)機(jī)一樣的環(huán)節(jié),其現(xiàn)狀更加劇了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾。
發(fā)展任何產(chǎn)業(yè),資本永遠(yuǎn)是繞不開的主題。工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心主任邱善勤指出:“芯片設(shè)計(jì)的資金門檻越來越高。例如,一條65nm生產(chǎn)線的投入需要25~30億美元,32nm生產(chǎn)線就要提升到50~70億美元,而22nm生產(chǎn)線的投入將超過100億美元。開發(fā)一款45nm芯片的總研發(fā)成本達(dá)到6000萬美元左右,32nm芯片的研發(fā)成本在7000萬美元左右,到28nm時(shí)會(huì)飆升到1億美元,而開發(fā)16nm芯片,則可能需要1.5億美元到2億美元的投入?!?/p>
事實(shí)上,2002~2005年,國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)業(yè)的高速發(fā)展,僅僅是得益于那段時(shí)間國內(nèi)風(fēng)投的活躍。但受困于目前國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)整體回報(bào)不佳,前幾年熱情高漲的風(fēng)投已不再積極,更有許多風(fēng)投在芯片設(shè)計(jì)公司初步成功后選擇套現(xiàn)撤出,國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)公司的壯大愈發(fā)困難。
“我們并不需要散沙,我們需要大浪淘沙?!?中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)芯片設(shè)計(jì)分會(huì)理事長王芹生說,目前的500多家公司需要減少到50家,中國芯片設(shè)計(jì)業(yè)才能強(qiáng)起來。
但現(xiàn)實(shí)是,發(fā)生在國內(nèi)公司之間的兼并案例幾乎為零,少數(shù)涉及到兼并活動(dòng)的國內(nèi)公司也是被國外公司收購。TD-SCDMA芯片領(lǐng)先廠商凱明的倒閉更讓人心痛。就在其倒閉的當(dāng)天,大唐等公司便派車堵在凱明門口搶人,他們了解凱明技術(shù)的價(jià)值,但是凱明寧肯破產(chǎn)也不愿選擇被收購,甚至還拒絕了展訊在最后時(shí)刻提出的收購其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求。
目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉,離邁過資金、技術(shù)、人才三道坎兒還有很長一段路要走。
突圍之道
但是這并不意味國內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)在困境下無從突圍。
“新的技術(shù)造就新的產(chǎn)業(yè),新的產(chǎn)業(yè)又提供新的機(jī)會(huì)。”魏少軍說。
我國政府將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大產(chǎn)業(yè)確定為現(xiàn)階段重點(diǎn)培育發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
“我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)領(lǐng)域,而且是所有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心和基礎(chǔ)?!敝袊雽?dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長江上舟說,“所謂‘基礎(chǔ)’就意味著其公共性很強(qiáng),與其他各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。從另一個(gè)角度而言,半導(dǎo)體企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅是企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn),而是國家所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。因此,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依靠市場機(jī)制,國家必須投入足夠資金予以扶持?!?/p>
江上舟透露,在“十二五”期間,我國半導(dǎo)體行業(yè)的投資將超過2700億元,比過去5年增加一倍。盡管政府的直接投資可能只占其中的一小部分,但將對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)起到引導(dǎo)作用,其意義是不可小視的。
“其實(shí)以國家現(xiàn)在的財(cái)政實(shí)力和對(duì)集成電路的支持力度,要說拿幾十個(gè)億甚至幾百個(gè)億出來,扶持幾家企業(yè)建設(shè)生產(chǎn)線,是拿得出來的,但問題在于,現(xiàn)在缺少這種重點(diǎn)扶持政策。”邱善勤如是說。
李珂也認(rèn)為,國家和政府應(yīng)該一如既往地支持和扶持相關(guān)研發(fā)制造產(chǎn)業(yè),因?yàn)椤爸袊尽钡难邪l(fā)需要大量的資金做鋪墊,同時(shí)一個(gè)芯片制造企業(yè)也時(shí)常面臨著資金短缺的問題,作為關(guān)系到我國信息安全的重要產(chǎn)業(yè),國家有必要在政策和資金上給予扶持。但是,應(yīng)該嚴(yán)格把控項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻,避免再次出現(xiàn)造假“漢芯”事件。
評(píng)論
查看更多