隨著信息化、數(shù)字化革命浪潮的推進,貨幣履行職能的內在要求是促使貨幣數(shù)字化,而數(shù)字貨幣的屬性又超越了傳統(tǒng)電子貨幣的價值轉移方式、制度安排等。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式中,信息匹配驗證和信任積累依賴于中央節(jié)點或第三方通道,而區(qū)塊鏈則通過非對稱加密和可靠數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)信用背書。數(shù)字貨幣的興起對整個經(jīng)濟社會以及傳統(tǒng)貨幣的發(fā)行、流通等環(huán)節(jié)帶來沖擊。
自2009年1月創(chuàng)世區(qū)塊誕生以來,各類虛擬貨幣風起云涌,引發(fā)了全世界的高度關注。數(shù)字貨幣具有去中心化、去信任、集體維護、低交易費用、全世界流通、無隱藏成本、專屬所有權、跨***挖掘等屬性。作為一種去中心化的支付方式,不需要得到任何權威機構許可或提供身份證明,借助互聯(lián)網(wǎng)便可獲得全球跨境支付服務。數(shù)字貨幣以及其關鍵技術區(qū)塊鏈已經(jīng)成為全球關注的焦點,毫無疑問,數(shù)字貨幣是新一輪互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)***潮中的金融創(chuàng)新。
全球數(shù)字貨幣市場發(fā)展概況
(一)數(shù)字貨幣交易概況
據(jù)鏈塔數(shù)據(jù)庫顯示,截至2018年4月23日,全球共有177家有效數(shù)字貨幣交易所,單日交易額超100億美元的有2家,50~100億美元的有3家,10~50億美元的有10家,低于1000萬美元的有74家,占50%。據(jù)Coinmarketcap官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年7月30日,全世界共有805種數(shù)字貨幣(不包括代幣),市場總容量將近2717億美元,其中排名前五的數(shù)字貨幣市值占比情況見圖1。相比2016年1月,數(shù)字貨幣的數(shù)量由600多個又增加了近200個,而數(shù)字貨幣的總市值由60多億美元上升到2717億美元,比特幣占市場容量的比例由近乎90%下降到51.64%。此外,截至2018年7月30日,數(shù)字貨幣市場交易***計12174個貨幣對。
圖1 全球排名前五位的數(shù)字貨幣市值占比情況
注: 圖表數(shù)據(jù)來源于 https: / /coinmarketcap. com/,數(shù)據(jù)更新時間 Jul 30,2018 1: 31 AM UTC,單位為億美元
與此同時,世界各國貨幣***紛紛關注法定數(shù)字貨幣的實現(xiàn)技術并進行積極探索,數(shù)字貨幣成為區(qū)塊鏈在金融領域應用的重要陣地。除投資、投機需求外,數(shù)字貨幣已在部分國家或地區(qū)用于經(jīng)濟生活支付領域。比如,2017年4月,日本電子零售商BicCamera與日本比特幣交易所BitFlyer聯(lián)合宣布旗下試點商店接受比特幣支付。同年7月日本Recruit Lifestyle與日本比特幣交易所Coincheck達成合作,宣布Air Regi APP開始提供比特幣支付選項。***化妝品巨頭Lush于2017年7月宣布其線上商城接受加密數(shù)字代幣支付,旨在為***線上商城帶來更多的國際訂單,通過這個全球性的去中心化貨幣的應用打開與國際市場、供應商,甚至是各國鄉(xiāng)村地區(qū)慈善組織合作的大門。
(二)數(shù)字貨幣市場風險概況
數(shù)字貨幣由于缺少政府信用背書,且部分數(shù)字貨幣的內在價值有限,其價格極易受市場預期影響,波動性較強,市場流動性難以保證,而數(shù)字貨幣市場的劇烈變動必然影響整個金融體系,產(chǎn)生多種金融風險。整體看,數(shù)字貨幣市場風險主要包括以下四個方面。
引發(fā)金融系統(tǒng)性風險
IMF于2017年6月發(fā)布報告指出,隨著數(shù)字貨幣使用范圍和規(guī)模的擴大,單個數(shù)字貨幣體系風險演變?yōu)橄到y(tǒng)性風險的概率也在提升。同時,數(shù)字貨幣體系并不具備穩(wěn)定貨幣機制的特征,其近乎剛性的供給規(guī)則可能造成結構性通貨緊縮;且數(shù)字貨幣體系中沒有可承擔最后貸款人角色的公共機構,缺乏最后貸款人為貨幣穩(wěn)定提供保障;一旦出現(xiàn)風險事件,數(shù)字貨幣兌換商很容易遭到擠兌,這會對金融穩(wěn)定造成沖擊。以比特幣為例,盡管其去中心化的網(wǎng)絡并未與主流金融部門緊密聯(lián)系,但通過交易***可以將比特幣換成真實貨幣。再者,比特幣的價格缺乏約束,極易被投機者所***,普通投資者跟風可能會蒙受巨大損失,市場風險極大。此外,部分比特幣的金融工具,如對沖和期貨已被開發(fā)出來,但監(jiān)管處于缺失狀態(tài)。因此,盲目使用這些金融工具很可能進一步放大金融體系的系統(tǒng)性風險。
2.ICO***風險據(jù)
據(jù)CB Insights數(shù)據(jù)顯示,2017年全球ICO(Initial Coin Offering,首次幣發(fā)行)***金額超過50億美元,而同期區(qū)塊鏈領域的風險投資***規(guī)模約為7.16億美元。與法定貨幣不同,數(shù)字貨幣不屬于信用貨幣體系。ICO投***門檻低,創(chuàng)業(yè)者成本極低,不受監(jiān)管,致使大量風險承擔能力較低的普通投資者加入ICO大潮。就創(chuàng)業(yè)者而言,尋找風險投資是一個復雜而漫長的過程,企業(yè)***要經(jīng)過尋找投資人、項目路演、實地調研、評估分析等過程,而在ICO模式下,創(chuàng)業(yè)者只需一份PPT或白皮書,簡單闡述項目基本內容和代幣使用規(guī)則等,即可面向公眾籌資,***成本極低,跑路風險極大。如,2018年3月,深圳南山警方破獲了一起***詐騙案,深圳普銀區(qū)塊鏈集團有限公司發(fā)行虛擬貨幣,借助******非法吸收公眾資金,騙取被害人約3.07億元人民幣。
3.消費者權益保障風險
數(shù)字貨幣流動性管理難度高,當兌換商流動性管理出現(xiàn)問題時,數(shù)字貨幣持有者可能無法將數(shù)字貨幣兌換為法幣。數(shù)字貨幣價格出現(xiàn)大幅下跌時,持有者極易遭受資金損失,投資風險極高。數(shù)字貨幣市場的參與者幾乎不受監(jiān)管,用戶資金安全缺乏保障。同時,由于交易不透明,詐騙者建立虛假的電子商務交易網(wǎng)站,將收集的加密數(shù)字代幣兌換為任意國家貨幣而不留任何交易痕跡。
與傳統(tǒng)貨幣類似,數(shù)字貨幣也會面臨丟失或被盜的挑戰(zhàn),且在數(shù)字貨幣協(xié)議中,一旦交易確認將不能被取消,這同樣會引發(fā)網(wǎng)絡犯罪行為。表1為部分數(shù)字貨幣風險事件列表。在去中心化的數(shù)字貨幣體系中,交易是不可逆的,且無法律框架明確交易各方的權利和義務,故而在發(fā)生詐騙、盜竊、造假等事件時,無法確定哪一方應為事件負責,消費者權益難以保障。
表1 數(shù)字貨幣風險事件列表
注: 數(shù)據(jù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)整理,大部分數(shù)據(jù)據(jù) Bianews 披露的安全報告整理
4.洗錢及******風險
數(shù)字貨幣市場體系中服務提供商和用戶均為匿名,模糊的交易鏈使不法分子極易掩蓋其資金來源和投向,這為洗錢、******及逃避制裁提供了便利。國際貨幣***組織(IMF)、國際清算銀行(BIS)和經(jīng)合組織(OECD)等國際監(jiān)管機構均對數(shù)字貨幣相關的洗錢及******風險給予了高度關注。數(shù)字貨幣體系很可能被不法分子作為逃避資本管控的渠道,利用數(shù)字貨幣體系實現(xiàn)非法資金的跨國流動,給打擊洗錢、******活動帶來了挑戰(zhàn)。如,2017年,日本疑似洗錢行為的案例總數(shù)為400043起。又如,***一家在線數(shù)字貨幣服務公司———Liberty Reserve,涉嫌洗錢數(shù)額高達60億美元。
(三)全球數(shù)字貨幣市場監(jiān)管現(xiàn)狀
近年來,隨著以比特幣為代表的一系列數(shù)字貨幣價格的不斷高漲,區(qū)塊鏈“造幣”浪潮愈演愈烈。目前,各國央行和監(jiān)管機構普遍表示,私人數(shù)字貨幣不具有普遍的可接受性和法償性,本質上不是貨幣,而對于法定數(shù)字貨幣,美聯(lián)儲(2017)和歐洲央行(2012、2015、2017)均認為尚處論證階段,需加強研究。而就數(shù)字貨幣的核心技術區(qū)塊鏈而言,各國監(jiān)管機構則普遍遵循“技術中立”原則,對屬于區(qū)塊鏈在金融領域應用的業(yè)務活動實施“穿透定性”,即按照金融本質而非技術形式實施監(jiān)管。
目前,對于數(shù)字貨幣是否等同于金融工具,不同國家態(tài)度不同。如,***紐約州金融服務局(2015)發(fā)布《數(shù)字貨幣監(jiān)管法案》,將數(shù)字貨幣業(yè)務活動界定為支付、兌換、托管、代客買賣、控制、管理或發(fā)行數(shù)字貨幣,金融機構需申請牌照并遵守一系列規(guī)定才能從事數(shù)字貨幣業(yè)務活動。***商品期貨交易委員會(2015)將符合“商品”特征的數(shù)字貨幣,納入大宗商品監(jiān)管范圍。***證監(jiān)會(2017)指出,符合“證券”特征的數(shù)字貨幣應納入證券發(fā)行框架進行監(jiān)管。但美聯(lián)儲(2017)認為,數(shù)字貨幣缺乏內在價值,沒有全權資產(chǎn)或任何機構負債支撐,因而難以定性。
因此,在新技術、新模式尚未成熟穩(wěn)定的情況下,部分國家的***已將區(qū)塊鏈和分布賬戶技術在金融領域的應用納入現(xiàn)行金融監(jiān)管體系,但尚未建立專門的監(jiān)管機構和監(jiān)管制度??傮w而言,監(jiān)管制度的建立滯后于技術的發(fā)展。
我國數(shù)字貨幣市場監(jiān)管現(xiàn)狀
2013年底,我國參與比特幣交易的投資者已位列全球前列,比特幣價格虛高,數(shù)字貨幣市場虛假繁榮。
為保護社會公眾財產(chǎn)權益,防范金融風險,維護社會穩(wěn)定,2013年12月5日,***人民銀行、工業(yè)和信息化部、***銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、***證券監(jiān)督管理委員會、***保險監(jiān)督管理委員會聯(lián)合印發(fā)《關于防范比特幣風險的通知》。要求金融機構和支付機構不得以比特幣為產(chǎn)品或服務定價,不得買賣,不得作為中央對手買賣,不得承保比特幣相關的保險業(yè)務或將比特幣納入保險責任范圍,不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務(結算、法幣兌換、托管、抵押、發(fā)行金融產(chǎn)品、信托和***標的等)。
2014年,人民銀行成立法定數(shù)字貨幣研究小組。2017年,人民銀行成立數(shù)字貨幣研究所。2017年8月30日至9月15日,我國貨幣***針對國內數(shù)字貨幣市場中超額的投機或投資需求、供給需求結構性“失衡”、市場價格劇烈波動對金融穩(wěn)定構成現(xiàn)實威脅和實質沖擊等現(xiàn)象,出臺了嚴格的數(shù)字貨幣監(jiān)管政策(見圖2)。明確禁止數(shù)字貨幣的發(fā)行與交易,將ICO定性為未經(jīng)批準非法公開***行為,涉嫌非法發(fā)售代幣、非法發(fā)行證券以及***、金融詐騙、傳銷等犯罪活動。禁止網(wǎng)絡***開展法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”間兌換、定價、信息中介等業(yè)務。通過電價、土地、稅收、環(huán)保等措施使轄內“挖礦”企業(yè)有序退出,境內數(shù)字交易所“出海”。
2018年8月24日,銀保監(jiān)會、中央***、***部、人民銀行、市場監(jiān)管總局發(fā)布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進行***的風險提示》指出,近期部分不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號,通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動并非真正基于區(qū)塊鏈技術,而是炒作區(qū)塊鏈概念行***、傳銷、詐騙之實。同時,銀保監(jiān)會強調,此類活動以“金融創(chuàng)新”為噱頭,實質是“借新還舊”的龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。
圖 2 我國數(shù)字貨幣市場監(jiān)管政策
資料來源: 鏈塔智庫 《2018 年 Q1 數(shù)字貨幣交易***研究報告》
加強數(shù)字貨幣市場監(jiān)管建議
我國***對數(shù)字貨幣持強監(jiān)管的態(tài)度,禁止法幣交易和ICO。然而,我國數(shù)字貨幣交易者是全球數(shù)字貨幣市場的重要參與者。在強監(jiān)管和數(shù)字貨幣市場大幅波動背景下,我國面臨資金流出、個人資產(chǎn)負債表惡化等因素引致的宏觀風險,而且數(shù)字貨幣的違規(guī)交易、違規(guī)ICO、洗錢等對金融穩(wěn)定、貨幣政策傳導均具有負面影響。
因此,本文以防范系統(tǒng)性風險為出發(fā)點,從數(shù)字貨幣***項目管控、市場風險引導、數(shù)字貨幣交易所監(jiān)管以及投資者教育等方面為***提出政策建議。
(一)數(shù)字貨幣***項目管控
借助大數(shù)據(jù)***構建數(shù)字貨幣項目動態(tài)監(jiān)管、警示系統(tǒng),充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢對數(shù)字貨幣***項目資金流動進行密切監(jiān)控,并且構建相對完整的風險預警指標,對數(shù)字貨幣***項目進行動態(tài)跟蹤、實時反饋,***風險事件的發(fā)生。對觸及風險警示的項目進行提示、重點監(jiān)管,必要時進行行政干預,以防風險事件的爆發(fā)。
(二)市場價格風險警示
構建主流數(shù)字貨幣指數(shù)
通過以成交量或市場價值為權重編制數(shù)字貨幣價格指數(shù)或市場波動率指數(shù),綜合主流數(shù)字貨幣市場價格走勢及市場風險情況,為數(shù)字貨幣交易者、數(shù)字貨幣交易所及各國***提供參考。如,數(shù)字貨幣交易所可通過引入主流數(shù)字貨幣價格指數(shù)及風險指數(shù),為自身設置強平機制、交易手續(xù)費、持倉限制等風險管控規(guī)則,從而降低大資金***最新成交價格和惡意爆倉的可能性。市場交易者可根據(jù)所持數(shù)字貨幣市場情況與主流數(shù)字貨幣指數(shù)進行對比,進而做出交易決策,這有助于以引導數(shù)字貨幣市場交易者理性投資,減少盲目跟風投機行為。
2.建立數(shù)字貨幣市場風險預警機制
迄今為止,安全性一直是制約數(shù)字貨幣發(fā)展的最重要的瓶頸之一。當數(shù)字貨幣價格出現(xiàn)大幅下跌時,持有者極易遭受資金損失,投資風險極高。數(shù)字貨幣交易所需建立市場風險預警機制,在市場價格劇烈波動時,為市場交易者提供風險警示服務;且需對市場異常交易行為進行及時披露,這不僅有利于引導投資者理性交易,而且有助于維護數(shù)字貨幣市場秩序。
(三)加強境內交易者跨境交易監(jiān)管
我國明確禁止數(shù)字貨幣的發(fā)行與交易,但境內資本仍以各種形式赴境外參與數(shù)字貨幣的發(fā)行與交易。***務必加強境內資金流動的來源與去向,從監(jiān)管手段、技術和***等多方面有針對性地識別赴境外參與數(shù)字貨幣發(fā)行和交易行為帶來的資金流動。一方面,對于跨境參與數(shù)字貨幣交易的資金流動,需要借助技術手段追根溯源,嚴防洗錢和逃稅等行為;另一方面,對于跨境設立數(shù)字貨幣交易所的交易者,建議加強這類交易者的KYC(Know your customer,了解你的客戶)監(jiān)管,強制要求其向監(jiān)管機構報送數(shù)據(jù),為境內數(shù)字貨幣交易和發(fā)行管控系統(tǒng)提供證據(jù),并合理引導其提升自我監(jiān)管能力,維系數(shù)字貨幣市場成熟發(fā)展。
(四)加強數(shù)字貨幣市場投資者教育
中小投資者風險識別能力低,盲目投資往往成為不法分子借金融創(chuàng)新之名進行非法***的重要原因之一。***需加快建立數(shù)字貨幣市場投資者教育制度,建設數(shù)字貨幣投資者保護教育***、基地,加強專業(yè)投資者教育,引導其理性投資,并合理引導市場參與者廣泛參與投資者教育。
評論
查看更多