存儲芯片市場洗牌，誰將是最終贏家？

從去年下半年開始，固態(tài)硬盤、內存條、以及閃存卡等存儲產品的價格就緩步增長，而在三星Note7接連自燃事件之后，固態(tài)硬盤、內存條的價格更是堪稱瘋漲。在去年第四季度，動態(tài)隨機存取記憶體（DRAM）現(xiàn)貨價持續(xù)攀高，DDR4 4Gb存儲芯片最近的現(xiàn)貨均價已達3.347美元，漲幅達18%，創(chuàng)18個月來新高。鎂光公司的NAND Flash 64GB MLC顆粒漲幅超過25％。在京東商城上內存的價格相對于去年年中也普遍上漲了三分之一。

而存儲芯片價格之所以持續(xù)攀升，除了國外大廠因為技術升級出現(xiàn)意外導致產能吃緊之外，中國存儲芯片基本依賴進口也是存儲芯片大幅漲價的原因。

存儲芯片市場被少數(shù)國際大廠壟斷

存儲芯片中比較常見的是NAND Flash和DRAM。NAND Flash閃存是一種非易失性存儲技術，即斷電后仍能保存數(shù)據(jù)，比如手機上16G/32G/64G的閃存和電腦上的固態(tài)硬盤用的就是NAND Flash。DRAM是動態(tài)隨機存取存儲器，只能將數(shù)據(jù)保持很短的時間，而且關機就會丟失數(shù)據(jù)，電腦上4G/8G/16G內存采用的就是DRAM。

目前，NAND Flash市場被三星與東芝聯(lián)合的Toggle DDR陣營和英特爾與鎂光為首的ONFI陣營把持，三星、東芝、閃迪、鎂光、SK海力士等國外巨頭占據(jù)80%以上的市場份額，其中三星是領頭羊，市場份額約38%。

而在DRAM市場，三星、SK海力士、鎂光占據(jù)了主要市場份額。在2016年第四季度，三星的市場占有率達47.5%，SK海力士的市場份額為27.3%，鎂光的市場份額為19.4%。相比之下，市場份額排名4-6的臺系廠商的市場份額就比較有限了，南亞科的市場份額為3.1%，邦華電子和力晶科技的市場份額分別為1.3%和0.8%。

可以看出存儲芯片供應商被牢牢把持在少數(shù)幾家廠商手中，而且有著贏者通吃的現(xiàn)象，這對處于市場份額占據(jù)優(yōu)勢地位的國際大廠非常有利，對于追趕者來說就很不利了。

技術升級和新產品瑕疵等因素助推價格持續(xù)上漲

在存儲芯片市場被國外壟斷的情況下，最大的影響就是相關產品上價格波動大，以京東商城上的內存條價格為例，在去年年中DDR4-2400 8GB的內存價格在300左右，但如今不少品牌的DDR4-2400 8GB的內存價格已經(jīng)超過400元，像金士頓的 Fury系列DDR4-2400 8GB內存價格為479，而Savage系列 DDR4 2400 8G 內存價格為549。金士頓的DDR4-2400 16GB*2套裝內存的價格更是高達1899元。雖然也有一些品牌的標價要便宜一點，但在京東自營店中都顯示為缺貨。

不僅京東上的內存條價格高昂，即便是某些電子產品大國的內存價格也在漲。根據(jù)日本媒體報道，在3月25日，日本秋葉原地區(qū)DDR4-2400 16GB*2套裝內存的最低價格為25704日元（約合1600元人民幣），而基本上多數(shù)店家的報價都在28000-29000日元之間，相當于去年夏天時的兩倍。DDR4-24004GB*2套裝內存的價格也在過去的一個月中創(chuàng)造了最高漲幅，平均價格升到了7234日元（約合450元人民幣），漲幅達到了15%。

而造成這一情況的原因很大程度上是因為三星、鎂光等國際大廠在升級技術后生產的新產品出現(xiàn)瑕疵而不得不召回。

據(jù)媒體報道，在三星和鎂光將DRAM的制程升級到10+nm之后，三星的18nm DRAM和鎂光的17nm DRAM都出現(xiàn)了瑕疵。根據(jù)PC整機廠的測試，三星的18nm DRAM裝機后會導致系統(tǒng)出錯及出現(xiàn)藍屏當機情況，業(yè)界估算三星為此不得不回總數(shù)達10萬條DRAM模組。但即便召回之后，重新出貨的產品依然存在瑕疵，并導致PC整機廠的不良率攀升。

鎂光在將25nm升級到17nm之后，也出現(xiàn)與三星類似情況的良率問題——鎂光的17nm DRAM由于設計及制程上均與25nm DRAM有較大差異，目前的良率連一半都很難達到，為此鎂光還要求客戶暫停所有認證程序。

而三星和鎂光恰恰是DRAM的主要供應商，而其產品存在瑕疵加劇了供應鏈吃緊情況，像南亞科今年前三季產能已被預訂一空……在這種情形下，2017年內存條繼續(xù)漲價已然是定局。