激活函數(shù)是用來加入非線性因素的,解決線性模型所不能解決的問題。
下面我分別從這個方面通過例子給出自己的理解~
@lee philip@顏沁睿倆位的回答已經(jīng)非常好了,我舉的例子也是來源于他們,在這里加入了自己的思考,更加詳細的說了一下~
開講~
首先我們有這個需求,就是二分類問題,如我要將下面的三角形和圓形點進行正確的分類,如下圖:
利用我們單層的感知機, 用它可以劃出一條線, 把三角形和圓形樣本分割開:
上圖直線是由
得到,那么該感知器實現(xiàn)預測的功能步驟如下,就是我已經(jīng)訓練好了一個感知器模型,后面對于要預測的樣本點,帶入模型中。
如果y>0,那么就說明是直線的右側,也就是正類(我們這里是三角形)。
如果y<0,那么就說明是直線的左側,也就是負類(我們這里是圓形),雖然這和我們的題目關系不大,但是還是提一下~
好吧,很容易能夠看出,我給出的樣本點根本不是線性可分的,一個感知器無論得到的直線怎么動,都不可能完全正確的將三角形與圓形區(qū)分出來,那么我們很容易想到用多個感知器來進行組合,以便獲得更大的分類問題,好的,下面我們上圖,看是否可行:
好的,我們已經(jīng)得到了多感知器分類器了,那么它的分類能力是否強大到能將非線性數(shù)據(jù)點正確分類開呢~我們來分析一下:
我們能夠得到
哎呀呀,不得了,這個式子看起來非常復雜,估計應該可以處理我上面的情況了吧,哈哈哈哈~不一定額,我們來給它變個形.上面公式合并同類項后等價于下面公式:
嘖嘖,估計大家都看出了,不管它怎么組合,最多就是線性方程的組合,最后得到的分類器本質還是一個線性方程,該處理不了的非線性問題,它還是處理不了。
就好像下圖,直線無論在平面上如果旋轉,都不可能完全正確的分開三角形和圓形點:
既然是非線性問題,總有線性方程不能正確分類的地方~
那么拋開神經(jīng)網(wǎng)絡中神經(jīng)元需不需要激活函數(shù)這點不說,如果沒有激活函數(shù),僅僅是線性函數(shù)的組合解決的問題太有限了,碰到非線性問題就束手無策了.那么加入激活函數(shù)是否可能能夠解決呢?
在上面線性方程的組合過程中,我們其實類似在做三條直線的組合,如下圖:
下面我們來講一下激活函數(shù),我們都知道,每一層疊加完了之后,我們需要加入一個激活函數(shù)(激活函數(shù)的種類也很多,如sigmod等等~)這里就給出sigmod例子,如下圖:
通過這個激活函數(shù)映射之后,輸出很明顯就是一個非線性函數(shù)!能不能解決一開始的非線性分類問題不清楚,但是至少說明有可能啊,上面不加入激活函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡壓根就不可能解決這個問題~
同理,擴展到多個神經(jīng)元組合的情況時候,表達能力就會更強~對應的組合圖如下:(現(xiàn)在已經(jīng)升級為三個非線性感知器在組合了)
跟上面線性組合相對應的非線性組合如下:
這看起來厲害多了,是不是最后再通過最優(yōu)化損失函數(shù)的做法,我們能夠學習到不斷學習靠近能夠正確分類三角形和圓形點的曲線,到底會學到什么曲線,不知道到底具體的樣子,也許是下面這個
那么隨著不斷訓練優(yōu)化,我們也就能夠解決非線性的問題了~
所以到這里為止,我們就解釋了這個觀點,加入激活函數(shù)是用來加入非線性因素的,解決線性模型所不能解決的問題。
-
神經(jīng)網(wǎng)絡
+關注
關注
42文章
4749瀏覽量
100434 -
函數(shù)
+關注
關注
3文章
4286瀏覽量
62335
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論