在軟件定義汽車的時(shí)代,功能體驗(yàn)日新月異,采用面向信號的架構(gòu)開發(fā)模式不能滿足用戶對于功能快速交付的期待,正初步地被面向服務(wù)架構(gòu)所取代。本文討論了面向功能開發(fā)流程中的核心元素,以及功能、系統(tǒng)和零件之間的關(guān)系,提出了在系統(tǒng)層建立以功能架構(gòu)為基礎(chǔ)的建模方法。同時(shí)結(jié)合吉利汽車的開發(fā)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出功能導(dǎo)向開發(fā)模式的組織分工,建議由系統(tǒng)工程師來主抓功能架構(gòu)在系統(tǒng)層建模并推動(dòng)落地。最后展望了功能架構(gòu)在面向服務(wù)架構(gòu)和敏捷開發(fā)流程中的重要作用。
前言
隨著電動(dòng)化、共享化、智能化和網(wǎng)聯(lián)化時(shí)代的到來,用戶的需求與日俱增,豐富的應(yīng)用場景和個(gè)性的駕乘體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)著整車電子和軟件進(jìn)行快速地迭代和創(chuàng)新。2010年生產(chǎn)的一臺(tái)豪華轎車具備800個(gè)整車功能,而在2007年這個(gè)數(shù)量只有270個(gè)。隨著整車算力的提升,信息安全、功能安全要求也在提高,代碼量還會(huì)快速提升。當(dāng)前豪華車輛代碼已經(jīng)能達(dá)到2~3億行 ,軟件在進(jìn)行快速迭代的同時(shí),也增加其在整車價(jià)值鏈中的比重,根據(jù)Apostu等的預(yù)測,軟件創(chuàng)造的價(jià)值在2030年將達(dá)到整車的30%。在當(dāng)今存量市場競爭的背景下,各整車廠都在積極地推出架構(gòu)平臺(tái),比如:大眾汽車的MEB,豐田汽車TGNA和吉利汽車的SEA架構(gòu),依托架構(gòu)進(jìn)行造車,用于控制成本,提高競爭力。電子電氣架構(gòu)作為整車功能的基礎(chǔ)平臺(tái),其可擴(kuò)展性將決定各整車廠在未來軟件定義汽車賽道上的競爭力。如何在電子電氣架構(gòu)上快速進(jìn)行功能的開發(fā)和擴(kuò)展,是業(yè)界共同的挑戰(zhàn)。
1 面向功能開發(fā)模式
現(xiàn)代汽車電子電氣架構(gòu)通過各類總線至少可以連接150個(gè)控制器,并且能部署300萬多項(xiàng)功能。要整體管理這樣規(guī)模的系統(tǒng),僅通過網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和系統(tǒng)架構(gòu)來梳理是無法掌握功能之間的依賴關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)從通信的維度定義各個(gè)控制器之間的信號矩陣,而系統(tǒng)架構(gòu)從零件分工的維度明確它們之間的接口關(guān)系,其核心都是管理零件與零件之間的依賴關(guān)系。這就需要立足于功能,重構(gòu)其在電子電氣架構(gòu)上的開發(fā)邏輯。
面向功能開發(fā)模式強(qiáng)調(diào)從用戶使用場景出發(fā),全面分析用戶需求,定義功能特征,最終通過零件來實(shí)現(xiàn),執(zhí)行功能實(shí)現(xiàn)的零件包括控制器、傳感器、執(zhí)行器、開關(guān)和顯示器等。功能需求在創(chuàng)建時(shí)顆粒度大小不一,通過層層傳遞后,需求內(nèi)容也會(huì)隨著關(guān)注重點(diǎn)的不同而被誤解,最后導(dǎo)致功能策劃和功能實(shí)現(xiàn)效果不一致。為了彌補(bǔ)功能需求理解差異,需要引入系統(tǒng)層來捋清功能和零件的映射關(guān)系,如圖1所示,起到承上啟下的作用。業(yè)內(nèi)對系統(tǒng)層的定義比較抽象和寬泛,在實(shí)際工作中不具備可操作性,反而額外增加了需求開發(fā)和維護(hù)的溝通開銷。
功能層的需求捕獲來自于用戶的使用場景,目的在于明確功能價(jià)值,控制器層的需求輸出給供應(yīng)商(內(nèi)部或者外部供應(yīng)商)開展開發(fā)工作,目的在于選擇技術(shù)方案。因此,系統(tǒng)層的需求工程目的就是將功能和零件統(tǒng)一關(guān)聯(lián)起來,主要起到以下兩方面的作用:
(1)引導(dǎo)功能場景進(jìn)行具體形象化,體驗(yàn)方式進(jìn)行精細(xì)化,并提煉成技術(shù)需求語言;
(2)指導(dǎo)零件技術(shù)方案選型,將功能需求分配到零件中去,并且明確零件在功能實(shí)現(xiàn)過程中的作用??紤]網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的約束條件,在功能策劃階段,就能判斷功能實(shí)現(xiàn)的可行性并預(yù)估開發(fā)的成本和時(shí)間,能為功能決策提供相對可靠的依據(jù)。
1.1 功能、系統(tǒng)和零件的矩陣關(guān)系
為了更好地理解面向功能開發(fā)的流程,首先需要梳理清楚功能、系統(tǒng)和零件的關(guān)系。這3個(gè)術(shù)語的定義都整理在表 1~表 3中,同時(shí)增加了中文的翻譯。
解讀完術(shù)語定義并結(jié)合吉利汽車在開發(fā)中的工作實(shí)踐,本文建議采用矩陣方式來重新定義三者關(guān)系,在工作組織關(guān)系上則沿用分層結(jié)構(gòu)來建立上下游關(guān)系。控制器是整車比較特殊的零件,考慮到軟件基本上都集成在控制器中,因此在圖 2中使用控制器來代替零件。
功能、系統(tǒng)和控制器三者的矩陣依賴關(guān)系放在整車環(huán)境下進(jìn)行定義,可以表述為:在整車制造維度上,整車由單體零件組裝而來;在整車功能維度上,用戶體驗(yàn)是由單項(xiàng)功能組合呈現(xiàn);系統(tǒng)從管理維度,將功能分門別類進(jìn)行組合。考慮到整車功能開發(fā)往往從特色功能的定義開始,故作表4所示定義。
1.2 系統(tǒng)對功能的完善
特色功能往往通過創(chuàng)新手段(比如:頭腦風(fēng)暴,設(shè)計(jì)思維)或者對標(biāo)而捕獲,并形成一個(gè)概念或者愿景表述,通過功能層的需求抽取,逐步地形成使用場景。在系統(tǒng)層上,面向功能場景進(jìn)行建模,使用用例圖、狀態(tài)機(jī)、時(shí)序圖等方法進(jìn)行分析,就能將功能點(diǎn)擴(kuò)展為功能族,進(jìn)而形成完整的功能清單。這份功能清單又作為新一輪的輸入進(jìn)行市場調(diào)研,然后確定每項(xiàng)功能的價(jià)值和優(yōu)先級。經(jīng)過多輪迭代和優(yōu)化,整車功能定義就能層次清晰,場景目標(biāo)明確,并能全局把控用戶的目標(biāo)期待,功能需求的提取是一個(gè)系統(tǒng)工程。
1.3 系統(tǒng)對零件的約束
零件的開發(fā)需要完整而清晰的功能需求和性能指標(biāo),這樣才能有效地避免與需求反復(fù)確認(rèn)。系統(tǒng)層在進(jìn)行功能分配之前,需要了解零件的性能和處理能力,這樣就能有效地避免分配下來的功能,在零件上無法實(shí)現(xiàn)的問題。結(jié)合系統(tǒng)層利用零件和零件之間的分工方式定義出來的最優(yōu)接口方案,比如信號的周期和類型,就能明確地指導(dǎo)觸發(fā)機(jī)制的選擇。在系統(tǒng)層面進(jìn)行建模仿真能有效地預(yù)估功能響應(yīng)時(shí)間和動(dòng)作幅度,并能給出帶有數(shù)據(jù)支持的零件開發(fā)目標(biāo)。
考慮到當(dāng)前功能安全和信息安全的要求,系統(tǒng)失效模式的分析工作,可以框定零件FMEA的工作重點(diǎn),并能指導(dǎo)零件的異常處理機(jī)制部署。
1.4 系統(tǒng)對架構(gòu)的補(bǔ)充
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的開發(fā)模式要求架構(gòu)團(tuán)隊(duì)輸出網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D、通信矩陣和診斷數(shù)據(jù),但是對于功能的開發(fā)僅僅停留在信號層面。表5所示為架構(gòu)的定義,通過系統(tǒng)層的需求定義,建立功能和零件的依賴矩陣,這樣不僅能有效地協(xié)同各個(gè)零件同步開發(fā)進(jìn)程,快速高質(zhì)量地交付,同時(shí)也能有效地把控功能的變更,主動(dòng)進(jìn)行功能重構(gòu),迅速地適應(yīng)需求的變化。系統(tǒng)層需求的建模分析結(jié)果,從數(shù)據(jù)也能支持架構(gòu)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、電源模式管理和網(wǎng)絡(luò)休眠喚醒機(jī)制等基礎(chǔ)性功能優(yōu)化的決策。
2 功能架構(gòu)模型
功能驅(qū)動(dòng)帶來軟件復(fù)雜度的提升,嚴(yán)重地拖延了整車廠的創(chuàng)新和新功能交付,這就需要研究功能開發(fā)的關(guān)鍵路徑并找到優(yōu)化方向。結(jié)合吉利汽車的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使用功能架構(gòu)模型進(jìn)行系統(tǒng)層建模,由此有效地管理依賴關(guān)系,進(jìn)而提高研發(fā)效率。
2.1 功能架構(gòu)概念
功能架構(gòu)是在系統(tǒng)層對于功能進(jìn)行關(guān)系建模,根據(jù)前期開發(fā)的經(jīng)驗(yàn),在實(shí)際開發(fā)工作中主要關(guān)注以下3個(gè)維度工作:
(1) 功能結(jié)構(gòu):功能細(xì)化并描述功能對于系統(tǒng)的行為要求;
(2) 映射關(guān)系:描寫功能和零件通過接口定義的依賴關(guān)系;
(3) 零件角色:統(tǒng)一和擴(kuò)展功能對于零件的分工要求。圖3把功能架構(gòu)的3個(gè)維度內(nèi)容有機(jī)地結(jié)合起來:功能和零件的依賴關(guān)系通過交叉圓點(diǎn)展示出來,零件在功能架構(gòu)中的作用也能通過查看三角標(biāo)記而得知,比如觸發(fā)條件、前提條件。針對系統(tǒng)層的功能實(shí)現(xiàn)邏輯,還能定義系統(tǒng)的類型,挖掘出系統(tǒng)層級的邏輯需求。系統(tǒng)的類型如表 6所示。
針對多輸入系統(tǒng),就需要對輸入進(jìn)行優(yōu)先級定義,并且在邏輯上建立仲裁機(jī)制,而對于多輸出系統(tǒng),就需要定義各個(gè)零件的響應(yīng)同步性;此外這也大大方便了功能安全的評審,不僅可以了解失效之后的功能安全狀態(tài),也能明確零件單點(diǎn)失效率如何影響功能的降級行為。
2.2 功能狀態(tài)定義
利用功能架構(gòu)模型進(jìn)行系統(tǒng)層建模,就需要統(tǒng)一定義功能的狀態(tài),如表7所示。統(tǒng)一建模語言,能方便開發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)交流和討論。本文只標(biāo)準(zhǔn)化功能狀態(tài),但不約束功能行為,也就是說單體功能可以根據(jù)場景的需求對于功能狀態(tài)進(jìn)行不同行為規(guī)范,比如燈光功能的Off指的是關(guān)燈,而玻璃升降器的Off指的是停止運(yùn)動(dòng)。利用功能架構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)建模時(shí),只關(guān)注功能的狀態(tài)遷移條件,而具體的控制行為或者算法實(shí)現(xiàn)方式,比如采用PID控制還是模糊控制,可由功能執(zhí)行的主要零件工程師進(jìn)行選擇。這樣分工,在概念設(shè)計(jì)階段能高效地定義系統(tǒng)行為,不用陷入太多技術(shù)細(xì)節(jié)討論,同時(shí)也能激活零件開發(fā)工程師的創(chuàng)造力,只要達(dá)成開發(fā)目標(biāo),就可以各自自由進(jìn)行算法和程序的設(shè)計(jì)。
2.3 功能激勵(lì)條件定義
通過外部或者內(nèi)部的事件可以改變功能的狀態(tài),這些事件可以按照表8來進(jìn)行分類,考慮到供應(yīng)鏈全球化趨勢,需求規(guī)范編寫時(shí),也添加了英文名。
圖4表示功能狀態(tài)和條件關(guān)系,針對每個(gè)功能,如果有多個(gè)事件或者狀態(tài)組合成為一個(gè)條件,就需要把它們的組合關(guān)系也表示出來,比如邏輯“與”和邏輯“或”的關(guān)系。
3 應(yīng)用與實(shí)踐
在吉利浩瀚架構(gòu)上進(jìn)行了實(shí)踐,在此選擇腳踢開尾門的功能作為案例進(jìn)行說明。此功能允許車主利用腳來非接觸式地開啟后備箱。
3.1 用戶場景定義
在用戶場景階段,僅僅關(guān)注在什么情況下(When),解決了什么問題(What),但是對于問題怎么解決(How)不進(jìn)行討論。
根據(jù)市場部的調(diào)研以及功能開發(fā)工程師的對標(biāo),腳踢開啟尾門功能按照卡諾模型的分類是屬于期望型功能,功能能給用戶帶來正向的使用價(jià)值,幫助客戶解決了不方便用手開啟尾門的場景,這種場景在超市購物、搬家和運(yùn)輸過程中發(fā)生的概率也比較高。當(dāng)然這個(gè)功能依賴于電動(dòng)尾門開啟和無鑰匙進(jìn)入功能,并且一般部署在SUV車型之上。
3.2 搭建需求框架
首先,對于功能進(jìn)行結(jié)構(gòu)拆解,由于尾門開啟是一個(gè)動(dòng)作執(zhí)行過程,可以根據(jù)動(dòng)作的類型對于功能繼續(xù)細(xì)分,比如:
· 尾門解鎖
· 尾門升程運(yùn)動(dòng)
· 尾門停止
其次,羅列尾門模塊中的零件清單,這個(gè)清單不僅僅包含控制器、開關(guān)、傳感器、電機(jī)等機(jī)電零件,甚至也可以將關(guān)聯(lián)的機(jī)械零件如鉸鏈也放在清單中。在尾門的升程運(yùn)動(dòng)過程中,電機(jī)負(fù)責(zé)提供動(dòng)力,而鉸鏈的摩檫力和尾門自身的重力為阻力,在后期的標(biāo)定過程中,鉸鏈和尾門的工藝一致性影響尾門開啟的響應(yīng)時(shí)間。圖5所示為自動(dòng)尾門開啟功能的依賴關(guān)系,為了簡單起見,僅僅把部分零件整理出來。
· 腳踢傳感器· 尾門鎖· 尾門升降電機(jī)· 鉸鏈· 電動(dòng)尾門控制器· 車輛防盜系統(tǒng)最后,將功能按行排序,零件按列排序,畫成矩陣圖,并且在矩陣上將功能和零件的關(guān)聯(lián)點(diǎn)用圓圈標(biāo)識(shí)出來。此外還可整理出一張表格,用于定義依賴關(guān)系的信號。
3.3 使用依賴矩陣
在整個(gè)開發(fā)過程中,使用依賴矩陣進(jìn)行了信號矩陣的校核,沒有功能需要的信號就會(huì)被標(biāo)識(shí)出來,根據(jù)是否有功能預(yù)留作為判斷依據(jù),來討論并決定是否需要?jiǎng)h除。除了上述提到的系統(tǒng)層需求抽取之后,根據(jù)依賴矩陣,可以快速進(jìn)行功能成熟度的評估和軟件問題的原因分析。
3.4 組織和人員分工
在需求開發(fā)過程中,本文建議可以在系統(tǒng)工程師配合架構(gòu)團(tuán)隊(duì),對于各域的功能架構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一開發(fā)管理。觀察到有些整車廠學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),由功能開發(fā)工程師主導(dǎo)功能開發(fā)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和零件開發(fā),但效果不是太好,分析其原因有以下兩點(diǎn):
(1) 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不需要考慮硬件,更不用說機(jī)電系統(tǒng)的限制,只要把軟件邏輯實(shí)現(xiàn)就行;
(2) 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理也是從軟件開發(fā)成長起來的,所以和工程師進(jìn)行需求交流比較順暢。
而系統(tǒng)工程師來牽頭開發(fā)工作,就能利用他們的系統(tǒng)思維和嚴(yán)謹(jǐn)工作方式來協(xié)助擅長創(chuàng)意和體驗(yàn)的功能開發(fā)工程師來完善需求,有效地實(shí)現(xiàn)功能落地。
在開發(fā)人員比較充足的情況下,也推薦單獨(dú)定義功能架構(gòu)師角色,如圖6所示,這樣系統(tǒng)工程師可以更加專注于系統(tǒng)層中零件的技術(shù)方案,而功能架構(gòu)師則關(guān)注系統(tǒng)的外部功能或者行為表現(xiàn)。
4 結(jié)論與展望
功能架構(gòu)展示了需求工程的一種全新視角,利用功能的生命周期進(jìn)行需求的系統(tǒng)化整理,通過電子尾門功能的案例和吉利汽車浩瀚架構(gòu)的開發(fā)實(shí)踐,完整地提出了整套功能架構(gòu)方法論在工程實(shí)踐中的資源和需求組織原則,具備對行業(yè)進(jìn)行架構(gòu)開發(fā)的實(shí)際指導(dǎo)作用。
在當(dāng)前軟件定義汽車的背景下,電子電氣系統(tǒng)的開發(fā)發(fā)生了深刻的變化。
首先,SOA面向服務(wù)架構(gòu)正在興起,如圖7所示,通過功能架構(gòu)建模,將功能顆粒度細(xì)化,可以快速地封裝成為原子化的服務(wù),而依賴關(guān)系可以作為服務(wù)訂閱和發(fā)布機(jī)制的原則基礎(chǔ)。
其次,敏捷開發(fā)流程相對于傳統(tǒng)的迭代開發(fā)流程更加有效,整車項(xiàng)目開發(fā)要求在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行功能交付,細(xì)化的功能需求將有利于更具有效地進(jìn)行兩周的沖刺計(jì)劃。圖8所示為一種敏捷模塊釋放計(jì)劃,利用依賴矩陣可以有的放矢地進(jìn)行釋放節(jié)奏把控,按照功能計(jì)劃更加高效和靈活地實(shí)施開發(fā)計(jì)劃。
再次,結(jié)合電子電氣架構(gòu)向中央化計(jì)算平臺(tái)的演進(jìn),以及軟件自研和SOA架構(gòu)的推廣,將會(huì)使得軟件的復(fù)用變得簡單。功能架構(gòu)將軟件模塊和功能關(guān)聯(lián),可以將產(chǎn)品規(guī)劃和軟件開發(fā)都集中到統(tǒng)一平臺(tái)上,如圖9所示。
?
審核編輯:湯梓紅
評論
查看更多