iPad中國總經(jīng)銷商被判侵權(quán) 成都iPad悄然下架

　　2月13日，成都市太升路，一名顧客在體驗iPad2樣機。

　　iPad恐在中國陸續(xù)消失。昨日唯冠代理律師告訴華西都市報記者，唯冠訴蘋果經(jīng)銷商 iPad商標侵權(quán)案取得重大突破：蘋果公司iPad產(chǎn)品的中國總經(jīng)銷商被判侵權(quán)，這意味著中國市場上全部iPad銷售均為侵權(quán)行為。該影響已波及成都，昨 日華西都市報記者走訪成都數(shù)碼廣場，發(fā)現(xiàn)各家商鋪已對iPad悄然下架，成都數(shù)碼廣場董事長唐立新向記者表示，并未接到工商部門的通知，但商家仍不敢把 iPad擺出來，只是有人來買，才會從庫房拿出來賣。

　　如果真的要更名，擺在果粉面前的問題又來了！自己朝思暮想、生死相隨的這臺機子到底該換個啥子名字？

　　進展中國市場全部iPad都侵權(quán)

　　繼深圳唯冠訴蘋果iPad商標侵權(quán)一審獲勝后，昨日蘋果iPad中國總經(jīng)銷商一審也被判侵權(quán)。深圳唯冠代理律師肖才元告訴華西都市報記者，蘋果電腦（上海） 貿(mào)易有限公司與順電惠州家華店作為被告，被廣東省惠州市中級人民法院認定侵犯了深圳唯冠公司第1590557號注冊商標的專用權(quán)。

　　鑒于蘋果電腦（上海）貿(mào)易有限公司系蘋果公司iPad產(chǎn)品的中國總經(jīng)銷商，該公司構(gòu)成侵權(quán)，意味著中國市場上全部iPad產(chǎn)品的銷售均構(gòu)成對深圳唯冠注冊商 標權(quán)的侵權(quán)。據(jù)肖才元告知，廣東省惠州市中級人民法院于2011年11月10日立案受理該案后，依法組成合議庭，并分別于2012年1月6日和2012年 2月13日公開開庭審理。在審理過程中，惠州中院追加蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司為本案的第三人。

　　除在判決生效后立即停止侵權(quán)行為，該案還判決被告賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支7580元。

　　深圳唯冠還控告深圳國美電器侵犯其iPad商標專用權(quán)，該案已于2011年12月30日公開開庭審理，尚待判決。此外，深圳唯冠訴蘋果貿(mào)易（上海）有限公司 侵犯商標專用權(quán)糾紛一案，定于本月22日在上海市浦東區(qū)人民法院開庭。（注：蘋果貿(mào)易（上海）有限公司與蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司系蘋果公司在中國設(shè) 立的兩家不同的公司。）

　　無奈成都iPad悄然下架

　　隨著蘋果唯冠iPad商標之爭愈演愈烈，該影響已波及成都，昨日華西都市報記者走訪成都數(shù)碼廣場，發(fā)現(xiàn)各家商鋪已對iPad悄然下架。

　　“我們iPad有貨，但你要等一會，要從庫房里拿?！睂τ谟浾叩馁徺I需求，一數(shù)碼店老板顯得小心翼翼。

　　為什么有貨不擺出來？昨日成都數(shù)碼廣場董事長唐立新向記者透露，商家擔心被工商部門查扣?！皫滋烨拔揖桶l(fā)現(xiàn)幾家商鋪不買iPad了，開始我以為是斷貨，一問 才曉得是這個原因?！碧屏⑿路Q，并未接到工商部門的任何通知，但商家還是擔心被突然檢查，“這件事搞得我們也很惱火，現(xiàn)在是人心惶惶?！?/p>

　　不過華西都市報記者昨日在成都蘇寧春熙路店，以及位于王府井百貨的蘋果授權(quán)商新亞店，還是能看到iPad樣機，銷售人員只是稱最近貨源緊缺，并未收到上面的 下架通知。國美控股庫巴網(wǎng)CEO王治全告訴記者，一旦蘋果侵權(quán)判決生效，水貨商的損失不會由蘋果承擔，因此更為小心謹慎，相反如蘇寧新亞有明確的責任方， 一旦出事可以找蘋果賠付，反而不急于此。

　　目前，在眾多網(wǎng)上商城中，京東商城、國美網(wǎng)上商城、亞馬遜中國等網(wǎng)站已經(jīng)悄然將iPad下架。