撰稿 | 哈爾濱工業(yè)大學(xué)?碩士研究生姚嘉翔 &?董永康教授 翻譯 原作者 |英國(guó)克蘭菲爾德大學(xué)Stephen W James課題組 ?01???
導(dǎo)讀
近日,英國(guó)Cranfield大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)利用光纖傳感器(Optical Fibre Sensors,?OFS)在光纖應(yīng)變和形狀測(cè)量方面取得了研究進(jìn)展。該文章(題為“Fibre-optic measurement of strain and?shape on a helicopter rotor blade during?a ground run: 1 . Measurement of strain”)發(fā)表在Smart Materials and Structures期刊上,Stephen W James為論文的第一作者和通訊作者。
?02??研究背景
光纖傳感器(OFS)用于測(cè)量飛行器結(jié)構(gòu)的前景在諸多文獻(xiàn)中已有詳細(xì)描述。相較于傳統(tǒng)傳感器,OFS擁有諸多優(yōu)勢(shì),例如高靈活性、輕質(zhì)量、抗電磁、小尺寸,并且對(duì)傳感器元件的電連接沒有要求。這些特性可以使其作為安裝在氣動(dòng)力面的傳感器,此外,還可以在光纖的制造過程中嵌入增強(qiáng)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)和組件。
旋翼槳葉是保障直升機(jī)安全飛行的關(guān)鍵系統(tǒng)之一。但它易受沖擊、易吸收水分,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)退化,性能下降或可能造成災(zāi)難性故障。目前,評(píng)估直升機(jī)主旋翼葉片的狀態(tài)主要是靠目視檢查和敲擊測(cè)試。在飛行過程中可以使用電子應(yīng)變計(jì)來監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)子葉片的結(jié)構(gòu)變形。然而,除了接線對(duì)空氣動(dòng)力學(xué)和葉片的動(dòng)態(tài)行為可能產(chǎn)生有害影響外,安裝時(shí)間過長(zhǎng),以及它們對(duì)溫度和進(jìn)水的敏感性也會(huì)限制對(duì)它的使用效果。
這篇論文分為兩部分,介紹了BladeSense項(xiàng)目(動(dòng)態(tài)旋翼槳葉形變測(cè)量)的部分研究進(jìn)展。該項(xiàng)目旨在研究光纖傳感器在直升機(jī)旋翼槳葉上的應(yīng)用,以提供數(shù)據(jù),增強(qiáng)對(duì)空氣動(dòng)力學(xué)、氣動(dòng)彈性現(xiàn)象的理解,并探索常規(guī)飛行部署的可行性,以促進(jìn)旋翼槳葉的預(yù)測(cè)性維護(hù)。先前的文獻(xiàn)作者已經(jīng)確認(rèn)了OFS技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行地面振動(dòng)試驗(yàn)期間,在靜止參考系中分析轉(zhuǎn)子葉片振動(dòng)特性的能力。這些文獻(xiàn)評(píng)估了當(dāng)安裝了OFS測(cè)量設(shè)備的直升機(jī)地面運(yùn)行過程時(shí),該技術(shù)在旋轉(zhuǎn)框架中的應(yīng)用情況。本文的兩部分分別探討OFS在監(jiān)測(cè)應(yīng)變方面的應(yīng)用和該技術(shù)對(duì)旋翼槳葉形狀變化的測(cè)量。第1部分描述了在空客直升機(jī)H135直升機(jī)的BMR葉片上全速地面運(yùn)行期間部署的兩種固有OFS應(yīng)變傳感技術(shù),即光纖布拉格光柵(FBG)和光纖段干涉測(cè)量(FSI)。該部分通過對(duì)槳葉的監(jiān)測(cè)深入探討了葉片的氣動(dòng)彈性特性,并對(duì)兩種傳感系統(tǒng)進(jìn)行了性能之間的比較。 ?03???創(chuàng)新研究 3.1 光纖應(yīng)變傳感方法
圖1 典型FSI裝置 圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 2)
本文描述了在全轉(zhuǎn)速地面運(yùn)行期間,在直升機(jī)主旋翼葉片上部署兩種基于光纖的應(yīng)變傳感方法,F(xiàn)BG和FSI。 FBG(Fibre Bragg Grating)是典型標(biāo)距長(zhǎng)度為5 mm的光纖應(yīng)變傳感器。FBG可以在寬帶光源或大范圍可調(diào)諧激光器下沿光纖反射窄帶波長(zhǎng)(通常<0.5 nm)。反射帶集中在布拉格波長(zhǎng)上,該波長(zhǎng)與光柵的周期和傳播模式的有效折射率有關(guān)。改變周期或折射率的光纖擾動(dòng)會(huì)導(dǎo)致反射布拉格波長(zhǎng)的變化,其測(cè)量構(gòu)成傳感技術(shù)操作的基礎(chǔ)。 FSI(Fibre Segment Interferometry)用于解調(diào)來自內(nèi)部干涉應(yīng)變傳感器陣列的信號(hào)。該方法如圖1所示,使用由分布式反饋(DFB)激光器、光纖環(huán)行器和光電二極管組成的光學(xué)系統(tǒng),利用距離分辨干涉測(cè)量(RRI)信號(hào)處理技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)。 實(shí)驗(yàn)構(gòu)建了兩個(gè)定制的輪轂支撐蓋組件,一個(gè)用于FBG傳感儀器,另一個(gè)用于FSI/DFOSS儀器。每個(gè)集線器支持帽組件包含合適的傳感器詢問器、計(jì)算單元(以堅(jiān)固的微型PC的形式)、數(shù)據(jù)遙測(cè)專用Wi-Fi卡、用于本地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)作為備份的SSD驅(qū)動(dòng)器和可提供長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)運(yùn)行時(shí)間的鋰離子電池。組裝的示意圖如圖2所示。
圖2 (a)轂支撐蓋組件布局示意圖,(b) FBG傳感器圖像,(c) FSI /DFOSS傳感器圖像。
圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 3)
3.2 直升機(jī)主旋翼葉片上的光纖應(yīng)變傳感
圖3和圖4顯示了從FBG和FSI傳感器獲得的原始數(shù)據(jù)。圖3(a)顯示了連接到葉片下側(cè)的陣列中每個(gè)FBG傳感器的波長(zhǎng)變化。當(dāng)轉(zhuǎn)子從靜止過渡到空轉(zhuǎn)時(shí),觀察到的波長(zhǎng)階躍變化是離心力和葉片形狀變化共同作用的結(jié)果。全速運(yùn)行時(shí)觀察到的時(shí)間序列特征對(duì)應(yīng)于圖5中三次重復(fù)的導(dǎo)頻輸入序列。分析時(shí)間序列可以確定直升機(jī)的旋轉(zhuǎn)速率,如圖3(b)?所示。這是通過特征每轉(zhuǎn)信號(hào)一次的零交叉點(diǎn)計(jì)算出來的,在圖3(c)和(d)所示的時(shí)間序列的0.5 s持續(xù)時(shí)間切片中很明顯,分別對(duì)應(yīng)于怠速和全速運(yùn)行。 時(shí)間序列分析可以確定直升機(jī)旋轉(zhuǎn)速度,如圖3(b)所示。這是從每轉(zhuǎn)一次的特征信號(hào)的零交叉點(diǎn)計(jì)算得出的,在圖3(c)和(d)所示的時(shí)間序列的0.5秒持續(xù)時(shí)間切片中很明顯,分別對(duì)應(yīng)于怠速和全速運(yùn)行。怠速和全速條件下的轉(zhuǎn)速分別為5Hz和6.62 Hz,與HMV系統(tǒng)的測(cè)量結(jié)果相匹配。在怠速和全速運(yùn)行期間觀察數(shù)據(jù)(圖3(c-d))表明存在更豐富的振動(dòng)頻譜。
圖3 FBG傳感器數(shù)據(jù) (a)安裝在葉片下表面G1-G10的傳感器所顯示的波長(zhǎng)偏移。(b)根據(jù)G3數(shù)據(jù)確定的旋轉(zhuǎn)速率。(c)和(d)分別為轉(zhuǎn)子怠速和全速運(yùn)行FBG的詳細(xì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)。
圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 6)
在FSI的情況下,圖 4(b)?顯示了在每個(gè)反射器R1到R11之間形成的干涉儀和來自劈裂光纖端的參考反射之間測(cè)量的相位變化。由于FBG和FSI數(shù)據(jù)是在單獨(dú)的地面運(yùn)行期間獲得的(因?yàn)闇y(cè)試器安裝在不同的輪轂支撐蓋組件中),運(yùn)行的怠速和全速運(yùn)行段的持續(xù)時(shí)間不同,但數(shù)據(jù)的特征相似。數(shù)據(jù)表明,長(zhǎng)度最長(zhǎng)的干涉儀(對(duì)應(yīng)于距離葉片根部最近的反射器R11和劈裂光纖端之間的長(zhǎng)度)顯示出最大的累積相位偏移??梢钥闯?,相位偏移的幅度隨著干涉儀長(zhǎng)度的減小而減小。還可以分析FSI數(shù)據(jù),以確定旋轉(zhuǎn)速率,如圖 4(b)?所示。比較FBG(圖3(c))和FSI(圖4(c))在空閑和全速下的0.5秒數(shù)據(jù)切片,表明FSI具有顯著較低的噪聲。
圖4 FSI傳感器原始數(shù)據(jù)。(a)從反射器(R1–R11,R1最靠近分裂光纖端)和分裂光纖端反射之間形成的干涉儀進(jìn)行相位測(cè)量。(b)根據(jù)相位數(shù)據(jù)確定的旋轉(zhuǎn)速率。(c)和(d)分別在轉(zhuǎn)子怠速和全速運(yùn)行期間干涉儀的詳細(xì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)。 圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 7) ?
圖5 計(jì)劃的輸入模式。步進(jìn)(0-100s),雙峰(100-150秒),循環(huán)(160-250秒),N中性,L左,R右,B向后,F(xiàn)向前 圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 5) 為了觀察由控制裝置的每類先導(dǎo)輸入引起的工作振動(dòng)模式,可以使用圖6中所示的頻譜圖來可視化動(dòng)力學(xué)。圖6(b)和(d)?分別是FBG和FSI通過取時(shí)間序列(圖6(a)和(b))的短時(shí)傅立葉變換的對(duì)數(shù)得到的數(shù)據(jù)。
圖6 (a)?和 (d) 地面運(yùn)行GR3期間光纖段FBG G7測(cè)量的應(yīng)變時(shí)間序列。(b) 相應(yīng)的頻譜圖。(c)?地面運(yùn)行GR3期間,F(xiàn)SI傳感器S7測(cè)量的應(yīng)變時(shí)間序列,(d) 相應(yīng)的頻譜圖。通過使用數(shù)據(jù)時(shí)間序列的短時(shí)傅立葉變換確定的頻譜圖。
圖源: Smart Materials and Structures ?(2022) https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac736d?(Fig. 15)
圖6(b)和圖6(d)?顯示了槳葉固有振動(dòng)頻率對(duì)直升機(jī)轉(zhuǎn)速的依賴性,在對(duì)應(yīng)于轉(zhuǎn)子速度降低的頻譜圖區(qū)域(分別大于1350和大于1650秒)。在這里,與轉(zhuǎn)子諧波相對(duì)應(yīng)的更尖銳的線迅速下降到0 Hz,而葉片固有頻率的擴(kuò)散線特性下降到葉片無負(fù)載時(shí)的測(cè)量值。以這種方式觀察模態(tài)可以生成完整的直升機(jī)槳葉坎貝爾圖,該圖以旋轉(zhuǎn)振蕩率表示槳葉的響應(yīng)譜,為槳葉特性和健康監(jiān)測(cè)提供有用的信息,其中的變化表示損傷。使用高度局域應(yīng)變測(cè)量和基于曲率模態(tài)振型的方法被報(bào)道為損傷定位非常有效,這是進(jìn)一步研究的主題。 該論文中的實(shí)驗(yàn)證明,光纖傳感器在特定的先導(dǎo)輸入集體和循環(huán)控制的激勵(lì)下,能夠測(cè)量葉片所經(jīng)歷的應(yīng)變和葉片動(dòng)力學(xué)特征。這兩種傳感方法都能夠檢測(cè)1/rev旋轉(zhuǎn)頻率及其諧波,并檢測(cè)由特定的先導(dǎo)輸入激發(fā)的工作氣動(dòng)彈性模態(tài)。FSI系統(tǒng)比FBG系統(tǒng)具有低兩個(gè)數(shù)量級(jí)的噪聲,F(xiàn)SI的應(yīng)變?cè)肼晿?biāo)準(zhǔn)偏差為0.2nε/√Hz,F(xiàn)BG的應(yīng)變?cè)肼晿?biāo)準(zhǔn)偏差為30nε/√Hz。FSI系統(tǒng)的優(yōu)越性能部分是來源于FSI傳感器的較長(zhǎng)的測(cè)量長(zhǎng)度,這也說明了FSI具有固有的較高的應(yīng)變靈敏度。
?04???應(yīng)用與展望
總體而言,對(duì)于葉片動(dòng)力學(xué)評(píng)估等應(yīng)用,可以得出這樣的結(jié)論: FBG系統(tǒng)所提供的高度局部應(yīng)變傳感并不是必須的,而且在更長(zhǎng)的標(biāo)距長(zhǎng)度上平均應(yīng)變是有益的,因?yàn)殪`敏度隨著信噪比的提高而提高。此外,長(zhǎng)標(biāo)距長(zhǎng)度傳感使得測(cè)量對(duì)局部結(jié)構(gòu)不均勻性或應(yīng)變傳遞中的局部非理想性不太敏感?,F(xiàn)已證明,即使部署在對(duì)于旋轉(zhuǎn)直升機(jī)輪轂惡劣的環(huán)境中,這兩種系統(tǒng)也足夠堅(jiān)固,這為驗(yàn)證槳葉設(shè)計(jì)和服役槳葉狀態(tài)監(jiān)測(cè)提供了強(qiáng)大的工具。將這些數(shù)據(jù)與葉片的氣動(dòng)彈性特性聯(lián)系起來可以成為未來研究的一個(gè)方向。
編輯:黃飛
?
評(píng)論
查看更多