VR頭盔哪家強(qiáng) 索尼、HTC和Oculus三國演義

在虛擬現(xiàn)實全功能頭盔市場，索尼、HTC和Oculus展開了三國演義，最新的數(shù)據(jù)顯示，索尼依靠性價比，成為市場的領(lǐng)先者。

據(jù)The Verge等多家美國科技媒體報道，日前在接受《紐約時報》采訪時，索尼官方披露了其虛擬現(xiàn)實頭盔PS VR的銷量。據(jù)稱，截至二月底，該公司一共銷售了91.5萬套頭盔。

這一成績已經(jīng)超出了索尼自身的預(yù)期值。據(jù)稱，該公司原計劃在頭盔上市之后的半年內(nèi)，實現(xiàn)一百萬套的銷量。該產(chǎn)品是在去年十月份開始上市銷售，三月底將會滿半年時間，索尼將輕松完成預(yù)定目標(biāo)。

和HTC和Oculus不同的是，索尼的虛擬現(xiàn)實頭盔連接的是自家的PS4游戲機(jī)，因此擁有龐大的用戶基礎(chǔ)。去年底，索尼宣布PS4游戲機(jī)的累計銷量已經(jīng)達(dá)到了500萬臺，這為虛擬現(xiàn)實頭盔的普及奠定了基礎(chǔ)。

目前在全功能頭盔市場中，索尼擁有公認(rèn)的高性價比以及海量游戲優(yōu)勢。目前，Oculus和HTC兩家公司的頭盔，加上控制器的總價格為800美元，但是索尼的頭盔和控制器加起來只有500美元，加上游戲機(jī)設(shè)備，索尼虛擬現(xiàn)實體驗的總硬件成本在1000美元左右。

?

相比之下，Oculus和HTC的用戶，另外需要購買1000美元的高端游戲電腦。因此要實現(xiàn)完整的虛擬現(xiàn)實體驗，需要支付2000美元的代價。外界普遍認(rèn)為，這一價格太高，勢必將會阻礙虛擬現(xiàn)實市場的發(fā)展。

除了頭盔價格略低之外，眾所周知的是，索尼已經(jīng)是全球知名的游戲和游戲機(jī)廠商，在游戲市場耕耘了多年，在游戲內(nèi)容、品牌影響力方面擁有絕對優(yōu)勢。因此早在去年，就有媒體和分析師認(rèn)為，在虛擬現(xiàn)實市場，索尼將依托過去的優(yōu)勢，占據(jù)寶座位置。

Oculus和HTC遭遇了曲高和寡。兩家公司并未正式宣布頭盔的銷量數(shù)據(jù)。但是第三方研究公司的數(shù)據(jù)顯示，Oculus銷售的頭盔數(shù)量為24.3萬臺，HTC銷量則為42萬臺。

2016年被行業(yè)稱之為虛擬現(xiàn)實元年，三大全功能頭盔廠商也紛紛推出了產(chǎn)品，但是根據(jù)上述數(shù)據(jù)可以看出，第一年三家廠商的銷量在百萬套左右，這無疑是一個令人失望的數(shù)據(jù)。媒體稱，虛擬現(xiàn)實頭盔的低銷量，已經(jīng)讓一些投資機(jī)構(gòu)感受到了冷意。

媒體分析指出，索尼頭盔占據(jù)領(lǐng)先地位，這也表明消費者更加青睞中端頭盔，這種頭盔不需要連接外部高端游戲電腦，而可以發(fā)揮出游戲機(jī)的硬件資源優(yōu)勢。而游戲機(jī)已經(jīng)是一個成熟的市場，更容易進(jìn)行嫁接。

據(jù)報道，受到索尼公司的啟發(fā)，微軟也正在開發(fā)新一代的Xbox游戲機(jī)，預(yù)計將會支持外部公司的虛擬現(xiàn)實頭盔。微軟的新游戲機(jī)預(yù)計將會在六月份的E3游戲展會上對外亮相。

去年，虛擬現(xiàn)實市場受到熱炒，但是比較低的銷量開始讓業(yè)界冷靜。最近，F(xiàn)acebook宣布在美國兩百多家百思買零售店中，關(guān)閉Oculus虛擬現(xiàn)實頭盔的演示站，主要原因是消費者興趣不大、親自演示者寥寥無幾。

虛擬現(xiàn)實其實是一種古老技術(shù)，F(xiàn)acebook斥資20億美元收購Oculus之后，扎克伯格的舉動和憧憬引發(fā)了科技行業(yè)的熱潮，但是即使是Oculus，目前已經(jīng)陷入了一系列麻煩中，最近被指控違反保密協(xié)議，要求向另外一家游戲開發(fā)商賠償五億美元，另外該游戲公司正要求法庭禁止Oculus使用涉及到的程序代碼。

Oculus的創(chuàng)始人過去也陷入了支持特朗普的輿論風(fēng)暴中，這也影響到了虛擬現(xiàn)實頭盔的銷量。

另外，虛擬現(xiàn)實頭盔目前的用戶體驗，仍然相當(dāng)糟糕。用戶需要用線纜連接外部電腦，另外依靠外部傳感器偵測位置，顯然，這樣的用戶體驗，還無法讓虛擬現(xiàn)實頭盔迎來爆發(fā)期。

據(jù)悉，谷歌（微博）、Oculus等公司正在開發(fā)一體機(jī)的虛擬現(xiàn)實頭盔，將不需要依靠連接外部電腦，便攜性和使用體驗將大增。但是這樣的一體機(jī)何時能夠上市銷售，還是個未知數(shù)。

值得一提的是，許多智能手機(jī)廠商也推出了所謂的廉價“VR頭盔”，定價只有十幾美元，但是不少屬于使用3D左右視頻的假冒偽劣產(chǎn)品，依靠“VR”蹭熱點進(jìn)行營銷，根本無法提供真正身臨其境的體驗。